Board logo

標題: [時事討論] 邵力競:梁振英「百日維新」考 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-10-27 10:02 AM     標題: 邵力競:梁振英「百日維新」考

本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-27 10:04 AM 編輯 - _& S! l4 p5 F' o' s% A
公仔箱論壇9 I5 T  g# c5 ^
邵力競:梁振英「百日維新」考TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c0 w2 A! l- |: y7 s7 D

8 `/ y  x6 b8 ^- Z: W1 Y, h" t; wtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb' x- Y2 [3 C1 b3 j9 `0 l+ u' O" b
特首梁振英上台已過百日,相信梁先生自己也不會否定,施政的困難,要比預期高,做特首和做行政會議召集人,是兩碼子事。現在我要提出的問題是:梁政 府目前舉步維艱,到底是他個人問題,還是既有制度的問題?他面對的困局,是個人困局,還是整個香港的困局?梁班子實施的到底是新政,還是曾班子的慣性延續?
+ t4 |; f% v5 {' G; Z. g* Vwww.tvboxnow.com
) S$ e- ]5 {* \7 a/ o4 V5 I
說他是個人問題,我們馬上會聯想到以下種種:他的疑似共產黨身份、「語言偽術」、用人失察等等。這些,幾乎成了過去幾個月熱烘烘的輿論焦點。不過,如果我們把眼光拉遠一點,會發現:
. _- g/ J0 Z, e8 b' q5 Ftvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb6 Y' J* L: J9 [+ R) B
一、他的疑似黨員身份和所謂「語言偽術」,由來已久,不是今天才被發現,傳媒在特首選戰時也有報道,為何人們到今天才醒覺?tvb now,tvbnow,bttvb9 v' r8 s8 ~8 t0 y* ^8 @6 c

/ Q5 o1 @5 j" l  E+ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、梁班子某些人選的確乏善足陳。這是他缺乏容人之量?還是有能者不願出來服務社會?是用人失察?還是根本無人可用?
4 [+ [- p, |7 k( h/ i' P

7 D$ S* ^0 G  D5 W0 x4 A: ?# V一線人才 何以失蹤
" p- A% u2 }" T& a: ntvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com' d  X1 a. P0 T1 l
有人說,梁班子只是建制派的二線人才;果如是,為何一線人才不願出來?很明顯,這反映了選舉以來,唐、梁兩股勢力的裂痕。最近,行政會議新添兩位成員,可視為團結建制派的舉措。公仔箱論壇" H- Z6 I0 p9 W8 I) r' Z
9 |. l* h: Y+ U
至於民主黨派,為了爭取普選,便不能加入小圈子選出來的政府,對此我們耳熟能詳。只是作為邏輯推論,兩者沒有因果關係,因為普選是爭取的目標,卻不一定須要是行事的前提。現實政治的目標和手段,往往是不一樣的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N$ K+ X' @& m* d

0 m3 j8 W6 v+ T+ C1 S  G. I然而,選舉期間曾經支持梁振英的各界名人,除了出任行政會議的,都跑哪裏去了?一方面,固然是大勢所趨,另一方面,也因為那本身只是一種很鬆散的、缺乏組織的聯合。如果那是一個正式政黨,而梁氏又是黨主席,那麼便不用為找人而頭疼,甚至一早可以擬好公開名單,上任前便可開始研究施政的種種困難,設想好應對方 案,怎會如此狼狽?只是依賴臨時特首辦,或其他非正式的機關渠道,應付這麼多複雜問題,又豈能成事?反對派把這看成純粹的誠信問題,其實還有實際的組織問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D) t5 Z- r6 H( C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |, X; i4 c3 i) b- ?* _6 z
更有趣的是,那些原來支持他的民眾,又跑哪裏去了?如果我們細看港大民意研究計劃的數據,梁氏在歷次民調中都遙遙領先,直到最後電視辯 論,唐英年揭秘,中聯辦明顯介入;但從3月16日至23日,梁的民調「得票」由39%滑落到35%,卻仍是最高;「三二三」民間選特首,梁得票近18%, 略高於其餘兩位,雖然棄權票佔總數55%,但真普選的話他可能還是會低票當選。3月27日特首選舉後的跟進調查,支持度51,也勉強合格。tvb now,tvbnow,bttvb' t0 A! I+ h3 u* i% Y

: Y  A3 |, k8 ~+ a, B公仔箱論壇行政慣性 被迫延續TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D. X+ e4 c! P% H

& A9 a( s0 u: R4 f- T6 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在,他的支持者是改變主意了?還是發現被騙了?你可以說,這正好反映了民主制度的弱點、群眾的非理性;也可以說,選民沒有道德義務要支持他們自己選出來的政府,遑論這只是民意調查而不是真正選舉。
  [6 U0 X" C9 [! M

) k. X6 P& e, z公仔箱論壇我的解讀是,梁氏在選舉期間民意上的領先,反映了社會上對曾蔭權治下貧富兩極化的普遍不滿,尤其是地產霸權和某些社會階級對經濟資源的長期壟斷。2 v' F6 G' s  x8 {' W' u* b2 l" Q
tvb now,tvbnow,bttvb. N7 x  t3 B" m6 d9 X$ h2 ]
當然,奢望梁氏能來個翻天覆地,本身就不切實際。梁氏的政綱,相對唐英年來說,只是略為偏左,用他自己的話,是「適度有為,穩中求變」。他的政治理念,是在不根本改變——或者也實在無法改變——目前政治經濟制度的大前提下,讓經濟成果能較合理分配,紓緩社會矛盾,反過來這又會減低推行體制改革的訴求。6 t- D0 G  [/ l- W% ?

1 i5 `! i$ M0 ?3 w4 B' vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此,他主張政府要在房屋、土地利用、產業政策、社會福利等方面作出較大主導作用,改變曾蔭權時代無所作為的狀況。
& l1 N" U7 F, c! C0 K& m
5 c' ~0 E# e5 d+ |: x. w) ?/ ^
香港的某些既得利益,自然不會希望看到他成功;民主派跟他道不同而不相為謀,也不會希望他成功。因為他的成功,會紓緩普選的訴求;他的失敗,會反證小圈子選舉的荒謬。但是,對於廣大香港民眾呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m0 P2 h- ~& N" _

. b6 h* ~: b  I/ }公仔箱論壇也許,對於大多數低下階層而言,是希望看到他成功的,因為有實際的好處;但是對於並非單純看重物質利益的中產階級來說,心情比較複雜。選舉後期的抹黑,以及梁氏本人在選後的誠信問題,觸及中產階級近年關心的核心價值;雖然到底什麼是核心價值,沒人說得準。
! K/ `' j( a; p4 K$ g% B! M
tvb now,tvbnow,bttvb1 m3 j; s, `* v, R" M, o
在整個選舉期間,很多人害怕梁氏執政會帶來翻天覆地的變化;當然,這可能只是一種政治宣傳。現在看來,這種憂慮明顯是多餘的。
9 J, c7 g. Q3 d" n- B- A  NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www.tvboxnow.com+ |5 ~# o+ \/ K0 g& Q0 S( Y$ h
警惕政府 已成慣性
. Z9 c- D; X! t$ U1 Ytvb now,tvbnow,bttvb

* {( |7 W( l# T9 G; Vtvb now,tvbnow,bttvb首先,我們要把梁班子與「政府」兩個概念分開。請記住,梁氏蒞任之初,他能帶進政府的,就只有四十來個正副局長和行會成員,連司機也許不能帶!行會尚多新面孔,局長當中,卻有九位在前朝位居顯要;而且這些人當中有多少人是他的親信?多少是各方折衷的結果?tvb now,tvbnow,bttvb' ^: K. `0 r! @
www.tvboxnow.com& @& h6 W# Q) h' M9 D
大家不要把所有事情看作個人道德問題。無論你是何黨何派,一天也就只有二十四小時,你要面對這麼多問題,最終還得就地取材,依賴既有的行政系統——公務員,以及前朝留下的正、副局長、司長。只是如此一來,便得接受後者的行政慣性。% |& p! O, c' `- a' S8 |( T3 m" Z# @
www.tvboxnow.com2 h, Q' B# F$ V& J
我以老人福利作例子,說明一下。先來看看以下這官方發言:1 e# f2 b5 f* i* A

; J* I8 n# x7 l* c* e5 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「如 何處理高齡津貼的問題引起社會廣泛討論。我提出有關高齡津貼的幾點檢討方向,主要是想從政策的長遠可持續性及公共財政承擔角度出發。我認為既然社會觀念已經改變,視高齡津貼為長者生活補助,不單純是象徵式敬老金,我們是需要考慮在提高津貼水平之餘,引入新的入息資產審查制度」。
$ I- R" N. G2 K) Ewww.tvboxnow.com

* E5 g) I/ q3 d8 d: {9 C8 l$ ^5 F這段話不是出自現政府,而是剛好四年前曾蔭權的講話!事緣當時曾氏在《施政報告》表示,可把高齡津貼(生果金)加至一千元,但得加設審查制度,結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件,最後在民情反彈下不得不退讓,擱置審查。
! r' O( F5 M2 s. Y0 qwww.tvboxnow.com

4 T6 K. o+ p6 z+ g公仔箱論壇以此觀之,梁班子增設「長者生活津貼」的新措施,數額雖提升到二千二百元,審查制度放寬為純粹申報,但在政策考量上,背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子,基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然,這個例子比較突出,因為張建宗局長還是連任。
4 n. j7 N2 V( U. |9 c" j) H公仔箱論壇

5 b0 ^  B( s: g0 J! ?' l3 K5 gtvb now,tvbnow,bttvb第二,另一邊的反對派,思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論,稍微改頭換面,基本也跟現在無異。www.tvboxnow.com( [  N0 h7 C( N1 w

/ q- H* N; d& U% E5 Atvb now,tvbnow,bttvb這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜,以及後期一系列的貪瀆事件,讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任,已經從原來對個別人士的不信任,慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是,除非你騙了我,我先信你;現在是,無論你做什麼,我先不信任你。tvb now,tvbnow,bttvb7 i/ W5 ^: E  C8 k8 }+ S
公仔箱論壇/ F" F- A# S! E* M, Y' R
所以縱觀梁特首上台百日,令人詫異的,不是變化之大,而是變化之少——體制內的行政慣性,一如既往;傳媒和社會的不信任,也只是延續曾氏政府晚期的劣勢,變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害,倒不如怕他一事無成,香港繼續蹉跎歲月。, Q: K' `3 ?  p: @* [$ w# d  e& s

2 p; y2 k! }0 ^9 J0 _: v
( ?$ j$ U; P' {
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師9 `4 G' ^; x! w, I
www.tvboxnow.com' q$ u  U0 E; H" V6 p

# F) r5 ~3 f* l# n# s0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。光明頂 2012-10-25談英式管治www.tvboxnow.com& x) H$ y) h# {
[youtube]m9pzRdQwcqk[/youtube]+ q5 B: V$ V5 h
+ h/ O. k1 g3 Q! `: S
www.tvboxnow.com/ _3 }" _* O4 `  x2 C2 A! i





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0