Board logo

標題: 遏制需求 效顯害大 [打印本頁]

作者: lamhp88    時間: 2012-11-1 09:19 AM     標題: 遏制需求 效顯害大

                                                                                        C觀點 - 施永青
9 M5 i8 r3 V$ P5 D6 [, J+ `5 w) b" ?公仔箱論壇                                                遏制需求 效顯害大                                               
$ i) _* f7 i6 |6 @* h                                                (2012年11月01日)                                       

' a- ?% ~; w' }& ?5 v* T5 v, ?/ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                               
公仔箱論壇: T: `9 a) f/ i% a
                                                                       
                                                                                                                                                  
  •                                        
                                                                        tvb now,tvbnow,bttvb& U4 k) }. s% X# j" @
                                                                                                               
                               

9 M6 |& G0 K' c6 O" M& }公仔箱論壇                        www.tvboxnow.com" K# V  m; |6 n
                                                                                                                                                                                                                                www.tvboxnow.com6 a# y  i. Q' H2 o, I9 X' f
                                                                                                                        【am730專欄】梁振英先生長期在地產行業工作,對地產市場應比一般人有較深入的認識。因此,梁振英先生任特首後,大家都期望他在調節房地產市場方面能做出較好的成績。
% {" e" s2 ^+ G事實上,他在剛開始時所推出的政策也比較正路,主要是想透過增加供應去解決問題。但房地產建設需時,短期效果一定不明顯,加上歐美不斷推行量化寬鬆政策,大量資金沒法找到出路,紛紛流入房地產市場。以至他上任後,樓價依然升個不停,社會怨氣日增。3 g8 T5 S$ _& p! o5 S# }; }9 F
在這種情況下,他本可設法讓市民了解政府的能力有限,連新加坡政府這麼強勢都沒法把私人市場的樓價壓下來,很難期望香港政府可以頂得住全球的量化寬鬆政策。
" x2 I- t  S! r. o$ |9 L' y$ F然而,梁振英政府初上台,極想提升自己的威望,不得不有所作為。加上社會輿論也比較短視,要求政府政策立竿見影。梁振英政府只好放棄純用增加供應去解決問題的政策,改用嚴厲的遏制需求的方法,希望達到即時效果。: ~- J( A5 w6 ]; e
這種即時的效果其實只是表面的,對炒家、外來投資者徵收超重的額外印花稅後,他們當然不會再興風作浪,樓價應即時降溫,但若果不能增加供應,香港人的居住環境怎會得到真正的改善?香港人住得不好,並非純是樓價過高造成的。www.tvboxnow.com/ V! H3 |% W: m% ]4 @
內地就有物價局,可以規定牛肉麵賣多少錢一碗,汽油賣多少錢一公升。結果,牛肉麵雖然很便宜,但牛肉少了;汽油雖沒有加價,但油站卻缺乏汽油供應。可見由政府直接為市場訂價,解決不了實際問題。公仔箱論壇6 f2 y7 B& _* J( ^& ]
香港政府雖沒有那麼粗暴,但官員心中似乎已樹立了一把標準尺,一發覺樓價不符合他們心目中的標準時,就隨時出手調控,但求表面效果,不理長期遺害。
5 h) ^# H; t5 ^9 L8 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很多人都以為:只要把炒家與投資者清除,市場就會健康一些。這只是一種誤解,正如細菌與身體是共生的一樣,炒家與投資者亦是與市場共生的。把身體所有的細菌都消滅後,人連食物也消化不了。把炒家與投資者都驅逐出房地產市場後,市場機制亦會沒法正常運作。公仔箱論壇- e1 C5 |6 S9 N9 w2 u8 W9 {) n
成立有限公司,以法人的身份從事商業活動,是資本主義經濟能夠興旺的重要原因之一。前提是讓法人在商場上有與自然人同一樣的身份。今次政府推出的措施,不容許有限公司與人有同等待遇,買樓要多付15%的從價稅,等同妨礙了有限公司買樓收租的活動。
9 \. I0 k, g$ m2 f- P1 R1 p1 B公仔箱論壇香港仍有很多人買不起樓,他們需要租樓;阻礙投資者以有限公司的方式買樓收租,叫需要租樓的人去哪裏租樓?這些措施會令日後的租盤供應更少,未買得起樓的人就只好捱貴租。他們的怨氣一定更大。
作者: 三號仔    時間: 2012-11-1 09:24 AM

作為中原老闆, 多少也有點維護地產代理行業的心態吧?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b) Z6 r& r- j  H2 q" ~/ X$ C- q2 I" P
說的話有點偏了.




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0