標題: [時事討論] 辣招無用 - 李德成 [打印本頁]

---

作者: ktangnp    時間: 2012-11-3 04:17 AM     標題: 辣招無用 - 李德成

' `! m# e! P7 [5 P, A
                        
' {" x1 y1 F1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。tvb now,tvbnow,bttvb- A- @& F& J: _" \( ~1 y

' L7 B) @% f, A" ?5 w* p6 p) v8 q% C- L% j7 o
至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。
) b0 y! p% Q/ mwww.tvboxnow.com  _# @: W" ?, E4 T
: H$ Z" B1 X6 N/ h9 x# S/ u
究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。
: Z- {- l1 J+ X% }# _tvb now,tvbnow,bttvb
# A! p: F8 b8 n公仔箱論壇
. z+ q6 j% s, R9 e1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。% T8 Y+ H7 y0 W, ~. [( o% Q/ t
www.tvboxnow.com- {4 X3 p+ f+ c( ?9 ~3 n

6 s4 G7 e1 P0 k# ~  ktvb now,tvbnow,bttvb簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。
6 o' D+ W  w$ u# Z8 ntvb now,tvbnow,bttvb
4 U2 I3 L5 X# f& D4 w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b9 |# [7 T: X, w. }! k" E

/ u' Y: h+ s$ Z" p! y1 J0 q0 A$ k8 z: C8 u

$ G! d  {) g! tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李德成
4 o7 E# u, W6 D8 m, P7 `0 O
6 K8 d) @+ d! Stvb now,tvbnow,bttvb! c. R6 x  @; A& E  E# E0 t
公開大學電腦系副教授

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0