標題:
[時事討論]
好不主席：老無所養 - 盧先亞
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-11-16 11:24 AM
標題:
好不主席：老無所養 - 盧先亞
" _3 K# e7 }/ q5 J: Z; ~tvb now,tvbnow,bttvb
# h1 O5 Q( w: X, a) q. R/ y& D2 vtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇' P7 Y. F1 k9 L" i/ j7 E) ~
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」，這是最現實不過的。資料圖片
" B- _* I, M: Hwww.tvboxnow.com
) h; i+ e, y9 p" n; t3 M# kwww.tvboxnow.com
昨天提及，過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘，個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化，有接近20萬戶是在職貧窮戶，家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。
; m/ L3 {. C3 m* K7 b$ P
1 W0 S" N1 D3 X E6 J# r7 x# m
7 T {$ [$ [& w& u9 w' ?
社會還不時聽到「綜援養懶人」，但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象？正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人，其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬，縱然只能卑微過活，仍值得尊敬，而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
/ l/ f% r$ I! H$ Y; A
9 Z8 G4 f7 D* w- N8 g! T
www.tvboxnow.com7 v$ ]: v; E0 l5 b+ i
身有勞動力，起碼仍有些微的討價本錢，至於曾為社會作出不少貢獻的長者，也就是所謂的「香港第一代」，今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍，現大可套用官方詞彙：「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧，那麼我們或會更清楚長者生活津貼（特惠生果金）另備審查機制的必然性，因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。
公仔箱論壇" q" N3 ?( w, ]! c$ Y* n' A
政府冒犯長者 手法差劣
3 x, G) x' n' d7 L/ {/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
所以長者必須要證明自己生活不繼，家無18.6萬恒產，真係要棺材唔夠本，方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網，爭在未有向受惠者直言：「阿伯，恭喜晒，家陣你跌穿咗條安全線，有錢攞啦。記得使凸佢，千祈唔好有錢剩，唔係下次就冇㗎啦！」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所，冇理由雨露均霑，唔通李生又要派2200咩？
* [0 S$ ]- A0 l& V& dwww.tvboxnow.com
8 S9 N# r7 ?7 ^& d- m6 S7 O, Y! `1 `tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇9 }% u# x2 J) k+ d1 w+ i. ~
事實上，去年政府也不是無端派了6000元，我和他亦一樣有資格提取，理據又何在？說到底，政治計算當比一切重要。
/ z* b/ {' E3 l4 g( R+ etvb now,tvbnow,bttvb
7 o" @' J# }$ D9 Y* F- ^% I0 Z" G7 Ktvb now,tvbnow,bttvb
" m9 V8 n! i% D0 n
因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴，亦不願意寬大處理申領機制，取態叫人失望。仲要擺老人家上枱，以挾立會就範，手法差劣，幸好建制派慣性兩面不是人，定能以相應的惡行配合，撥款扶貧可期，眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金，要我們數以十萬計的長者忍辱受助，心中戚然。
tvb now,tvbnow,bttvb$ m' G4 J* O+ n; i ~# @" e: J
s/ H# X' D; j" ~! m7 i' `公仔箱論壇
www.tvboxnow.com' v, O. o5 j! ?
盧先亞
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇' P7 Y. F1 k9 L" i/ j7 E) ~