標題:
私家醫院糊塗帳
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-11-19 12:53 PM
標題:
私家醫院糊塗帳
風吹草動 - 李慧玲
' o, D7 x5 f1 z; O4 Wtvb now,tvbnow,bttvb
私家醫院糊塗帳
. F& v9 G+ [& Q# \6 z: I Z, P; G
(2012年11月19日)
2 f9 @/ j- Y' t& o/ S2 u
2 N5 s+ t$ P# D) @$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" T2 g7 r" G) O2 Z
$ Q# `3 I6 V3 c# Ttvb now,tvbnow,bttvb
' S2 C- R% }+ j% d8 m
【am730專欄】
雙非問題吵得沸沸揚揚之際，曾經有一個疑問：大部分私家醫院都是非牟利機構，隸屬不同教會，賺幾多錢也不過投入醫院發展，又不能一車車銀紙搬走，何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡？
www.tvboxnow.com( q' @- t, c5 a
上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。
公仔箱論壇& g9 h1 i* E; T+ y: M
但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士，又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房，歸根究柢，政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳？為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件？
9 {2 \* m5 S4 C1 w- m! V公仔箱論壇
當初政府以優惠條款向私家醫院批地，但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很，可惜沒有落實，形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子，政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用，同樣未有落實，也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局？
www.tvboxnow.com0 j" u4 D# z/ } l
仁安醫院個案，則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後，1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途，改為興建豪宅。申請被否決後，財團仍鍥以不捨，先後七次再申請，最終在二千年獲城規會開綠燈，將一半土地用作興建豪宅。
. \; s9 p( c/ o
換言之，在批出醫院用地十八年後，這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院，仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地，有幾大誠意發展醫院，可想而知。
) z9 ?) _ o7 b" C# T/ W
香港人為甚麼會痛恨地產商，不是無端端的，太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
' S2 C- R% }+ j% d8 m