( M' L G3 l9 @8 f' S疑點之二,是梁振英在買賣中最後接納合約裏寫明物業若存在僭建物也不予追究的條款,令人懷疑他明知單位內早有僭建。梁的解釋一是時間緊迫,賣方在成交前三天才增加此條款,他的律師反對而對方企硬;二是他很喜歡該物業,大有愛不釋手之概;三是只把該條款視為保障賣方權益,與己關係不大。www.tvboxnow.com& F" j$ {7 k( D; w
B; Z1 D$ x8 I5 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按常理而論,賣方提出這樣的條款,其物業存有僭建的機會已「呼之欲出」,如果梁振英重視僭建問題,即使依然購入物業,但成交之後也理應全面檢視是否存在違例建築,而不是找一個建築測量師朋友來看看便了事。 8 e/ {6 V2 G5 G3 a9 N# @/ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com0 h4 {$ p8 r1 e) S7 m
退一步說,縱使過去十多年對僭建問題掉以輕心,但在唐英年大宅僭建風波鬧大,釀成災難性後果已有目共睹之際,梁振英豈能毫無警覺;而且,他其實在去年參選前已知悉家中工人房和雜物室曾經擴建,又怎能依舊「懶理」,不及時作徹底認真的檢查。/ G( k& ?1 v! g6 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f& K( f( }, ?! t
雖然梁振英的書面聲明也澄清了若干過往報道中提出的疑團,例如他買的是物業並非會所改裝;泳池、陽台、花園等皆屬物業所有,他沒有僭越佔用;物業內最後被發現的僭建設施,絕大部分為上手業主遺留;以及所有僭建物目前已經完成處理或正在依法處理當中……,部分失實的事項還原真相,部分誤解得以釋除,當屬好事, 但涉及特首誠信的疑點,始終未可消除,梁振英絕對有必要親身進一步交代,接受傳媒或議員的質詢。 ! i. l- l- X# v' o, p公仔箱論壇 ) M& P! y( U+ x6 i$ r+ \' l至目前為止,梁振英堅稱自己不察覺所加建的花棚屬僭建範圍,故只承認處事疏忽和有欠謹慎。既然「真金不怕紅爐火」,他又強調自己一直採取開誠布公的態度,那麼,他就不該只發書面聲明,而應堂堂正正站出來,解答提問,接受考驗。$ p ^1 \* q0 j7 ?$ @$ D: U