標題:
[時事討論]
屋宇署玩忽職守 - 李德成
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-12-1 07:21 AM
標題:
屋宇署玩忽職守 - 李德成
, p/ |7 T+ M i) O
J# a v+ O6 _. J! u
屋宇署面對包庇梁振英的指摘後，署長區載佳終於開腔辯護，指當屋宇署人員發展可疑磚牆時，判斷並無即時危險性，因此只是去信要求梁振英解釋，但梁並無理會，署方因而前後發信三次，但梁振英都沒有理會，直到梁「開誠布公」後，才發佈該可疑磚牆。
" k; |* c& r1 m8 d1 O* C b% A z' }公仔箱論壇
7 u x/ D- s4 D5 E. ~% n
2 I; o9 z6 J. t* I- x/ F# |www.tvboxnow.com
但在之後的破牆檢查後，該消失的密室卻大於梁振英自爆的二百呎，並被指對結構安全有影響。
, _5 Y& m* Z: ]4 E( N" ?tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇3 O0 m$ W4 f( Q! D
% q' I7 i/ k s# R* p, Y
屋宇署的確有權對不構成危險的僭建物暫緩執法，但前提是署方能確認真的不構成危險，如花棚，是目視就可以決定的。當面對一幅不應存在的牆時，一個專業的測量師並不應只考慮磚牆的危險性，而是應該顧及磚牆後面的危險性，一個負責任的屋宇署在限定時間內沒有得到梁振英的回覆時，應向法庭申請開牆調查。
/ S7 r6 h, i# n0 f) I; Q$ @
6 B" i4 l8 i- q) |1 q# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( L3 G9 K* h' H% D7 ]7 z
很明顯，無論由哪一個官員決定署方的跟進方法只是發信追問，都沒有盡一個負責建築物安全的官員的職責。若果梁振英沒有在上周自爆消失的密室，署方是否只是繼續發信，直到密室之上的路倒塌為止？
4 R6 q# v$ R d v2 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S1 b. J/ c( Y+ T
& f3 G/ ?! s/ [8 x0 j: t% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
屋宇署有沒有包庇梁振英，還要調查，但屋宇署沒有盡責保護港人的生命安全卻是證據確鑿，屋宇署署長區載佳固然要負責，但因他不是問責官員，只能接受紀律處分。然而，在他之上的問責局長，包括林鄭月娥和陳茂波都應該負上責任，引咎辭職。
1 O2 e) }# Y/ ]0 R1 C5 [0 ]www.tvboxnow.com
0 b" n0 G+ o0 n: G% U1 Ltvb now,tvbnow,bttvb
" s. [* y& B- W. O( }% z, H
整個「開誠布公」運動終於揭示出一個腐爛的政府，實在令人擔憂。
, o* T3 R1 j) E/ G& P" Vtvb now,tvbnow,bttvb
3 w& }1 C. I5 M& A7 f. q) @公仔箱論壇
! j q. p1 L3 v0 o7 H8 C2 n
# [. f4 E3 m7 ?. Q- y q& Z* {$ T
tvb now,tvbnow,bttvb" s& ?: i( D4 u$ X' F: y
www.tvboxnow.com3 ^+ [+ N& I8 Z7 G+ ~6 D; i
李德成
tvb now,tvbnow,bttvb4 {- v, f0 C* P8 S
2 b) ~# ^ |3 E. v. ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 U0 h% y5 |3 o; R; r
公開大學電腦系副教授
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
