標題:
[時事討論]
屋宇署玩忽職守 - 李德成
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-12-1 07:21 AM
標題:
屋宇署玩忽職守 - 李德成
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y0 a8 I+ V& s8 I/ ~; J3 A
- u+ r6 K. M8 o: @+ J
屋宇署面對包庇梁振英的指摘後，署長區載佳終於開腔辯護，指當屋宇署人員發展可疑磚牆時，判斷並無即時危險性，因此只是去信要求梁振英解釋，但梁並無理會，署方因而前後發信三次，但梁振英都沒有理會，直到梁「開誠布公」後，才發佈該可疑磚牆。
公仔箱論壇. b( _$ p. b# W* \) M' ^. W/ x. P
: L6 s% g2 A& z/ s0 w \' w+ a
5 r$ K# d" k- i7 wwww.tvboxnow.com
但在之後的破牆檢查後，該消失的密室卻大於梁振英自爆的二百呎，並被指對結構安全有影響。
tvb now,tvbnow,bttvb) ^9 B; _2 d* X8 t; T5 e
# p* b; r8 g1 c: @# p) s* F! N4 vwww.tvboxnow.com
2 y- ^6 n3 [1 R. h( h
屋宇署的確有權對不構成危險的僭建物暫緩執法，但前提是署方能確認真的不構成危險，如花棚，是目視就可以決定的。當面對一幅不應存在的牆時，一個專業的測量師並不應只考慮磚牆的危險性，而是應該顧及磚牆後面的危險性，一個負責任的屋宇署在限定時間內沒有得到梁振英的回覆時，應向法庭申請開牆調查。
8 L3 |& D' f1 @tvb now,tvbnow,bttvb
8 V3 a) [* p/ E
5 `. {' S$ ^3 |. P- F
很明顯，無論由哪一個官員決定署方的跟進方法只是發信追問，都沒有盡一個負責建築物安全的官員的職責。若果梁振英沒有在上周自爆消失的密室，署方是否只是繼續發信，直到密室之上的路倒塌為止？
) m5 \8 p0 ?! Q [/ d
$ W+ ^( t6 E7 N
# N& S/ u( m i' y2 T6 X
屋宇署有沒有包庇梁振英，還要調查，但屋宇署沒有盡責保護港人的生命安全卻是證據確鑿，屋宇署署長區載佳固然要負責，但因他不是問責官員，只能接受紀律處分。然而，在他之上的問責局長，包括林鄭月娥和陳茂波都應該負上責任，引咎辭職。
2 p+ S9 D. Y& W6 k4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 {; i$ s' f! t2 M4 Ctvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇+ u7 R9 M$ |& |5 O ]
整個「開誠布公」運動終於揭示出一個腐爛的政府，實在令人擔憂。
公仔箱論壇& ~3 V) h+ H! [/ [ ^/ Q: g. {. k% k
4 d+ }4 o' `' {; ~
www.tvboxnow.com. h: V* O& v) W! E; L
4 @5 P3 z' c+ Z6 A" s0 @ h
3 ?( d4 |3 W9 x
. t8 J% h2 r3 x+ D+ j/ V; q$ W2 s( x, e
李德成
tvb now,tvbnow,bttvb- d' D1 Y c) u& @: w; v' @0 h
( G( y8 k/ E zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
e6 F, Z8 Q; I7 Bwww.tvboxnow.com
公開大學電腦系副教授
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
