行政長官梁振英在立法會的答問交代，並不足以釋除市民對他隱瞞居所僭建的懷疑，另一方面亦沒有向「倒梁」陣營暴露出任何致命弱點。他的特首寶座不致動搖，但是日後施政，仍要繼續在誠信質疑的糾纏中掙扎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v5 |% `0 A( L3 |8 Z H& x% B' c5 k
/ y+ v4 f' p' S/ O* q公仔箱論壇 昨日不少議員「批梁」用詞相當狠辣。有議員以其人之「言」還治其人之身，引述梁振英今春在特首選舉論壇上，攻擊對手唐英年隱瞞僭建「公開向市民講大話」的語句，反過來質問梁振英。連唐英年的錄音也出現議事堂，會議中突然響起他今春指梁振英說「你呃人」的「金句」。 + S5 Z! ?( W* Y# u" A9 L+ I 2 a/ L3 P f/ f公仔箱論壇 按照議員發言炮轟梁振英的邏輯，梁振英是透過隱瞞僭建「騙」得特首職位，不能取信於民，不應執政。泛民政黨在會內會外都在進行「倒梁」行動，包括提出不信任動議和醞釀彈劾，以及發起要他辭職下台的街頭行動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H! V& c5 Z" N! j$ [3 _& i$ F
tvb now,tvbnow,bttvb# p( G9 Y/ ^' h$ N
公開受凌辱換政治減壓 1 y, p4 F+ ]" n4 c9 _ 9 n2 J+ F. X' O' e- j( E1 e公仔箱論壇 梁振英今次上立法會答問，是為勢所逼，不得不接受議員公開質詢，避免予人不瞅不睬的感覺，方便建制派議員日後在不信任動議辯論中力挺他時，不致太難向選民交代。+ V8 r5 f8 S8 w' ^5 c2 U% Q3 h
tvb now,tvbnow,bttvb. f- n& u$ g8 \* g( s
面對議員的批評、指罵甚至羞辱，梁振英昨日沉氣，以低姿態應對，避免反唇相稽擦出火花四濺。他一開場即就自己處理僭建過程疏忽及曾經交代不清，向市民「鄭重道歉」，願意接受市民批評，並對公務員和問責官員所承受的壓力感到抱歉。9 A! k2 B! _; b, D+ W
www.tvboxnow.com9 p$ G; Q. w+ K) B; h) x
他在開場白中，表示希望盡早釋除公眾疑問，重新聚焦政務。儘管他在會上費盡唇舌，在一些關鍵問題上，他顧左右而言他，結果和他早前的書面聲明大同小異，市民心中的疑問沒有得到答案。在挽救梁振英誠信形象方面，昨日的答問起不到甚麼明顯作用。 3 O6 h5 ~3 i2 g+ x) e9 j/ M' gwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O' K& _$ Q* C' N0 \) O* @* d; M
指「罪不至死」建制會保梁 - L$ X4 p+ i# V! c公仔箱論壇 5 ~3 G, D- y8 V, A7 t) ^/ r; z+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 另一方面，從完成「指定動作」、捱過議員質詢大關的角度來看，梁振英昨日「了無新意」的表現是成功的。議員的連番質詢，並未能夠挑出新的問題。梁振英沒有製造新的火花，或者暴露新的弱點，供對手施以致命一擊。梁振英無法反攻得分，至少防守工夫仍然做到十足。在答問大會後，建制口徑以罪不致死來形容事件，反映建制搖擺的板塊有意保他過關，顯示他捱罵忍辱可望得到回報。 ! @" j" h/ }% N' F/ ?. v: | + Q! l, u2 u; N( B7 Fwww.tvboxnow.com 昨日的答問大會後，不相信他的人，會繼續不相信他，抨擊他的人，會繼續抨擊他。至於支持他的人，雖然不覺得很理直氣壯，卻希望能夠事過境遷，今後再圖敗部復活。tvb now,tvbnow,bttvb E7 i. B! S( H/ V q/ n5 N7 b& S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L9 @/ D& |& n0 \& N
答問大會達不到還梁振英清白的效果，但避過讓「倒梁」議員找到新的攻擊點。基於彈劾特首產生的政治動盪，以及立法會的點票機制，議員不易一下子逼他下台，而梁振英背誠信「原罪」，處處受到議員掣肘，執政不免事倍功半。 8 T- @: A! c! a' w: e8 o$ R公仔箱論壇 ) w% X/ R5 @1 v9 ^+ M' G9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 V2 B5 M+ |! _4 b x
5 W9 L' S. {" z( U
www.tvboxnow.com* W2 s; `( G* U6 w' n! j
星島日報社論
