Board logo

標題: [時事討論] 車瘟,怎麼拚觀光? [打印本頁]

作者: lovegod99    時間: 2012-12-13 08:49 AM     標題: 車瘟,怎麼拚觀光?

【聯合報╱黑白集】5 U$ |/ A4 X0 b* V+ z+ |
8 A- V2 f! c9 e5 w' u+ [
2012.12.13 01:48 am
; @; M; W9 I; S1 @公仔箱論壇
; w1 D- Q0 Q/ j接連發生恐怖的觀光巴士墜崖及翻覆車禍,暴露了台灣道路建設和交通管理的不足,而交通部卻只能以「兩周內提報告」、「遊覽車總體檢」等制式對策因應。若拿不出具體作為,高談「拚觀光」不是自欺欺人嗎?公仔箱論壇  F, [  F- `& I, Q: p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L6 [7 q7 r! ~1 d+ H$ c. T
司馬庫斯車禍釀成十三死十傷的慘劇,一是山路狹小卻讓中型巴士行駛;二是車輛煞車失靈。尤其煞車問題,今年五月韓國觀光客巴士在太魯閣墜谷後已有業者提出警告,公路總局卻掉以輕心;而星馬觀光客在阿里山的翻車事件,又是煞車失靈所致。交通部坐視煞車失靈衍生為島內觀光的「系統性危機」,官員的疏怠難以原諒。
. W. i" Z! p% q$ @0 M公仔箱論壇公仔箱論壇3 x% @& c* k% E0 n" H( i
公路總局長吳盟分聲稱,他不曾聽聞五十鈴中巴煞車系統的問題;這樣的辯解,未免虛弱。就算部屬當時未如實轉達業者的意見,身為局長,對於那樣嚴重的車禍也應有探究其詳的決心。若真關切過太魯閣事件,今天司馬庫斯十三死的悲劇也許就可以避免了,不是嗎?
& z; d8 X: O7 n$ }. n公仔箱論壇' m/ F- c2 U8 n1 N; j) T* v% _+ h6 l
台灣多數風景區位處崇山峻嶺,試想,若巴士設計存在「熄火就無法煞車」或「踩兩三次就失效」的問題,那豈非讓遊客隨時處於身陷險境的危機?這據稱是遊覽車業者皆知的問題,交通部卻從未曾將此納為車輛檢驗的必要項目。公仔箱論壇2 n! Z; Q6 u; d1 Z; T+ y/ v5 Y

9 l3 i! c' K2 R8 F2 R) s5 x公仔箱論壇台灣正在拚觀光,禁不起這樣接二連三車禍的衝擊。且看近年的重大車禍,動輒可見外籍旅客傷亡,國家形象受損不談,這種不以旅客安危為重的拚觀光手段,又教人如何消受?tvb now,tvbnow,bttvb4 {7 U2 ]1 g! R, U1 c2 j0 U
! ~. b( Q5 P( n* h+ D  a- ?
遊覽車業者說得對,只適合在平地開的車,不應任其上山下海載客。兩段式接駁模式在國外已行之有年,台灣也應採行,政府的責任就是把制度規劃出來。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0