u h5 q2 @) I# q+ ?8 h$ t7 e公仔箱論壇所以,人大釋法雖非頻密,但亦不罕見。特區政府成立15年來總共出現4次釋法,分別涉及港人內地所生子女的居港權問題、政制發展中選舉辦法的修訂問題、特首辭職后補選繼任的行政長官的任期問題、剛果(金)欠債案件中涉及的外交豁免權問題,都是《基本法》未有具體列明且又涉及中央政府而需進一步解釋的問題,實乃人大保留及履行法律解釋權的應有之義。, k& }! k- {7 `% z( T7 |( T w
tvb now,tvbnow,bttvb' h& R7 d+ c4 S k
人大釋法本來就是純粹的法律事件,不必訴諸政治化。今次律政司建議終院尋求釋法的案件,就是已經上訴至終院的外傭居權案,須要向人大尋求1999年釋法的澄清,涉及到《基本法》第24條第2款內有關香港永久性居民定義的立法原意,由於有關條文亦關系到「雙非」子女的居留權問題,牽涉到中央與香港特區的關系,所以完全符合上述人大釋法的條件與程序。再加上,其中「通常居住」的定義等問題,在港便曾引起廣泛爭議,實有必要作更進一步的解釋,《基本法》之下尋求人大釋法誠乃合理之至。tvb now,tvbnow,bttvb5 R" [, K. |8 O, P @
: a, I. b- z6 A2 |; X事實上,由外傭到「雙非」的居留權問題,均備受社會關注,深恐帶來社會經濟嚴重影響,所以普羅市民均認同必須妥善處理。但由於對有關法律條文理解存在歧義,一直只能透過行政手法權宜處理,例如户傭合約中設立「過冷河」安排、限制公營和私營醫院接收雙非孕婦等,顯然只能治標,治本還須在法律層面解決。tvb now,tvbnow,bttvb$ _& o& \! o! [7 l1 _8 ]' v Z
- L* P# ], K* P( E8 }www.tvboxnow.com港府今次僅作相關建議,最終決定權還在終院,這符合本港司法獨立以及《基本法》精神。誠如剛果(金)案,也是終院決定尋求人大釋法,由法律界到社會各界都無反對;今次情况同樣合法、合理,尤其有利根本處理困擾香港多年的居留權問題,在尊重法治、尊重《基本法》、尊重「一國兩制」的前提下,我們亦看不到有任何理由加以反對。公仔箱論壇, t/ s4 d$ O$ [& J1 m; | ) ~( N/ {2 o8 i6 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o9 B$ B+ N- ~: O
香港商報評論! q# v: H7 k& s e
0 K# }9 O' H& @4 V# f, Q: g
公仔箱論壇5 N. b) X, H- C% f, l