Board logo

標題: [健康資訊] 美甲UV燈是安全的 [打印本頁]

作者: 流螢    時間: 2012-12-21 08:18 PM     標題: 美甲UV燈是安全的

美甲UV燈是安全的tvb now,tvbnow,bttvb2 k6 B  E: ^6 e
  有篇研究指出,現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌,即使每週連續使用250年也是如此。
) {5 J0 h" p& h2 _( D$ [4 S# a0 b3 Z公仔箱論壇  
. r# I1 i: o" J9 f8 Stvb now,tvbnow,bttvb  許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的,主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌,卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。' W4 W2 f3 t3 ~: `: D# A
  
  [1 T/ {9 c4 Y+ [www.tvboxnow.com  但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量,這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法,跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。3 r7 u, N% ^. d5 u8 X4 E9 Z: j
  公仔箱論壇) f0 i3 I1 g" Z. T- X
  研究人員比較三種美甲UV燈,4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈,這些與約90%的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量,這已經超過美甲沙龍會照射的時間。公仔箱論壇6 {/ f' ?# F( M) t0 _5 d4 E
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c- ~7 \- M' K5 W
  研究人員計算,4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次,或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次,才等於接受1次光療的劑量。公仔箱論壇0 P6 E4 V/ }* k0 H. l
  tvb now,tvbnow,bttvb5 {) Z6 s4 k5 x8 n* t( m1 p( I
  結果顯示,每週照1次美甲燈,250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示,雖然有風險,但風險很低。
$ h+ |) x3 F. w! [0 O: [6 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  5 R( R# q, b2 t& Y
  Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示,這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射,但這種設備似乎是低風險的,不常使用的話風險更低。公仔箱論壇& ?1 _1 Q9 M; B1 J6 f0 H
  www.tvboxnow.com$ \& T' q" y" E- W) K1 r3 R( P
  每次到指甲沙龍做膠化指甲,都要在美甲燈下曬個3次3分鐘,這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
: X$ T7 W2 ?7 a( E: ?$ H* D9 f1 g/ K2 e  + Z( ?. X% y& F/ f
  這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大,讓照射UV燈的劑量科學化,但研究人員希望有更多徹底的研究。
. a6 u9 \# a" l0 T! S$ Iwww.tvboxnow.com  ! r6 U! r( c% `- T7 A" {% i7 o
出處: WebMD Health News TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q3 d2 W% w# |4 u0 M( `$ Q
作者: Daniel DeNoon
' S0 G& V0 O4 Q3 |3 e# [www.tvboxnow.com審閱: Louise Chang




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0