公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [健康資訊] 美甲UV燈是安全的 [打印本頁]

作者: 流螢 時間: 2012-12-21 08:18 PM 標題: 美甲UV燈是安全的

美甲UV燈是安全的

www.tvboxnow.com) W% Q: a% F) L+ K3 P4 c
　　有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。7 Z. h1 T& A4 ~5 o0 z. @# Y6 C/ U* Y
　　www.tvboxnow.com" S, f3 [+ A" {. S- F2 H$ ~
　　許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
　　www.tvboxnow.com# _( M7 e& [1 ]
　　但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。公仔箱論壇; b8 b- z/ q% j/ I7 ~) n* B
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v; J M" {2 n# P* v% T: M
　　研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
　　
　　研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
　　
　　結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。4 a( A+ a. b, R0 @6 }$ F; j
　　
　　Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。公仔箱論壇3 \; i- X# u/ d+ W7 Q4 o' R @7 Q
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s0 w& R* p& r# ?; c
　　每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
　　公仔箱論壇( {+ E) V* U0 Z6 V6 C3 M
　　這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
　　- c0 A8 K8 @. U$ ^/ {5 e
出處: WebMD Health News
作者: Daniel DeNoon
審閱: Louise Chang

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)