標題:
點評中國:元宵春晚的道德底線在哪裏?
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2013-2-26 12:26 PM
標題:
點評中國:元宵春晚的道德底線在哪裏?
點評中國:元宵春晚的道德底線在哪裏?
- [% Z9 E+ a8 _# B" ]
6 ?9 Q" P3 P* c/ G; y" Z/ z% Mtvb now,tvbnow,bttvb
www.tvboxnow.com* C7 V' k2 f& H6 P: \! {
. n( E' f8 j/ p% Y. s# F
吳祚來
公仔箱論壇* }0 e& Z$ e3 J, D
旅美學者
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T& } [4 x- [& |
2 n, r+ E2 J& \
公仔箱論壇7 n! x/ j" K& g; K+ q6 ]
公仔箱論壇0 I# z1 ], n6 O" C( K; Y3 l
www.tvboxnow.com" O3 G# K4 P* [+ i6 I3 N6 a
. U& [# ^- ^! \4 f
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43
3 Y2 j; e* u6 U1 ~. Fwww.tvboxnow.com
www.tvboxnow.com1 S: e d8 E! W$ w. \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u& @5 c& u; E2 a% N5 W
" l3 V" N( A0 G8 E* O, q* Gwww.tvboxnow.com
" j1 B% P( ~' {% O. B+ Z$ t3 i dwww.tvboxnow.com
/ B+ e7 |* m/ k. }: d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q9 \' D' I# P# G+ O
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟:蔡明繼續「毒舌」,郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容,簡直就是蛇年春晚的翻版。
tvb now,tvbnow,bttvb* E3 E8 V; q( G; M" k6 G
公仔箱論壇! V R k/ ` N6 d0 a( `/ Z. r+ u! x
! I- d' g& n. T4 o
元宵晚會前,中國媒體「揭短」春晚:曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候,台裏給她送來43張「小條子」,「都是各路領導推薦來的歌手,關係一個比一個硬。」
& K% m5 ?8 s$ b" C. k$ o# P% wwww.tvboxnow.com
4 T, `. [0 s5 u6 t: f' n9 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r$ W4 Z* d6 `% ~5 S0 ^4 O
王冼平不堪重負,最終選擇離開春晚,並道出了當時內心真實的想法:「我是不想再做一次傀儡。」
* o$ H5 |* V j- ?) a
! O# N9 `1 Q% e* G
**
道德底線
**
, g7 q! b! k3 D+ e1 @3 c& x& s
蛇年春晚,蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》,獲得多數觀眾認可,觀眾給蔡明的小品投票,似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
公仔箱論壇! E& G" q" [8 b- o
這樣的結果增加了我的不安,因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線:為了得到小品的笑料,不可以漠視社會基本倫理,譬如不能嘲笑弱者,特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄,不能在公共文化空間裏想罵就罵,幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上,而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
" w9 p0 M' Z7 a n9 q$ x
現在一些人只追求結果或效果,而不問過程與手段的道德性,而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念,受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽,罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。
1 b0 y+ {" _1 M) e0 Twww.tvboxnow.com
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說,如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出,可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說,蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢?央視在遵循怎樣的規則與程序?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J6 ?5 X# ?4 ~8 ^; e5 x
**
隱形控制
**
- l" d$ b3 g+ n! S5 c8 A0 _公仔箱論壇
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚,完全由一個總導演來負責籌劃,最終由一個政治審查小組來審查,這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文,為什麼選擇郭德綱時,哈文坦言「春晚並不是由我說了算」,也就是說,總導演也並不是真正的總導演,她身後還有一根線,由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。
www.tvboxnow.com* r* s- ]) [8 C' O
公仔箱論壇* p9 }3 r8 J1 i6 l5 W0 o$ f4 r
www.tvboxnow.com7 J R# b3 h7 Z. p" B- N
3 y8 y9 s! W: S0 o1 k" F; D* M H7 m1 O
3 V+ Y7 I; {, h5 ?公仔箱論壇
哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人,而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改,甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦?在所不惜,無所顧忌。
www.tvboxnow.com" O) P3 u3 M8 e i" b0 J
tvb now,tvbnow,bttvb* S, R! d, d/ w S2 I
www.tvboxnow.com C* ?' P! p' n4 A7 J4 @( O- {& R
央視春晚就是這樣一道精神大餐,他們做什麼,百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉,最後換上一個臨時的作品,以反大吃大喝為題材,這個符合中央精神,政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料,沒有包袱,那就請觀眾將就吧。
; h( u9 p0 q/ M- K3 J# W
蔡明的本子換了三稿,最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴,完全是一些想罵就罵的內容,改得整個小品成了罵人經典「匯萃」,春晚的道德底線在哪裏?藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏?世界上還有哪個作家願意如此屈辱,一切聽令於上面批示或主角要求,無休止地改稿?
/ N: b% |# ]* p8 f, S* |( V5 U5 F {4 {tvb now,tvbnow,bttvb
**
魚與熊掌
**
9 r. f# i4 U8 p0 O gtvb now,tvbnow,bttvb
如此令人屈辱的「藝術表演」,為什麼藝人們如過江之鯽,趨之唯恐不及?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A) i4 B+ B+ z: q8 q4 K3 ]% G
郭德綱說得直白:這個行裏的人是「斗蟲」,得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出,藝人需要一個舞台上的制高點,這個制高點當然就是央視春晚。
1 F5 {0 S" x8 ], W, @2 R
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由,在強勢的央視面前,也沒有任何人格可言,這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲,熊掌亦我所欲,二者不可得兼,名利亦藝人所欲,人格尊嚴亦藝人所欲,二者也不可得兼。
- C( h% M. P6 [) f: h! l T0 o+ K
元宵除夕本是溫暖之夜,家庭團圓之夜,家人、族人在這樣的夜晚共同守歲,央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛,由於其壟斷性與政治審查,元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
o) _7 [7 m( y. D7 ^" l A
人們看到的是一場大雜燴,因為不同的力量角逐其中的角色,政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容,權貴們又有不同的述求,隨意添加著自己的喜好,最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
www.tvboxnow.com' v2 a0 t, m/ c( J
不應該有的文化壟斷,它有了;不應該有的政治審查,它有了;這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴,也使節目每況愈下,越來越使受眾反感與垢病。
/ e$ d/ `0 W# y. d: D* RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢?應該有開放性,要像奧林匹克運動會那樣,由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦,應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會,通過廣泛的徵集民意,來打造一台獻給全球華人的晚會。
* |! I) v7 D8 e8 T1 F# Q: h
**
& Y8 ?9 E0 \* p" Etvb now,tvbnow,bttvb
本文作者吳祚來,中華文化促進會理事,特約研究員,現為旅美學者,曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。
作者:
mcr125
時間:
2013-2-26 09:31 PM
如果是按笔者所说的,那现在的中国不会出现的,除非倒台了,才有可能!谢谢
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0