公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 陶傑: 文化人與崇洋 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-3-4 10:09 AM 標題: 陶傑: 文化人與崇洋

本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-4 10:18 AM 編輯 ( R) _& E# p: h$ f2 H( D! g# o/ B

陶傑: 文化人與崇洋tvb now,tvbnow,bttvb3 w& g$ \* D/ Y# K% ~% W8 M

一宗「藝評」醜聞，掀起被頭，才女加評審主席男一名，順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的，此一「文壇盛事」，一時引起圍觀。tvb now,tvbnow,bttvb% K8 U/ E" A: ?+ B4 ~( J3 J1 G
www.tvboxnow.com! n! [( }; L, r6 H) _4 g: M
一位了解中國極有見地的朋友說：以中國的潛規則，這對男女，將來會有官做，一個一旦「住滿七年」，成為「香港人」，會是特區教育局的「政治助理」，另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」，像以前的周揚。
4 H( M, [1 \$ x, n! H3 Z+ d: f7 o% v1 P
周揚此一中國「文藝評論家」，稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴，五六十年代的文藝大批判，包括「胡風反革命集團」案，「丁玲反黨事件」，都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」，坐了十年大牢。
www.tvboxnow.com0 f5 u$ t5 ^. D; `7 n' z
香港這位評審「主席」，確實有周揚的潛質，但是我認為有一大缺點，這位主席太過崇洋，文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司，看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」，會很礙眼，譬如：「文化（culture）的主體性（subjectivity），如果撇開『他者』（otherness）的上層界定（upper-level definition）、飲食文明（food-and-beverage civilization）來區分（differentiate），則中國人（Chinese）用筷子（chopsticks）進食（eat），西方人（Westerner）用刀叉（knife and fork），未嘗不是一種結構性（structuralistic）的後殖民特徵（post-colonial characteristic）。」

這類高深的論文，由於有學術見地，長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌，而且該報最近加價至八元，售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比，雖然也「一分錢、一分貨」，但是我覺得，這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河，至今雖然成功，但欲更上一層樓岸，要戒崇洋，嘗試努力把英文學術名詞（jargons）都進行刪除（delete），將會是更有建設性（more constructive）的做法（method）。& @* a0 ~# m V$ T% Y8 u# h2 r% Y
tvb now,tvbnow,bttvb( Q1 U! d( z8 c) c9 H T5 X4 G9 Y
真的，我沒有騙你。4 P/ I! \, A7 Y3 c" C& a$ m, R
8 X, P. m! M0 q4 y4 Y% s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F0 Q. B: [1 q
PS: jargon is an uncountable noun and it should be used without s.
www.tvboxnow.com# f9 \4 w# H& s

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)