Board logo

標題: [時事討論] 庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-4-3 07:29 AM     標題: 庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰

庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰www.tvboxnow.com8 R/ ?0 g* {" Y5 h# U* Q, D1 }
www.tvboxnow.com$ S6 V- Q9 V( u
www.tvboxnow.com, w% g. W9 Y2 }1 A4 ]% g
中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」,這是提醒大家要「lock and load」,準備好應付了。公仔箱論壇, F! X3 W( K1 W8 }
公仔箱論壇; @+ A. F! H- @  D
根據筆者所見所聞,政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議,到2010年反高鐵運動和政改宣 傳,到2011至12年的反國教運動,政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役,政府簡直是碰得一鼻子灰。
- o! z# I! z' b" ^  T" _$ Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N6 H" B* @* _. k5 D. C
不過,在特首選舉期間,大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來,配合針對唐營的不利消息,一時間網上民情一面倒反唐,到了後 期,當梁營負面新聞陸續曝光,那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的(雖然打贏是因為對手太弱)。
, m+ d$ I# P/ \! |- ^8 t  D
4 J5 ]# M" E5 w. `tvb now,tvbnow,bttvb方案一:控制平台
% f% y% \1 V$ }- X* s, Wwww.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb# Y$ t& K: Z) s/ G  V' a. v
建制力量可以怎樣打網上輿論戰?第一個重點是對平台控制權的掌握,例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論,當版主不斷有傾向性地刪文,那些異見網民便會離開。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A  V& `- ?9 R2 g
  x8 x8 z& h  A9 b2 S4 N4 z
不過,不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握,例如Facebook、Youtube,以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。
; H0 l, S* R( r. l公仔箱論壇不能掌控平台的話,就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。: Q/ r+ {3 c$ C. e$ A+ U- ~# ^6 Y4 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o# `7 L  [2 y( k0 V
方案二:培養力量影響輿論
  ?1 X* l# ?# s7 }" B2 P5 y( I! u8 dwww.tvboxnow.com
- B2 S& H5 y% W! U% z% @www.tvboxnow.com如何可以「影響」輿論?其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略,例如聘用職業打手公司,進行五毛策略,在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好/抹黑/挑釁/附和/小罵大幫忙,令討論失焦或被引導。公仔箱論壇, }' _% s0 `- f# f, y( _

+ r5 O  R9 z) @  A" O. B' ^5 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users),由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論,從而以影響輿論,這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告,Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%,而最活躍的則大約佔5%*,他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。
' X9 |; ~1 ~2 J4 a. u; H6 ytvb now,tvbnow,bttvb% m  P2 i& S( O, O! c
現在我們見到的網上輿論,是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動,是靠不同力度的弱連結(weak links,即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說,說要在社交媒體上打輿論戰,就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結,從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會,要做到這一點,雖然困難,但建制擁有的是資源,意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。: C' w# j: I! d' e' l* v6 j6 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D& _! w. T9 X) t; j& ]
退一萬步
$ S& x) @0 R& t: |4 n公仔箱論壇
公仔箱論壇6 f5 x: X8 r6 j6 K: _" E
現時反抗建制的力量,並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論,我們大可不先以陰謀論入手。不過,現在的趨勢是,就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭,打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論,只需有少數強而有力的意見領袖,加上足夠的核心推手,召集足夠的追隨 者,用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」),破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀,卻比有陰謀更有效 的打法,往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。8 e2 @1 Y, c  r+ w
( u, ?6 [. V5 M" e! k
這場輿論戰山雨欲來,各位關心時事的網民,不能不打醒十二分精神,更不能再袖手旁觀,在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。www.tvboxnow.com1 I) Q! ?. A% O
, f5 @# @( h$ L7 e

4 W( a6 E/ A8 t5 D公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb# J* a* L5 y; R3 l
*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdf
, o! ^2 U3 B# F8 ?6 T3 S* d+ f) P

1 v- G5 I( H" L/ B6 C6 a原文刊於:http://www.kurskhk.net
  C7 d& J2 i+ n5 _2 \
tvb now,tvbnow,bttvb3 {: {: z( W; U9 M9 |/ T
(原題為〈山雨欲來〉,現題為編輯所擬)www.tvboxnow.com) T4 D! `( X6 o8 n1 K4 x

; J" x  Q+ o4 [* g) Q& y公仔箱論壇




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0