標題:
[時事討論]
李純恩: 新聞懸案
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-5-29 10:37 AM
標題:
李純恩: 新聞懸案
李純恩
: 新聞懸案
/ F1 f* z# X& @9 x7 N: c" }( \ v! s+ n* s
6 ?/ T1 E$ C8 V# g1 x6 V- D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a- E: t4 }) G/ \ {) J$ h
據
說
，原來習主席在北京私下出巡坐的士是真事。
www.tvboxnow.com ~6 R5 f, ^- \) n6 X) c) R. P
2 w2 ^/ Y1 O4 u9 w9 Wtvb now,tvbnow,bttvb
當初《大公報》大肆報道過這件事，哄動一時。後來則出來「闢謠」，
說
是「
虛
假新聞」，又一時哄動。但這樁「
虛
假新聞」有根有據有主角有配角，還有習主席的「字據」，真得無法令人相信是假的。但是，偏偏就
說
是假的了，連那個的士司機也從天上掉了下來，找不着了。
( v5 C0 R+ N6 Q& V C& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ @0 {9 b1 S0 |/ S2 ^2 k2 M' c
在今天，還有一個正常工作的的士司機會找不到？找不到本人，他的公司，他的同事，熟人，要追
查
，總能
查
到的，
查
不到，是不
查
，或者不准
查
，那就沒得
說
了。
( ]" w! f) m& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ {" m* y1 M" W3 _: }0 \" iwww.tvboxnow.com
但是，為了否定這一段新聞，除了不准繼續報道之外，還要以更多的「新聞」代替，還要找一個貌似習主席並且有名有姓的人出來認頭，
說
那天坐的士其實是自己。這種工夫，又豈是凡人做到的？
& E) P- I- n; J/ A A. y
7 s( D ~/ i1 e& wtvb now,tvbnow,bttvb
於是這一件事情便「真得如此假，假得如此真」，教人真假難分。這也符合國情，祖國大地之上，從官方到民間，各省各地，都有這樣真假難分的事情發生，以至碰到有事發生，你
說
是真的，大家懷疑，你
說
是假的，大家又堅信不疑。那麼習主席到底有沒有坐過那一趟的士呢？你去問那位握有「字據」的北京的士司機（如果你
有本事找到他的話），他都可能疑惑得答不上來。
+ c; }) Q$ i: u公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb0 c. [1 A* z: J% y9 a$ a
我是在《蘋果日報》上看到這段「後續新聞」的，所以這樁新聞疑案最大的異數，是《蘋果日報》替《大公報》平反，真是想也想不到。
tvb now,tvbnow,bttvb. o; q6 F% t9 K
公仔箱論壇; [/ r' \, r3 @
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
