本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-21 10:11 AM 編輯 # {) g. H, |4 I! E公仔箱論壇3 c2 ^- D! u& C" |7 `7 r. D
中港矛盾﹕《香港簡史》未算敏感 1 L8 h1 Q4 H: v6 _8 M. j公仔箱論壇文 徐承恩 % d* F2 ~2 ^- H7 v/ j% n" g+ ] 7 D& k0 R" d" l1 }" J/ N0 \www.tvboxnow.com* |6 P1 V& z9 l' n
+ `2 t4 G2 q& B0 O4 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在香港書展期間,傳出高馬可教授(Jonh M. Carroll)的《香港簡史》遭中資背景的出版社刪改,成為了讀書人圈子的熱門話題。相關報道列出了遭刪去的敏感章節,不過論敏感,《香港簡史》其實比不上由高教授博士論文改編的Edgeof Empires。此書雖然只記錄至香港淪陷前夕,沒有對現代政治的評論,但其史觀卻與政治正確的愛國主旋律大相逕庭。tvb now,tvbnow,bttvb _; A$ N4 \ v: K
* M% u+ `7 H q" S5 Vwww.tvboxnow.com書在第一章便開宗明義,批判了建基於非洲和印度經驗的殖民理論。殖民帝國對殖民地的政策,在不同地方不同地點會有不同的表現。殖民統治並不只是有壓迫,而前殖民的社會更不是偉大光明正確。如書中結尾引述德國殖民地歷史學家JurgenOsterhammel所言,「(not) every domination by foreigners has been perceived by its subjects as illegitimate foreign domination 」 。3 h! H( d; }% k8 H