Board logo

標題: [時事討論] 添馬男:Green [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-7-22 09:04 AM     標題: 添馬男:Green

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯
* k& f) B: X/ k3 s/ X$ o8 `公仔箱論壇. ^" X# W7 P4 f/ O; o- N+ S- D
添馬男:Green: W" o$ x1 ?: q7 G6 N5 A' O# \' o
tvb now,tvbnow,bttvb+ g' h9 S  J; G
公仔箱論壇4 L- |' A! H! l5 b7 K

0 `( o3 t, r) p6 f2 l
9 e( g9 ?4 O8 j; U- ]■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道,舉措幼稚。
- `. f, D) B+ ^( }6 J0 U+ Ctvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com" Z6 c* J' @# g
2 Z- }9 M, z  s4 a) V8 z2 h
政府環保團隊真係夠晒Green,屬政壇童子軍,出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道,此等幼稚作為,除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外,也反映由上而下的混亂管治。tvb now,tvbnow,bttvb, C5 \( N) _  a$ I

" V4 L" c6 D1 H- S& _. Ttvb now,tvbnow,bttvb
" |, x2 b/ L/ i* [政客fb反擊 死路一條
2 c2 U( R1 A4 [4 c2 ~www.tvboxnow.com
% o  i6 j. ]% [. `: m* C$ B0 Z現政府喜歡做鍵盤戰士,來自689與茂利波,政府過往新聞發佈有嚴格規定,內容經相關政策局反覆推敲,至少由常秘過目,如此謹小慎微,外人視為低效率官僚主義,喪失反駁時機,甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制,單打獨鬥,只可用郭家明穩守突擊,減少出錯為先。政府首重言行一致,言出必行,而非務虛浮誇,只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO,就係代表整個官僚集團把好關,杜絕政客亂噏廿四,損害整個政府誠信形象。公仔箱論壇2 _1 _( l8 D; K) f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y. {# s! g1 F5 _- x( _
當政客化身鍵盤戰士,用個人網誌或fb取代局方新聞發佈,主要原因係要有更大自由度同反對者角力,但因全無部署計劃,傳媒一旦反擊,便會陣腳大亂,原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政,所以官員言論只有一個屬性,就係代表政府立場,冇其他選擇,在政黨執政體制中,政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火,反擊親反對派媒體,在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳,涉足社交媒體,趕潮流,通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言,並無引起立法會黨派追打,已是萬幸。! \- I3 S/ d% P) J+ k) @
更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍,欠缺核心執政理念,利用社交媒體打輿論戰,根本就自暴其短,言論上定必處下風,更主動招惹難搞之網民,條數點計都蝕底。社交媒體要用,就只能做軟性個人宣傳,今日見過乜水,睇過《Monster University》之後,有乜個人感受,就近睇完Simon Kuper的新書,有乜感想,呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論,一定要交畀政策局政務官處理,唔可能畀政治童子軍去單獨處理。公仔箱論壇5 P; h5 x& b; _# x
tvb now,tvbnow,bttvb5 {! f# v7 K* }0 X5 b: z* N  I
殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏,當中智慧,好多空降政府政客視為積弊革除,最後係自討苦吃。
3 O7 V4 A' v# W) L( L& M; X) |www.tvboxnow.com
# f# g# {+ b5 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' n0 c( c% a! m, n$ D4 c





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0