標題: [港澳台] 果欄 ﹕《半沢直樹 》到《 巨 輪 》為何還要講港劇？ [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2013-9-29 07:24 AM     標題: 果欄 ﹕《半沢直樹 》到《 巨 輪 》為何還要講港劇？

本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-29 10:51 AM 編輯
) N& b6 w9 c% [- _/ M5 s6 J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  N+ [' U: z/ L- J, g4 A- S2 ~
果欄 ﹕《半沢直樹 》到《 巨 輪 》為何還要講港劇？公仔箱論壇, W1 Z3 l+ h6 Y6 K: j' J9 R

: k5 ~3 p7 ^0 dtvb now,tvbnow,bttvb文 阿果
, ~6 U) |8 e% `) W+ E2 c公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e- v7 g: C1 ~8 D) u! v
這個星期，為看兩套電視劇集而弄得雙眼分叉。本來打算寫的，是《半沢直樹》。' a) H( L% L# q  ]$ i5 G( ~
/ M( m2 [) |- d
《半沢直樹》，日本TBS電視台周日連續劇，由堺雅人擔綱主角，講經濟泡沫年代入行的銀行家，如何與銀行內外的宿敵競標鬥爭，攀爬向上。自播映以來，劇集收視同樣一直向上，深受觀眾歡迎，大結局收視更達到42.2%，超越曾讓多少港人心動心碎的《美麗人生》，成為本世紀最高收視日劇。
( l# @. G# @3 \6 L: {2 F: F! w3 ^5 s: ytvb now,tvbnow,bttvb
" F( E( j/ v0 `) s$ C7 etvb now,tvbnow,bttvb
/ A" ~; w/ k- M7 M- a4 N; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日經濟泡沫情節觸動打工仔
1 M/ N5 \) Z, ?* I, D9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ p' N3 c8 u" Y2 ?; b' l公仔箱論壇過去星期，我連夜凝視屏幕，專心「煲劇」，照鏡時發現自己雙眼嚴重發光，拇指「半集直豎」，面容全程繃緊。我肯定，《半沢直樹》是令人開眼、讚歎、肉緊的佳作；朋友聚會上，人人眼袋隆起，口沫橫飛：「你追到第幾集？」一眾電視迷滴血相認，四目交投，我知道，這是又一波（來得快去得快）的香港熱潮。
" J% k+ U" R3 p7 z5 ?- Stvb now,tvbnow,bttvb
) p9 n! t- K' b熱潮興起，媒體自然興奮拍掌，戮力追捧，於是從生產、文本、觀眾的角度，逐一剖析劇集——日本專家作出政經分析，解構劇集的創作背景，如何反映日本經濟金融泡沫的大時代；文化評論人現身說法，分析文本，重溫金句，解釋故事情節如何觸動打工仔，令你我每日默唸「以牙還牙，雙倍奉還」；普羅劇迷從觀眾角度奔走相告，訴說自己喜愛劇集的因由。我本來打算講《半沢直樹》，因為「流行文化評論人」有責任勸勉大眾，放開懷抱，欣賞優質文化產品。
* K6 X9 X3 t' t9 b1 [# otvb now,tvbnow,bttvb - q8 i2 w1 s$ @5 Q
正要下筆，又踟躕不前，因為這個星期，我不小心（其實是全神貫注）看了《巨輪》。& U& W( Q. {8 B: x
+ U/ v8 C/ w* y- s  h1 U' E  f  ^
公仔箱論壇  ?! B. c4 p3 D, Z; t2 a- W& c+ Y
文化評論依舊避談狠批: |: q) J1 ?$ A
( f3 T! b- \2 u
《巨輪》，香港TVB製作的時裝倫理電視劇，陳展鵬、蕭正楠當主角，以港澳雙城近三十年的大事為背景，講一對兄弟的命運，如何因應時代巨輪而逆轉。劇集本周首播，收視未知，但觀眾反應頗為冷淡——網民照舊捉錯處，在一九八年的香港看見二一三年的垃圾桶與的士；文化評論者集體冷對，認為劇集製作求其，情節犯駁，不值一提。tvb now,tvbnow,bttvb# S, O6 f. x) k

! |, g2 d: m4 N7 c+ d4 k8 Wwww.tvboxnow.com文化評論人冷對電視，警戒世人要向（令人盲目反智的）劇集說不，已非新鮮事。過去幾年，隨無一邊壟斷市場，一邊製作垃圾，對此知識分子採取兩種態度——（一）堅持「三不」（不看不評不分析），然後轉移視線，搜索各地優質作品，向大眾身推介；（二）狠毒批判。即使已經少看電視，但每逢大眾關注，例必冒出頭來，罵上幾句，內容不是製作求其、創意凋零，就是文本垃圾、觀眾反智；不是對內新不如舊，就是對外無還擊之力……總之論據寥寥，結論多多。
+ N+ B/ L( H# [2 Z3 Wwww.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  D- Q# V' [: o! p, j* p) F
這些說法，我十分認同。無線劇集質素低劣、影響力大不如前，都是事實。不過，這是否代表文化評論人應該從此抽身，掩臉罷看，甚至沿用樣板，重複狠批，妄下定論，不停慨嘆？看過《巨輪》，我對此很有保留。
( e8 g0 m+ d! g2 H+ x
: D; K' D/ m3 T7 t' \4 j4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先旨聲明，《巨輪》絕對不是令人開眼、讚歎、肉緊的文化佳作。它一如其他無線劇集，充滿沙石，教人莞爾；但它同時有兩大特點，令我決定睜大雙眼，認真「煲劇」。4 c% ~5 f% }# |2 e2 J- P5 Z4 c

0 R+ d, b$ }1 |3 K, i* [$ awww.tvboxnow.com www.tvboxnow.com& ]3 u! V- l! v! g
《巨輪》營造時代感% \" K  ^& Q% {. D; F( O

. M, s+ S8 D0 vwww.tvboxnow.com第一，它講時代。《巨輪》開宗明義，述時代變遷，論人心轉變。它的故事由一九八年抵壘政策實施開始，途中經歷港澳回歸、金融風暴、沙士疫症，一直講到二一三年。年初的《老表你好》曾輕輕帶過近年的中港矛盾，但要隆而重之去講「香港三十年來的時代變遷」，上一齣大概已是二十年前的《大時代》。近年電視台劇集的時空設定，往往抽離社會、經濟、政府環境，脫離現實——劇集的背景通常似是香港，但除了在香港取景，角色講的是廣東話，其他基本與香港無關。《巨輪》這種以時代為題的創作，甚是罕見。
. X/ @( F/ K$ E6 }% A" s$ i公仔箱論壇
8 d* d* b( E7 e/ Q9 ptvb now,tvbnow,bttvbRaymond Williams 說，電視像一條永不止息的節目長流，而在長流之中，連續劇每集重複出現的「片頭」與格式，是識別節目的重要工具，也為潛藏的媒介論述提供了一種詮釋脈絡。馬傑偉曾經按此思路，分析《大時代》，指出該劇以維港夜景作背景，然後打出「大時代」三個大字的做法，暗示「劇集是關於香港一段重要時期內發生的故事」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @; M' o/ }  [! Y; i: A# G& f
www.tvboxnow.com1 a5 C1 h0 w( ^& D6 R# Q! O

4 H3 K; k/ Z9 q, y/ f/ W0 ]& \: O! |www.tvboxnow.com無線倘未棄述我城歷史
- a: ^3 T" b  e! i6 Y7 W3 O8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! M: X/ G! X6 d$ o7 U" |《巨輪》既講時代，亦有類似的做法支持：劇集主題曲的背景是一連串社會大事片段，當中有的甚至跟劇情無關（如反國教事件）；每集開首，都會加插真實的新聞片段或報章頭條，由旁白鄭重讀出……明顯試圖營造時代感，引起共鳴。公仔箱論壇/ O9 n- E  `' d7 s, H% A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u* S0 C0 M3 C7 M
作為流行文化評論人，看過《巨輪》，我很好奇：無線既然老早放棄社會背景的創作，那為何突然又會出現《巨輪》？是製作組的構思，還是另有旨意？《巨輪》縷述的時代大事，有港澳回歸、金融風暴、沙士襲港，那為何沒有六四集會、七一遊行、國教風波？當中有何考慮？文本敘述的時代更替，跟平民百姓真正經歷的究竟有什麼分別？它的論述究竟是大是小？無近年常被批評脫離現實，遠離群眾，那這次嘗試觀眾又有何反應？
% G  `0 s% y: I( Xtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb- {. F1 O# u& Y" j. Y
第二，它觸及香港故事。無線有輝煌歷史，因為它曾經落力為香港人講故事。平民百姓亮小箱子，既窺見其他港人生活，又明白普羅百姓為何喜為甚憂。至於最近十年，無線劇集令文化評論人頭痛，甚至耍手擰頭，同樣因為它拒絕再講香港故事，大眾電視媒介與港人的身分、文化認同逐漸脫。www.tvboxnow.com3 I% I. `8 W( [- p% A- M2 `

3 E2 U; }6 V% {4 U9 z: R公仔箱論壇這幾年我聽過專家說，時移世易，無線已經毋須再拍《大時代》、《網中人》式的「實況劇」，再去講什麼香港故事；它只會專注製作《半沢直樹》式的類型劇，以各種專業為題材，談愛情、親情、友情，不痛不癢，就已大功告成。結果《巨輪》令我和專家同跌眼鏡——它向現在仍然為新移民問題吵得不可開交的香港人，呈現三十年前偷渡客到市區登記一幕；跟九十後訴說回歸前後，香港人的複雜心情……總而言之，《巨輪》的出現，意味電視劇集仍然試講關於我城的歷史故事（當然成效未明，版本亦可有爭議）。
) j: w# _  I; P+ J1 Itvb now,tvbnow,bttvb
2 R2 a/ m, s4 M2 T' I5 [. R9 O+ gwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]0 w) b6 j& {; G2 Y) H( s0 Y. g! ~2 u
www.tvboxnow.com# ~- P# ^) l5 o3 U3 B6 u" i+ U' {
留給評論人的（大堆）疑問TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T: G2 G, {4 E; X8 t2 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l$ y2 z0 R9 m$ L9 O0 P, X
馬傑偉曾經對《大時代》做過文本分析，認為該劇故事重溫「香港傳奇」，再次確定資本主義在香港故事中永不言敗。那麼《巨輪》創作人流露的意識形態又如何？這如何從文本中看出來？再次嘗試講香港故事的電視媒介在刻下政經環境有何局限？觀眾（尤其是年輕一代）又有何反應？我肯定，這些都是值得文化評論人思考的問題。
6 M! U& G9 O" Z6 p& Uwww.tvboxnow.com
2 i/ {: _0 ?1 e# b6 Y! Y' }以上所寫，結論寥寥，疑問多多，作者明顯是個不負責任的電視迷。所以未來一周，他決定暫且（忍痛）放下《半沢直樹》，（忍笑）觀看《巨輪》，盤點記錄，分析總結，只因港劇雖然夾雜沙石、充斥垃圾，但同樣有歷史，有意外，有啟示，仍值得你我留意。
: u5 _/ [# {, d4 O5 v! Z  j. M  A( [

0 ~" \0 ?, t$ [公仔箱論壇
6 h9 y7 T. d! R- t公仔箱論壇
$ q8 a3 ]& H5 n$ _# a. fwww.tvboxnow.com《巨輪》没有什麼驚喜, 阿果似乎比較寬容, 這類劇種在電視及電影屢見不鮮,故事以時代歷史為主軸,大事件為時間的註腳,老套講是『大時代小故事』, 用一個家庭穿起 ( 通常不超過三代), 亦合乎口述歷史的取材原則, 當然編劇們沒有咁認真啦! Forrest Gump 是此類片的表表者, 香港電影如金鷄亦是一例, 最重要是故事的虛構人物能否掀動觀眾的共鳴,再活一次那時代的衝擊° 問題反而是現在編劇考慮多了, 在故事所觸及的題材顧慮重重, 避重就輕, 就算不是刻意亦自然出現了『河蟹』結果, 而這種方法亦間接扼殺了創作°  以《半沢直樹》為例, 電視台會否怕冒犯了金融機構,會否因暴露了不當行為而在商業上蒙受損失,這種種計算會令劇本要做到面面俱圓而變得平淡,此種態度成為劇本創作的原則,鑄成窠臼同時亦宣佈『創新』的死亡°
! K) M9 K- k% y. f# G公仔箱論壇
4 b/ n' N8 J3 N( L, s8 G' Q5 Zwww.tvboxnow.com

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0