g9 `3 K: H: C* G h公訴機關指控，2000年至2004年間，李東哲、李東虎、高山夥同袁瑛、張立濱以非法手段佔用26家存款單位存款276筆，共計人民幣28億余元，造成6家存款單位實際損失人民幣8億余元。李東哲、李東虎所控制的5家車行累計貸款總額人民幣8億元，造成實際損失人民幣2億余元。李東哲、李東虎、藏利偉、蔣月仙敲詐勒索公私財物，數額特別巨大。李東哲為公司謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物，情節特別嚴重。藏利偉販賣毒品數量較大，並容留他人吸食毒品。本案票據詐騙犯罪、合同詐騙犯罪、敲詐勒索犯罪均係共同犯罪，李東哲、李東虎、藏利偉均係主犯，袁瑛、張立濱、蔣月仙均係從犯。敲詐勒索的部分犯罪係未遂。李東哲、李東虎、藏利偉犯數罪，均應數罪並罰。公仔箱論壇6 W& s! L M/ A, d$ P( c6 `
" [' Z5 O, F$ \起訴書宣讀完畢後，應公訴機關要求，按照高山、袁瑛、張立濱、蔣月仙、藏利偉、李東虎、李東哲的先後順序，對被告人進行當庭詢問。 u) z. W: u! W. \' ~, q, k公仔箱論壇- _$ ^) D, R% s6 V9 i& H
審判長：被告人高山，你對起訴書對你質控的罪名和事實有疑義嗎?3 w6 y$ j, }5 J' E. M
公仔箱論壇1 L# q- S1 H3 X' j. ~ W
高山：沒有。 9 b' @8 \% L: U: R) q0 R( { 4 @: C S f. {7 t3 P# btvb now,tvbnow,bttvb公訴人：你和李東哲是什麼時候認識的?) C" {/ R$ q1 [$ A' ~
* ^+ |# ~, _8 |( h" h0 d高山：大約是2000年以前，具體的時間記不清了。我知道李東哲是一名商人，他有很多公司，挺有實力的那種。當時我只是中行何松分理處的主任，按照銀行內部的規定我有一定額度的攬儲任務。認識李東哲後我向他提出過是否可以幫忙拉存款，他答應了。隨後又帶我見識過他的公司，介紹過很多有實力的高官和企業的董事長，其中就包括東北高速集團的董事長張曉光。我覺得李東哲很有能耐，他也確實幫助我，給我介紹了很多大客戶，而且開始是不求任何回報。 + ^9 g9 u# |) V r& B1 u , D Z: S" X8 y, ]- Y. Y# H1 r* ]3 wtvb now,tvbnow,bttvb公訴人：後來你為什麼幫助李東哲挪用資金? 6 b( C8 q8 _( e6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 O9 Q1 [ g9 B8 i- s% B" b7 S- d$ d高山：有三個原因，第一，我確實很想把業績做上去，李東哲給予了我很大幫助；第二我很信任他，非常信任；第三，李東哲向我承諾過他不會佔用存款，只是暫用。 , d4 z8 V6 |' f1 E" S; utvb now,tvbnow,bttvb ' a# H" F4 {. s公訴人：你們是如何實施犯罪行為的?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o' e2 s, `# N+ E' |9 R6 Y
) E5 q+ I- j) U. s1 [% K - o+ } E% n9 L: v; W c7 i公仔箱論壇敲詐勒索實為“借款”www.tvboxnow.com# |9 I) R" ^# r* {) K
9 y. F* B: }7 Y. Q3 Y, E |4 c9 z
tvb now,tvbnow,bttvb, ~( a ^% H5 C" d+ l. W0 r6 ]
起訴書中指控，李東哲在潛逃加拿大期間，曾多次向國內郵寄信件給姐姐蔣月仙，再由蔣月仙交給李東哲曾經的司機藏利偉和李東虎，讓其將帶有恐嚇、威脅性質的書信送給曾經給予其幫助的哈爾濱電信公司財務負責人趙雲立、東北高速投資部經理李百川等人，進行敲詐勒索數百萬元。 p0 C( r3 y' E! m1 g& }
6 V9 K2 b, J X9 ]: q$ X公仔箱論壇公訴人對李東虎進行詢問時表示，趙雲立看到李東哲的信件，先後共給了他200萬元。“但那是我哥向他們借的，我當時也打了借條，約定一年之後歸還。”李東虎表示，李百川收到信後也給了他120萬元，他為李百川打了一個320萬元的收條，因為之前李百川還給過一次200萬元。www.tvboxnow.com) I6 w: B: X# t
tvb now,tvbnow,bttvb# C& C1 f5 u. F. {3 D
而李東哲在接受庭審詢問時表示，他是在加拿大寫信向一些官員要過錢，但那些都是曾經在國內一起投資開公司的錢，“我聽說這些公司現在發展的不錯，我想先要回來點，因為現在等著用錢。” : I- o, [1 h( H1 G6 ?公仔箱論壇 3 S+ C) m, z2 X( E6 }5 o公仔箱論壇起訴書中對於李東哲的質控罪名共有五項，包括票據詐騙犯罪、合同詐騙犯罪、敲詐勒索、行賄以及單位行賄。李東哲對此表示有疑義，稱其行為不應屬於票據詐騙，應該是和高山一樣屬於挪用公款，敲詐勒索也不存在，只是索要自己欠款，行賄也不能接受，行賄的目的都是為了公司發展，所以應屬於單位行賄。8 q: W2 C8 a' }' J$ A) \- M
