標題: 電子顯微鏡揭示人不是猴子變的(圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2013-10-9 07:34 AM 標題: 電子顯微鏡揭示人不是猴子變的(圖)
tvb now,tvbnow,bttvb A' S9 {) {9 y! c
達爾文的人從猴子進化的理論只是一種假設。
tvb now,tvbnow,bttvb4 Y! J6 Q. B8 z2 ]' G1 }) L
, b( L, t8 Y% r' |9 b6 J) a4 h
2 j/ f0 T- L" s2 L! H X4 C5 B5 x. btvb now,tvbnow,bttvb人到底是不是猴子變的，多少年來爭論不休。現在翻開達爾文曾經說過的話，就會大吃一驚：別瞎折騰了，人家達爾文自己已經有了結論！當年達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。: V, h+ H9 P, {" V+ c
www.tvboxnow.com1 ^; r ~" w- P% J
; A4 S6 }* F) ~ Y7 m對於推算出來的理論，達爾文本人也不是底氣十足，所以他才說：“如果可以證明有任何複雜器官不可能通過無數、持續、微小的改變形成的話，我的理論將絕對失敗。”
; L; ]" H" F5 W! p' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 v9 Z0 g* X! s
九十年代中期，電子顯微鏡及生化技術的發展，讓科學家們在鏡頭下看到了生命的基本單元“細胞”是那麼複雜而不可思議，用肉眼就能證明達爾文理論的失敗。# K% S, [- X* q; a9 ~# P5 f8 q& [
5 u7 b1 Y9 L* `" D這當然不是達爾文的錯，他那個時代沒有電子顯微鏡，生化技術也不夠發達。如果他能活到九十年代，他自己就會站出來說：對不起，我那套理論純粹誤導世界，請趕快拋棄它。tvb now,tvbnow,bttvb) M' R1 `, y8 ^1 `* j; A
, {2 V. r! f$ H: @! Q) L9 `www.tvboxnow.com貝希教授替達爾文糾錯
9 A* S7 m: J3 o9 }公仔箱論壇: V, C, u4 g( d3 Q
幫達爾文糾正這個大錯的是一位美國生化專家貝希。貝希是美國賓夕法尼亞州黎海（Lehigh）大學的生物化學教授，他在1996年出版了震撼世界科學界的著作《達爾文的黑匣子》。
0 f/ Z- B; S+ `tvb now,tvbnow,bttvb( R1 ] x. ^: A# N: c+ l
貝希教授說，面對現代生化學所揭示出來的極為複雜的細胞結構，科學界似乎完全癱瘓了。無論在哈佛大學、國家衛生院或美國科學院、甚至在一切諾貝爾獎金獲得者中，沒有一個人能詳細講明，像如此複雜精密的生化系統是如何以達爾文的進化方式演變而來的。
% G* p" H) D: D$ O, r# @# Bwww.tvboxnow.com
+ f8 K8 a* |9 p# ]1 L( T. p貝希說，當細胞以如此複雜的結構組合在一起時，這絕不是偶然中能發生的。即使一個單細胞，其結構也極為複雜，猶如一個小型的大都市一般。
8 ?0 e/ Y# q% h) j針對達爾文的推算性進化論，貝希用充份的有證據的科學實驗予以推翻，貝希解釋說，“不可還原的複雜性”的概念，意即一個由多個部份組成的系統，若缺少任何一部份，這系統就會失去原有功能，那麼這系統就有不可還原的複雜性。
! l7 d; H8 [. ~- `www.tvboxnow.com9 A3 Z! Y+ i- P2 a9 k: b
肉眼可以觀看到極其複雜的單細胞. a' e, t& R4 J2 p- p
) w/ S) H9 w0 j0 s) o% {6 `6 V貝希說，達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。但今天這個黑匣子已被打開，科學家已瞭解到多種生命功能的化學機制，其中所牽涉的生化過程極度複雜。7 m7 M0 r: I7 _( l y
) U3 q7 B6 ]* ~. X Z/ E( v公仔箱論壇貝希在書中詳細介紹了細胞中複雜的生化系統，他所舉的第一個例證是人的眼睛在各種外界條件下的自我調整。實驗證明，人眼睛的瞳孔有如照相機快門，無論在陽光照耀下或在黑夜裡，都能讓足量的光線進入眼球，水晶體表面能自動改變光密度，調整色差等。這些複雜的機制連那些自認為熟識眼睛結構的人都驚嘆不已。
5 u. ^5 P& M8 H, G& v' m, [6 g9 t# \2 Ktvb now,tvbnow,bttvb, v1 `/ E9 C- @
貝希表示，如果你想在生物化學的文獻中，找科學論文來解釋生化系統，如何一步步漸漸進化而來，你會非常吃驚，因為一篇也沒有。他還說，絕大多數生化科學家在日常研究中完全與進化論脫節。達爾文主義其實只是一種哲學理論基礎而已。因此，進化論是研究生命發展的真正障礙。( V4 N7 w/ c$ ~' V6 V" V
. ]( g9 x6 z$ f, G7 V# c c% l" ttvb now,tvbnow,bttvb達爾文有充足的理由求得現代人的原諒，因為他那個年代，電子顯微鏡還沒有問世，生化技術也幾乎談不到。再說，幻想、推算、假設任何東西，那是個人愛好，至於別人願意信還是不信，那就是別人的事了。
2 e9 \( ~7 v5 i) m% j- c/ Q7 M9 g公仔箱論壇0 X+ }7 h+ t! |- `
問題在於，1996年貝希就打開了達爾文的黑匣子，如今，全世界至少有十五種文字的譯本，而且《達爾文的黑匣子》面世第一年就印發了十七版，銷售超過四萬五千冊，第四年仍超過兩萬冊。那麼，到了現在，為甚麼相當相當多的人依然認為自己是猴子進化來的呢？這究竟是誰的錯？
作者: ifunbox 時間: 2013-10-10 12:05 PM
我相信人不是猴子變的!!
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |