標題:
记协负责人:10年前多打记者 现在流行抓记者
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2013-10-26 07:26 AM
標題:
记协负责人:10年前多打记者 现在流行抓记者
中国记协权益处处长阚敬侠称，记协正在和相关部门进行沟通。有专家认为，“对于损害商业信誉罪，行为人若构成此罪，必须是故意散布虚假信息，如果是过失散布的，不应该构成犯罪”
8 K# x! U( I: J0 L
. ]! ?! ?. U7 z1 m" \ ?, L
10月22日晚上7点，在单位加班的中国记协权益处处长阚敬侠接到一个电话，打来电话的是《新快报》和广东省记协，阚敬侠已经从网上知道，《新快报》记者陈永洲被长沙市警方刑拘，“请求我们的支持”。
公仔箱論壇- G+ \- s) }' q
www.tvboxnow.com3 E* M& M) Q c! I
中国记协当晚就向湖南省委宣传部了解了情况，第二天，又与公安部新闻发言人取得了联系，“这两个部门都已知道了这个案子”，阚敬侠告诉本报记者。
O' B* V# j8 V7 a
" |0 t, M) Q, }- N* m- k7 i H9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
10月22日晚上7点半左右，长沙市公安局官方微博发布了陈永洲的消息，称其“因涉嫌损害商业信誉罪，已于10月19日被长沙警方依法刑事拘留。目前，案件正在进一步审查中”。
) y" W! d; ^7 x" t公仔箱論壇
/ K; Z4 p0 D$ c4 R% ewww.tvboxnow.com
10月23日下午，长沙市公安局向新华社记者表示，陈永洲捏造的涉及中联重科的主要事实有三项：一是捏造中联重科的管理层收购旗下优质资产进行利益输送，造成国资流失，私有化。二是捏造中联重科一年花掉广告费5.13亿，搞“畸形营销”。三是捏造和污蔑中联重科销售和财务造假。
& I3 y, O" @; x0 G' Q/ N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D+ P: W& z" k" v I: L- [
中联重科董事长助理杜峰对新华社记者表示，《新快报》与中联重科的纠纷，源于“对方对我们长期的严重失实报道”。在看到这些“不实报道”后，针对对方不实地采访、不求证的态度，中联重科一位高层负责人曾在2013年6月专门带队前往新快报社沟通，希望澄清事实、停止不实报道，但未果。中联重科也发过公告作出澄清，但对方依然连续进行“不实报道”。
tvb now,tvbnow,bttvb, [: R& n% I' B9 ~2 c% A
2 F# e( p7 f. P+ w& Z公仔箱論壇
陈永洲并不是第一个涉嫌触犯损害商业信誉罪的记者，“近年来，被判犯这个罪的记者很多”，中国政法大学传播法研究中心研究员朱巍告诉记者。
9 w! Y" L3 v& @. r7 p2 F
?3 n Q/ ]) B& Q ewww.tvboxnow.com
边界何在
& b# p% a' l3 v! I9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb( H: r2 ]/ F, `* v0 F$ W, b# R- ]
根据10月23日下午《新快报》发布的声明，陈永洲事件起因于5月27日，《新快报》刊发了《中联重科再遭举报财务造假记者暗访证实华中大区涉嫌虚假销售》一文，报道了中联重科去年在华中大区涉嫌销售造假事件。
www.tvboxnow.com w0 g ^$ ?0 i. V2 e
* `- U( b5 }) n! I( q; p) ^- N
10月17日上午，在报社正常工作的陈永洲接到警方电话，称要向他了解关于此前陈宅失窃事。10月18日上午9时许，陈永洲与妻子共同来到约见地点，结果遭长沙警方带走。
7 c' W! ?" V+ O' D0 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R0 H3 A$ ~! _% K) n
同诽谤罪一样，损害商业信誉罪也是“因言获罪”的一种，“但损害商业信誉罪是公诉罪，不需被损害一方自诉”，中国政法大学传播法研究中心研究员朱巍告诉本报记者。
" G" w9 g n9 y9 @
0 @# Z% Z0 x; w( T b/ M( x
陈永洲也不是第一个涉嫌此罪的记者。
tvb now,tvbnow,bttvb; P! n* t( X" V3 c% ?: T; Y- Y+ F
% \& f8 A" E: t公仔箱論壇
2002年l0至11月，辽宁电视台记者周密与他人合谋编造“梦宝”床垫生产厂家使用“黑心棉”，造成人身损害的虚假新闻，并分别在辽宁电视台、沈阳电视台进行报道。2003年4月，周密被沈阳中级法院以损害商品声誉罪判处罚金2万元，并受到开除公职的处分。
9 x; ~' ^' [1 Q& ^0 Q/ k
公仔箱論壇4 I _+ A5 C- H" J7 Q# ]0 n
更为人所知的是2007年的“纸箱馅包子”事件。2007年8月12日，北京市第二中级法院审理了“纸箱馅包子”案，最终，虚假新闻炮制者訾北佳被以犯损害商品声誉罪，被一审判处有期徒刑1年，并处罚金l000元。
公仔箱論壇 a3 |+ K' m& v( d. T/ z" |
! D S4 {4 f5 z u4 G
“纸箱馅包子”案并不以损害某家包子铺竞争对手的商业信誉或商品声誉为目的，也不直接针对具体商品品牌或生产厂家。但是，刑法并没有限
定损
害商品声誉的动机或目的，也没有限定行为必须针对特定的商家。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
