標題:
[時事討論]
同場加映﹕長不大的TVB
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-10-27 07:00 AM
標題:
同場加映﹕長不大的TVB
本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-27 09:21 AM 編輯
# k8 z1 H5 S+ [; P4 }8 @. E
www.tvboxnow.com5 X ?. j" N/ n* i2 _5 t/ s5 `9 @
同場加映﹕長不大的
TVB
tvb now,tvbnow,bttvb3 i* d$ a+ U8 O2 r+ A! H0 p
文:師奶仔
1 o) m: R2 `) O8 M; {6 S3 Atvb now,tvbnow,bttvb
( ?) H f2 v% j$ B# U8 z; D5 b
www.tvboxnow.com: |8 {, M" _, B4 v
- S5 O0 i2 h) [" Jwww.tvboxnow.com
近年主要追看英美日劇及外地紀錄片,但作為自小被電視慣性收視荼毒的師奶仔,依然十分留意非雞汁類的
TVB
劇集,亦盡量不錯過每年的節目巡禮,心愛演員如
Sam
哥擔當的劇集對我仍有吸引力,所以上一次足本追看的是《衝上雲霄
II
》。
j1 _; p2 x6 a( X0 E公仔箱論壇
* v- _; r8 ?6 X; H" a; B
由於採訪關係經常出入法庭,所以對以法庭為背景的
TVB
劇集已經沒有任何期望,看見經典的荒謬場面,如大律師在法庭上突然很
chok
地站起來大叫「
objection
」、法官戴了大律師的假髮等已不再大驚小怪,而且畢竟都只是小節,我亦很理解若拍攝時按照真正的法庭程序,沉悶的程度可能跟收看《魚樂無窮》沒分別。可是,當
TVB
台慶劇《法外風雲》竟把港人最珍惜的法治概念也扭曲了的時候,被慣性收視荼毒的師奶仔也不禁質疑自己是否有那麼容易被愚弄,就算不想笨笨的打爆家中的電視機,也好想有轉台(亞視除外)的選擇。
tvb now,tvbnow,bttvb; R! H; V& f5 Z8 Y7 D
www.tvboxnow.com& q2 L! j% j9 A
早前看了同以法庭為背景的英國
BBC
劇集《
Silk
》,師奶仔的評語是
八個字「製作認真,全力推介」,熟悉法律界運作和法庭審訊的觀眾必定會看得更過癮。說起認真,我想起去年當《法外風雲》仍未正式開拍、劇名仍叫《傳愛事務所》時,女主角伍詠薇曾到高等法院旁聽(圖),化淡妝的她說,即將在劇中飾演法官,但以往沒演過法官,所以要到法庭觀摩,做資料蒐集。她坐在法庭公眾席時認真觀察法官及大律師的神態,有時寫寫筆記,我坐在她背後除暗嘆她皮膚白滑外,更佩服她有心有力,有作為演員的專業態度。可是,拍攝是團隊工作,只有演員認真並不足夠。
Q* I- U6 c9 A0 h3 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 S; L- y; V3 c. k1 v0 y
一子錯,滿盤皆落索。無論多專業的演員,若說出令人
O
嘴的對白,結果也是徒然。電視的影響力超乎想像,所以有必要澄清劇中部分謬誤的法律概念,排名有分先後,超錯的排先。
0 q1 ^; e# B; b2 S% h
$ f8 ]3 _, F% o; T, S7 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C6 M Z( l% G; a) O0 F+ E' l% o
一、大律師竟問法官「你會判我贏可?」
( E3 u7 u' E$ Y K8 P7 K( Ztvb now,tvbnow,bttvb
www.tvboxnow.com; U2 b) o8 J3 V' r6 D3 N4 R
我們的首席法官馬道立是「番書仔」,相信他未必會看此劇,但若他知道的話,相信他也會一貫地皺皺眉頭。大律師公然干預法官的裁決,屬嚴重妨礙司法公正的刑事罪行,最高可被判處監禁。這令我想起入行時的一件事,那時被上司指派到土地審裁處,查詢某宗案件的判案書內容,左問右問仍無人可以幫忙,「盲中中」險些闖進一名土地審裁官的辦公室,看到正是審理該案的審裁官走出來,我在非常絕望下問他:「不好意思,我是
X
報記者,請問我可否借閱
Y
案的書面判辭?」但他似是被我嚇怕了,見我如見鬼,沒回答我的問題,卻頻頻說道「你不應跟我說話!你不應跟我說話!」記者向法官查詢可否借閱判辭,已有這樣的遭遇。假如大律師企圖影響法官裁決,可謂史無前例,必定成為轟動本港司法界的大事。
! G x$ S# ?' U4 X% i, Z3 I0 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y7 m* G% m. ?4 P9 s t
二、法官由律政司委任?
5 ~; N& t& a2 z6 Z/ c+ dwww.tvboxnow.com
$ K ]0 {+ \3 ]% O5 }7 Y0 p公仔箱論壇
香港的法官是特首按照司法人員推薦委員會的建議而任命,負責審案的法官屬於司法機構,而司法機構由終院首席法官馬道立領導。至於律政司,除負責刑事檢控,同時是特首及政府部門的法律顧問,代表他們打民事案。換言之,法官不是由律政司委任,若法官真的由律政司委任,法官及控方則會被指「同一陣線」,被告根本無法得到公平審訊,若真有其事,又將是另一個轟動司法界的奇聞。
7 f6 |! a4 ]9 f1 A; awww.tvboxnow.com
, ^9 l, U1 A- `5 n) P
三、法官審理分別由前夫及舊情人代表的案件?
公仔箱論壇( Q) s8 `, x; s6 L" q: K1 H8 F
- t- I5 l/ \# p! { dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
事實上,法官及大律師也是常人,因工作關係成為情人或夫婦不足為奇。而最為人知悉的是夫妻檔,便是馬道立與上訴庭法官袁家寧,但為了避嫌,以往當二人同為上訴庭法官時,亦不會審理同一宗案件,現時馬道立亦不會在終院審理袁家寧有份處理的上訴案。雖然我們假設法官是專業和獨立的,審案不會被本身的關係影響,然而這種無形的「公義」並不足夠,公義必須要在人前彰顯,避嫌實在有必要,所以在現實中,前妻、前夫及舊情人在法庭上「共冶一爐」的情況並不會出現。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L4 O4 B; G4 Q$ k* H/ m8 | |
5 I7 v' N( A9 q& U" atvb now,tvbnow,bttvb
回憶總是美好的,每個人心目中也有一張「
TVB
經典劇集名單」。我不知道
TVB
心目中有多尊重自己和觀眾,只知道觀眾已經長大了,不再被慣性收視荼毒,長不大的就只有每年台慶時總自詡與觀眾一起成長的
TVB
。
" W0 r" |2 @* W
% {& O9 }! G3 Q! U9 v- G4 w/ G
; @/ Z8 ]* \5 W* a* ~tvb now,tvbnow,bttvb
. j: e8 j n$ ^7 g G0 C
0 u* K% Q3 d, d$ Q6 w8 q! @) Q
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0