Board logo

標題: [港澳台] 王慧麟: 電視發牌也出事 施政怎麼辦？ [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2013-10-29 12:21 PM     標題: 王慧麟: 電視發牌也出事 施政怎麼辦？

王慧麟: 電視發牌也出事 施政怎麼辦？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F8 Y& g/ X9 l7 \% u) G
tvb now,tvbnow,bttvb' l- }! a1 \# ~% v, E4 ]+ l. w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o! B" K9 I* T) u4 C( I
上周二政府發出兩個免費電視牌照，王維基的香港電視卻意外落選，引起社會強烈反彈，市民示威表達不滿，藝人挺身而出反對政府決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]/ ~3 x9 a5 p: [+ E

  z- D  c$ f9 F3 E7 H& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?/ x3 g+ ]) l2 ^! \
政府左支右絀   解畫拖足一周tvb now,tvbnow,bttvb1 _6 _; w1 w9 w5 V( O7 ]' i

1 Y9 n& I( j, F( V公仔箱論壇事件燃燒至今，政府左支右絀，窘態盡出，令人不禁懷疑，究竟現屆政府的決策過程為何？管治能力又如何？連電視發牌也搞不好，又如何處理其他更迫切、更重要的公共政策呢？- O8 @  Q5 x5 ?+ ^7 v

" ~, k8 G) H) G! E2 w( I公仔箱論壇發牌事件燃燒至今，以王維基準備提出司法覆核的決定，可令事情稍為冷卻，但卻變成一場持久的角力，相信政府決策人士仍始料不及。自從政府公布發牌結果之後，政府初時以「保密」為由，拒絕提出否決王維基申請之理據，及後一直處於被動，到了市民大示威，藝人紛紛表態之後，政府已經沒有辦法把事情控制下來，特首失蹤了一周之後，在上周二作出較為詳細的解釋，但為時已晚，市民已經不相信政府之言，而王維基隨後之逐點反駁，看來頗有理據，更令特首之說話，軟弱無力，可謂公共政策大災難。
0 l$ ^4 ]. n! |. ^% u2 [
9 _% |3 Z9 K2 ^5 }, b0 G8 ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) W2 m8 _% W% L3 o; w8 I* j. w
為保密自封後路  進退失「據」
5 N! j9 ~* j& `7 S. @, ]
2 Q! e3 q+ y% gtvb now,tvbnow,bttvb縱觀政府針對發牌一事之對策，有三大重要觀察：www.tvboxnow.com# P2 ?" K, x3 U; Z& u

7 r& u1 s4 o% a3 c* j2 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一，進退失「據」，理據的據。一般政府公布重要公共政策，一定會有充足理據以作說明，這已是公務員之常識。而且，往往在行政會議之前，已有沙盤推演，就事情可能發生之「甩轆」情況作出評估及對應。
+ {- d& b- C6 p2 h; h3 W8 `% kwww.tvboxnow.com 8 X; g7 k/ E! S- C
很明顯，今次事件反映，管治團隊嚴重低估市民反應，缺乏有力的對應，而且一早就說，因為保密為由，不能公布王維基申請失敗之死因，堵死了回應後門。於是，隔了3天之後，政府見勢色不對，想回應之時，但因為局長把話說死了，不可能公開回應，惟有以「權威消息人士」放消息以解釋死因，但是，市民會問，此位「權威消息人士」又是誰？既然此位人士可以用最權威的口吻代表政府解釋「死因」，為何他不敢公開向公眾解釋呢？為何市民要相信一位「權威消息人士」就是代表政府？
$ F) ~5 d) D) k9 G/ ]6 Lwww.tvboxnow.com 公仔箱論壇& b) w+ q, Z' U3 o9 R
第二，低估民情。政府顯然以為，發牌事件，即使有爭議，相信就像其他公共議題一樣，來也快，去也快，媒體頂多鬧兩、三天就可「甩身」了。但政府低估了民情對王維基之支持，同樣亦低估了反對聲音，掌握不到市民求變之心，低估了市民對現今電視市場之強烈不滿。
" [" H  J# G7 W, `www.tvboxnow.com - v2 w# A$ h; u

$ m+ ]' d9 o' F3 k/ z# {% z低估民情  難與建制連綫反撲
/ S" A3 l4 w& g6 r  C! itvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a; e, r7 g& H7 F) j+ T
政府一味以「保密」為由不願正面回應要求理據之呼聲，令市民憤怒達至臨界點，於是市民在上周末上街以表達強烈不滿。今次示威的主要特色，是由主流泛民或社運團體作遊行組織之主體，而且泛民大部分議員都避席，讓外界覺得，示威是一個市民自發的行動，而不是慣常的「泛民Vs CY」的示威模式。這樣令政府難以用政治手法「抹黑」對手，難以號召建制派人士「齊心」反對泛民，結果政府只能靠「權威消息人士」單打獨鬥，難以與建制派建立連綫盡力反撲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S+ F. `8 r+ W3 u

2 y1 z6 M6 J: R) T* {第三，理由牽強。綜合權威消息人士幾次所述，失牌死因大概是，其一，一次過開展30個頻道太進取；其二，財政承擔能力有疑問；其三，節目編排有問題等；其四，當時行會會議出席之26名成員內，只有3位支持發3個牌，其他的都同意2個。但是，這些人士是何人？為何他可以代表政府講出本來是保密的內容？但是，這些理由如果不是官方發出，其真確性存疑，而且更突出一個問題：假如這些就是真正理由，為何不敢一早由蘇局長親自在記者會表達呢？更重要的是，政府提出的所謂進取，所謂財政承擔能力以及節目編排有疑問等理由，在缺乏充足的資料下，外界又如何相信政府是基於何種資料及基礎，作出這些判斷呢？
, D7 T7 R  K& m2 y0 C! L7 btvb now,tvbnow,bttvb   O! W* o8 D3 _" D

) P+ E, S, o% }7 ]3 N1 X權威消息放風   未救火反撥火
/ W0 s$ [: ^& _: k% P ( d  s  d8 Y% M# ~( e" g7 y6 _" v5 T
另外，公眾同樣又如何單靠這些所謂權威消息人士之一面之辭，而相信及論斷，行會成員的決定是客觀及公道呢？當權威消息人士不斷放風之時，反而引起公眾之進一步的疑竇，要求政府釋出更多資料！究竟權威消息人士是在救火還是撥火呢？www.tvboxnow.com9 |/ X6 p1 R7 F  W* |
公仔箱論壇+ L- m" s/ d: u- w$ ^' g8 q, t
事件暴露了一個核心問題：究竟現在的特區的最高領導，還有沒有制定、處理、推動、解釋公共政策的能力？整件事暴露了，團隊各自為政，解釋各有各說，團隊精神喪失，解釋添亂無章法，危機處理愈搞愈糟，一些基本常識也欠奉。
4 R# M9 W- Y& J TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m: x. R, G8 a+ W! C1 d. r
舉例，行政當局需要就公共政策的決定作出解釋，這是普通法之行政法的基本常識，有大量案例可供證明。這裏當然也有例外，例如國家重要機密之情況。電視發牌明顯不屬於例外情況，政府卻以「保密」為由不作解釋，明顯是有違法律基本精神。但政府至今仍然選擇閉口，這種粗糙的決策及解釋方式，真是令人百思不得其解！6 F4 d) R6 y4 k

3 t/ w6 p8 ~/ c- I. A0 B0 w公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k' l3 g5 G( B7 j, ~& y  ~- w
www.tvboxnow.com8 w9 R9 d- y8 Y/ W* y# M$ w

5 ]! }3 Y: ?9 z) b/ j  k# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港視未獲免費電視牌照，引起市民反響，日前特首梁振英出席行政會議時，接收港視支持者的請願信。 （資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb; T9 |; \% [! a* g  l

  h8 W& O& r, m8 `8 v, Dtvb now,tvbnow,bttvb( ^7 d' j- h! I. t% i$ d8 l  G9 m0 I
公仔箱論壇8 D* O5 ^6 c6 m. l" M% m
王慧麟   倫敦大學亞非研究學院／法律系哲學博士
- y6 [8 w( {3 Q; }9 ~! `5 vtvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com% p& D" Y4 C, i8 b6 G$ l$ Y
$ u  s9 x/ L2 M) H& }" E
作者: felicity2010    時間: 2013-10-29 12:23 PM

稱冇司法覆核都有行會保密  CY拒釋發牌
  x4 O6 z  l4 O: G/ j/ L2 P3 F. H
& j' q1 Y& O& _# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 x+ U6 H" n0 S; O. D' \

) k6 z  c$ n0 \: R% o6 j! Ntvb now,tvbnow,bttvb原圖：無綫電視新聞截圖
. C/ A2 r* ~4 w4 z. ~
+ W0 y6 \  x/ w: H# p( b就免費電視牌決定提出司法覆核的市民撤回官司，香港電視亦表明若政府能清楚交代理據，可能不提司法覆核。特首梁振英不能再以「進入司法程序」為借口，便再搬出行政會議保密制，拒絕解釋不發牌予香港電視網絡的原因。# D% {0 V4 V" f3 z9 |
公仔箱論壇; P. h; @+ T9 v1 I
梁振英今早在行政會議開會前，就免費電視牌照事件，不論有否司法覆核，政府都會根據制度辦事，強調制度十分重要。任何人今後如提司法覆核，政府亦會向法庭提出詳細理據：tvb now,tvbnow,bttvb) r9 w3 v& f6 R- z% N9 o$ i- H
               
# b7 w% c. j/ ~) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「有沒有司法覆核，政府都會跟據制度辦事，個制度是甚麼呢，長期以來，發免費電視牌照的最終決定是在行政長官與行政會議那裡，大家都知道，行政會議一直以來都實行保密制和集體負責制。」公仔箱論壇3 G2 }" s4 c; b
                tvb now,tvbnow,bttvb% P* \9 e9 n; J) N# n
「我們一定要跟制度辦事，行政會議一人開幾十次會，我們決定大大小小的決定，行政會議決定了後我們會公布，在可能的範圍下我們會解釋我們的一些準則，但我們決定的細節和理據，一直以來，無論是回歸後的行政會議或回歸前的行政局，我們都是不公開披露的。所以設計的制度是這樣，不可以偏離或破壞制度來作決定。」
3 A) T# t  h! T3 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  w) Z  i2 s0 W. K7 I( |% ^
被問到發牌風波令他及政府民望下跌，梁振英表示，政府會努力做事，不論發牌問題、貧窮問題、「雙非」後續問題等，但不能因應個別事件而改變一直行之有效的法律、政策、程序。
, u- w0 ~& i5 D! [" \4 ltvb now,tvbnow,bttvb3 }3 H- |% K( X: S+ q
梁振英又主動提及馬尼拉人質事件，指中央一直很支持及配合特區政府跟進事件，他在印尼巴峇同菲律賓總統阿基諾三世會面後，亦不斷向中央匯報有關的跟進工作。立法會議員涂謹申今日在政府安排下，代表死者家屬及傷者，同菲律賓的代表會面，梁振英希望社會給家屬及傷者多些空間，讓他們作出合適決定，而當局是絕對尊重家屬的意願。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0