Board logo

標題: [港澳台] 王慧麟: 電視發牌也出事 施政怎麼辦？ [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2013-10-29 12:21 PM     標題: 王慧麟: 電視發牌也出事 施政怎麼辦？

王慧麟: 電視發牌也出事 施政怎麼辦？
0 U7 C, A2 a) b. ^公仔箱論壇
, t0 l- j3 N& e$ y5 o+ J* a! |2 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb* S0 U4 I$ [, h: y4 h, K
上周二政府發出兩個免費電視牌照，王維基的香港電視卻意外落選，引起社會強烈反彈，市民示威表達不滿，藝人挺身而出反對政府決定。
! b6 Z4 B: W5 G  o8 v  Ztvb now,tvbnow,bttvb
. P+ V+ `3 k5 M/ c  I) m9 u& Z+ @  E3 P" Z* i
政府左支右絀   解畫拖足一周公仔箱論壇! _) N* X0 A) d" i6 B0 }2 I+ `
. y; m) X- k# ^+ p6 m* ]2 o
事件燃燒至今，政府左支右絀，窘態盡出，令人不禁懷疑，究竟現屆政府的決策過程為何？管治能力又如何？連電視發牌也搞不好，又如何處理其他更迫切、更重要的公共政策呢？公仔箱論壇& L6 k5 j6 [6 L" Y) e& R

2 d! ^" u! _" v3 g- x' S' X發牌事件燃燒至今，以王維基準備提出司法覆核的決定，可令事情稍為冷卻，但卻變成一場持久的角力，相信政府決策人士仍始料不及。自從政府公布發牌結果之後，政府初時以「保密」為由，拒絕提出否決王維基申請之理據，及後一直處於被動，到了市民大示威，藝人紛紛表態之後，政府已經沒有辦法把事情控制下來，特首失蹤了一周之後，在上周二作出較為詳細的解釋，但為時已晚，市民已經不相信政府之言，而王維基隨後之逐點反駁，看來頗有理據，更令特首之說話，軟弱無力，可謂公共政策大災難。公仔箱論壇: Z7 P6 T- y+ P8 @+ t$ ?) Q( e
tvb now,tvbnow,bttvb# R/ E' h, b& p

" k- B- S, K: K7 iwww.tvboxnow.com為保密自封後路  進退失「據」
( K9 {3 d0 {; J$ e5 O% wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' j) F% N( k& ?6 e% W' A+ f. }3 E& Q縱觀政府針對發牌一事之對策，有三大重要觀察：
  I& ~+ y. z  L
7 X& K9 k8 H  V0 @; {% @tvb now,tvbnow,bttvb第一，進退失「據」，理據的據。一般政府公布重要公共政策，一定會有充足理據以作說明，這已是公務員之常識。而且，往往在行政會議之前，已有沙盤推演，就事情可能發生之「甩轆」情況作出評估及對應。
+ U. Z+ L. a" M) Z' j2 o- f公仔箱論壇
" s1 C8 f! l5 R) z1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很明顯，今次事件反映，管治團隊嚴重低估市民反應，缺乏有力的對應，而且一早就說，因為保密為由，不能公布王維基申請失敗之死因，堵死了回應後門。於是，隔了3天之後，政府見勢色不對，想回應之時，但因為局長把話說死了，不可能公開回應，惟有以「權威消息人士」放消息以解釋死因，但是，市民會問，此位「權威消息人士」又是誰？既然此位人士可以用最權威的口吻代表政府解釋「死因」，為何他不敢公開向公眾解釋呢？為何市民要相信一位「權威消息人士」就是代表政府？
0 A. T- e) [4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ t+ e/ ~) u4 z+ u' j4 I第二，低估民情。政府顯然以為，發牌事件，即使有爭議，相信就像其他公共議題一樣，來也快，去也快，媒體頂多鬧兩、三天就可「甩身」了。但政府低估了民情對王維基之支持，同樣亦低估了反對聲音，掌握不到市民求變之心，低估了市民對現今電視市場之強烈不滿。tvb now,tvbnow,bttvb, ]' s! _* @! ?/ A+ W

5 F1 m9 c  B/ I: b公仔箱論壇  i) k0 N3 j, W3 A% d) {, ?
低估民情  難與建制連綫反撲% |5 W8 B6 s* N

* Y6 a" c1 Q. c' L; a. _tvb now,tvbnow,bttvb政府一味以「保密」為由不願正面回應要求理據之呼聲，令市民憤怒達至臨界點，於是市民在上周末上街以表達強烈不滿。今次示威的主要特色，是由主流泛民或社運團體作遊行組織之主體，而且泛民大部分議員都避席，讓外界覺得，示威是一個市民自發的行動，而不是慣常的「泛民Vs CY」的示威模式。這樣令政府難以用政治手法「抹黑」對手，難以號召建制派人士「齊心」反對泛民，結果政府只能靠「權威消息人士」單打獨鬥，難以與建制派建立連綫盡力反撲。
5 e; l" m% y# m7 u5 C6 A# Bwww.tvboxnow.com * b, F8 Y+ n% g/ F0 G' n
第三，理由牽強。綜合權威消息人士幾次所述，失牌死因大概是，其一，一次過開展30個頻道太進取；其二，財政承擔能力有疑問；其三，節目編排有問題等；其四，當時行會會議出席之26名成員內，只有3位支持發3個牌，其他的都同意2個。但是，這些人士是何人？為何他可以代表政府講出本來是保密的內容？但是，這些理由如果不是官方發出，其真確性存疑，而且更突出一個問題：假如這些就是真正理由，為何不敢一早由蘇局長親自在記者會表達呢？更重要的是，政府提出的所謂進取，所謂財政承擔能力以及節目編排有疑問等理由，在缺乏充足的資料下，外界又如何相信政府是基於何種資料及基礎，作出這些判斷呢？6 t4 W! x( |- V; u+ D- d
3 P- l& [+ i1 T

# v' A* n6 {) x0 j7 B( ctvb now,tvbnow,bttvb權威消息放風   未救火反撥火
( P7 O& p" q, V/ Jtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb+ @( M' r4 v7 h4 a$ u& t2 u
另外，公眾同樣又如何單靠這些所謂權威消息人士之一面之辭，而相信及論斷，行會成員的決定是客觀及公道呢？當權威消息人士不斷放風之時，反而引起公眾之進一步的疑竇，要求政府釋出更多資料！究竟權威消息人士是在救火還是撥火呢？tvb now,tvbnow,bttvb* N) n% p- J4 |( y0 m) r& h

, \1 G+ P9 a4 ?& B# Ltvb now,tvbnow,bttvb事件暴露了一個核心問題：究竟現在的特區的最高領導，還有沒有制定、處理、推動、解釋公共政策的能力？整件事暴露了，團隊各自為政，解釋各有各說，團隊精神喪失，解釋添亂無章法，危機處理愈搞愈糟，一些基本常識也欠奉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j, U0 S# f4 G4 B0 [2 L3 l( F4 ]
$ {* ]! q' |/ a% q; V
舉例，行政當局需要就公共政策的決定作出解釋，這是普通法之行政法的基本常識，有大量案例可供證明。這裏當然也有例外，例如國家重要機密之情況。電視發牌明顯不屬於例外情況，政府卻以「保密」為由不作解釋，明顯是有違法律基本精神。但政府至今仍然選擇閉口，這種粗糙的決策及解釋方式，真是令人百思不得其解！
; ]0 t6 G7 m! u2 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! v- j( F/ n: [4 `# {% lwww.tvboxnow.com www.tvboxnow.com& e6 k. S" l$ q
) Z  Q. V# F6 o& p
公仔箱論壇5 _0 z9 M( r4 q
港視未獲免費電視牌照，引起市民反響，日前特首梁振英出席行政會議時，接收港視支持者的請願信。 （資料圖片）
" n: g7 S% J  V; V- t公仔箱論壇
8 @% `$ z& n. U; ^" v. T6 [tvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com9 ?; V0 y  M$ w# p7 Z
tvb now,tvbnow,bttvb% e9 p  D6 y5 d! W. I5 l
王慧麟   倫敦大學亞非研究學院／法律系哲學博士www.tvboxnow.com! n" M1 F7 a7 U1 @* n# L# G& V
1 b, z+ S8 C# \# C1 E/ [! C

. g! M9 E3 [2 F  v. z% `& K$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
作者: felicity2010    時間: 2013-10-29 12:23 PM

稱冇司法覆核都有行會保密  CY拒釋發牌
% g- d4 j7 u, J! t- R/ W0 \  STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 B* r7 `) k' Z5 |' Z" G
8 @& G4 o6 B% P# l# ]; rwww.tvboxnow.com/ `% F% x+ Z. R6 |4 r7 O8 Q9 q4 i
原圖：無綫電視新聞截圖
% D& C# q' @9 G& w4 s; v0 G1 S1 T
就免費電視牌決定提出司法覆核的市民撤回官司，香港電視亦表明若政府能清楚交代理據，可能不提司法覆核。特首梁振英不能再以「進入司法程序」為借口，便再搬出行政會議保密制，拒絕解釋不發牌予香港電視網絡的原因。tvb now,tvbnow,bttvb, p& k, O6 `7 w$ W- ^) J; p

  K* i4 u+ I7 ?3 A! f  l  ^9 s- o: Xtvb now,tvbnow,bttvb梁振英今早在行政會議開會前，就免費電視牌照事件，不論有否司法覆核，政府都會根據制度辦事，強調制度十分重要。任何人今後如提司法覆核，政府亦會向法庭提出詳細理據：
# U, h1 d4 z$ u7 g; |, A: w  ktvb now,tvbnow,bttvb
                tvb now,tvbnow,bttvb5 j2 U) R8 Z) y4 m
「有沒有司法覆核，政府都會跟據制度辦事，個制度是甚麼呢，長期以來，發免費電視牌照的最終決定是在行政長官與行政會議那裡，大家都知道，行政會議一直以來都實行保密制和集體負責制。」www.tvboxnow.com3 M% K; z8 q3 C! l
               
& Z+ A9 v' K/ W! M' ntvb now,tvbnow,bttvb「我們一定要跟制度辦事，行政會議一人開幾十次會，我們決定大大小小的決定，行政會議決定了後我們會公布，在可能的範圍下我們會解釋我們的一些準則，但我們決定的細節和理據，一直以來，無論是回歸後的行政會議或回歸前的行政局，我們都是不公開披露的。所以設計的制度是這樣，不可以偏離或破壞制度來作決定。」
8 j% @( p  H" h7 O$ |0 _, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; D5 k  `* P/ F2 J: e1 ]" r! z
被問到發牌風波令他及政府民望下跌，梁振英表示，政府會努力做事，不論發牌問題、貧窮問題、「雙非」後續問題等，但不能因應個別事件而改變一直行之有效的法律、政策、程序。
( |8 ?( I; _% W. u公仔箱論壇
8 x& ~; U/ V+ Y) Q. e7 O梁振英又主動提及馬尼拉人質事件，指中央一直很支持及配合特區政府跟進事件，他在印尼巴峇同菲律賓總統阿基諾三世會面後，亦不斷向中央匯報有關的跟進工作。立法會議員涂謹申今日在政府安排下，代表死者家屬及傷者，同菲律賓的代表會面，梁振英希望社會給家屬及傷者多些空間，讓他們作出合適決定，而當局是絕對尊重家屬的意願。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0