Board logo

標題: [港澳台] 添馬男:狡詐林煥光 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-11-5 06:52 AM     標題: 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光
9 N( }; c, [# ]$ G" [0 K) g公仔箱論壇

  [/ K" [  r2 l3 A) B4 d
# C1 s; ?$ r& G( g9 E面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。
( R+ x, \) A6 X% n- z2 c$ ^www.tvboxnow.com
- d6 B7 p8 H$ ^. b$ v公仔箱論壇2 z9 ?1 L: Y: s
扮官場清流 衰過梁粉www.tvboxnow.com+ s9 f$ `$ \% @2 Y8 r) r& _
www.tvboxnow.com, j: n" i+ F; [5 j
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。
" h3 {& Y3 Y; P8 g4 {( w

/ w2 e  u1 t& |3 s) T- fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰ tvb now,tvbnow,bttvb; M6 z2 S& t6 D: o3 l1 {

% s6 P& C$ R1 c1 Ywww.tvboxnow.com

6 p% D% Y2 O5 {! \9 l一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _2 P& X" v3 U9 o9 f

& j' ]% y! O/ |# R, i% h二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 www.tvboxnow.com9 I. L. M; _9 O# A9 L+ s; E4 s
www.tvboxnow.com# [1 t% X; e$ s5 y) ?: Z
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。公仔箱論壇1 D3 F: u1 I2 A$ j+ Y  u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T# x% S. y$ P
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~; E; G; ~( [, L$ o

1 }  _/ Z3 A+ l( j公仔箱論壇我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。
. L0 J  p2 p2 N% i) {6 g. {
公仔箱論壇- y, T0 x" _2 k1 U: ]2 T. w
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!www.tvboxnow.com; Y8 _+ F4 d& |4 V; C
tvb now,tvbnow,bttvb1 y  R* K7 _+ L3 l: o1 S% i: O

! d# e- }* n' D# KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com% }$ y) r- Z3 I  M; T; @! [
% f6 |/ |7 _; S: ^

作者: felicity2010    時間: 2013-11-5 11:58 AM

區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用
3 _: Q; k2 ^1 L0 S  K
3 J9 B7 ^4 j4 N- q0 S/ F; dtvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com% e4 L6 v& H" R$ @+ u) u4 H
www.tvboxnow.com1 G7 Q8 Q4 o  u

- k" n# f$ U; l& H* ~& _tvb now,tvbnow,bttvb7 `7 Q; n) H( K: e; S+ t
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)
9 Q" t, d9 T2 e( \1 iwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A4 \. s. o9 O7 H: |8 c% `  C8 b
千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。公仔箱論壇/ t% ^. E" Y' a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G6 K' k1 E! y% n$ M% m
免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。# c2 M* T5 f% Y

" f# a) \  |2 J  G: d7 f  _/ Y% G(耳語12.1)www.tvboxnow.com# p2 ?' `8 V" p' Q" F* E2 Q: B6 y
& v5 m2 {8 Y, Z# {4 O
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
% S$ w: q. i+ h: f2 r2 ]& Z$ y- Dtvb now,tvbnow,bttvb
3 {0 i! W. f6 K. _# ]5 v/ ptvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com  A6 N' T4 U( ?$ e
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {5 m0 u& P! f, _
! i) `1 w3 G8 k5 e
搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。
3 [6 V7 V0 @0 d4 |5 I$ C, k" y% r
; [% G, f* R0 ?6 L% Ttvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.2)公仔箱論壇8 G2 r9 T- ~$ Y. K4 h

2 b+ O+ H" X  @% b公仔箱論壇www.tvboxnow.com) y$ v% n2 ~2 B- `% w# I" G
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)公仔箱論壇: V9 J6 a1 v8 ]& u) i

/ V! P& L5 M; T  W) [5 R/ Ftvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
9 H& Z8 b0 |$ e9 ^0 b$ {www.tvboxnow.com
5 J+ E3 W3 N1 p" W% NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
8 K$ z& W5 F( ?6 Nwww.tvboxnow.com! C! S2 W2 g5 U+ K7 W: }
論調咁似的?
' a* q; Y# B( W( B7 h$ u& P$ S) z' d4 x
(耳語12.3)公仔箱論壇# g3 d: x+ p4 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s( Z- v: T- f! H+ l; X# V

. k' Z' Q1 X  a2 L5 M3 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
! @) \0 q) S! |7 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 a) L' H- n- w! Y9 `+ }搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節tvb now,tvbnow,bttvb& d; y$ y, x: P
目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。, h( m/ s7 I" L( z# @' ^9 a& q4 ~

2 i$ x( y" u* j* d. Q: [* k" Ktvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.4)
4 C' e# T- z3 }9 s" s" w公仔箱論壇
3 L1 @4 s6 _- l: ?
! D3 K* O  |+ e, R2 ]; f! H+ Y「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
0 H* P1 m1 L7 ]$ u5 J+ O% b% l公仔箱論壇0 `4 r5 z! y9 |
搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
3 [5 F% a8 l$ k# ]7 h/ k: x: l; @% I4 A( I6 T; Z* o- W
你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?www.tvboxnow.com0 r2 M8 X1 c* e1 j, s
以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
9 x+ p# B/ ~0 m4 g: c
8 V) M* G0 R7 dwww.tvboxnow.com再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。www.tvboxnow.com+ {" n7 `8 y7 Y: k/ F
  s7 B3 H* m, A* `
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。www.tvboxnow.com! `% E7 }8 \5 O- p6 j2 I' A* }' U
公仔箱論壇  I( D1 k9 ^- D% r9 q
這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
作者: mcr125    時間: 2013-11-5 01:50 PM

占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
作者: cyhcentre    時間: 2013-11-5 03:50 PM

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
- G2 D8 X$ C7 h1 l1 Swww.tvboxnow.com
5 W! u+ M) r: Q0 b6 Dtvb now,tvbnow,bttvb保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
7 J* C( s3 U( V9 T8 I# W) |' zwww.tvboxnow.com) B+ d8 B) T! H$ M3 P
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。tvb now,tvbnow,bttvb+ c* ~' o# }6 c, h- s5 C6 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v% c$ n- |4 H% @- Z
其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。公仔箱論壇, E' y/ B: {3 F4 j9 y

, H. X! y5 Z2 _$ C' @' rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
作者: mcr125    時間: 2013-11-5 05:59 PM

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
' q$ V0 n- g, @: j( s6 qtvb now,tvbnow,bttvb
" p2 E7 U' w* F2 L7 J' ?& rtvb now,tvbnow,bttvb保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...
3 ~5 @+ v$ b0 Z! |- _. W2 Qcyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
tvb now,tvbnow,bttvb4 s* b  h: A) y( o3 y: N- ]! @' i7 Z
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0