Board logo

標題: [港澳台] 添馬男:狡詐林煥光 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-11-5 06:52 AM     標題: 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光 www.tvboxnow.com) }9 v- k2 O0 t0 l1 c# j& ?& d
www.tvboxnow.com( _* t) ^( P2 f# P8 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q1 i# b0 o6 Q
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。
& i- z3 b/ g1 i+ i$ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ]7 V8 j. d9 L% e( B% ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ }, n# X# h3 i, X* h8 D
扮官場清流 衰過梁粉公仔箱論壇( |% I' c5 ]; B5 P% }+ I) F$ [3 n

) W4 a, ?/ L; C: m; H& etvb now,tvbnow,bttvb當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。www.tvboxnow.com; {+ u  \: o& @7 Y) `
www.tvboxnow.com* ], m4 L. C& N1 }0 o( d
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
, r2 G# u' o' H2 I公仔箱論壇
: B4 i( }: I" g3 J3 y3 a
公仔箱論壇* J: j+ _/ ~2 c: T9 `8 v" F
一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。 7 |5 {1 U/ J' ]2 [

, g. p$ t3 w% v( F6 v二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 tvb now,tvbnow,bttvb8 i+ c$ A! m' v3 R: q* B
tvb now,tvbnow,bttvb0 v; _2 A4 m! J9 z
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。www.tvboxnow.com3 ^  U: _9 F7 i2 e3 J- f

0 n* O6 F- ?- ftvb now,tvbnow,bttvb在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。6 }% \+ j- R( H  h

+ g  `, d, F% }% e2 R9 n* u( {1 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。
1 C) c! v: j5 p2 I) y; m1 i6 jwww.tvboxnow.com
+ j8 }7 {) N* D5 S
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!www.tvboxnow.com' @& n; a5 N  \4 J& Z

6 D" x- K/ G* w2 t* ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w+ }3 {0 x6 w: R2 T8 C
公仔箱論壇9 X' a9 ~+ m* r1 a! K) G
公仔箱論壇5 S! x7 w" L# }4 _( ?3 S2 V

作者: felicity2010    時間: 2013-11-5 11:58 AM

區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用
; k7 y: ]: x" J! b- _8 P; q" t公仔箱論壇www.tvboxnow.com) d5 k  ]# u( Z- y3 c
tvb now,tvbnow,bttvb6 y* Z5 {& m" b% I. b  S
www.tvboxnow.com0 w5 ]; B. {. r0 A6 E3 s8 K, j/ q7 V

) C! Z# g4 E) u2 X
% @$ E+ o" _# o  V公仔箱論壇(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)
1 ^* H; J! C4 ]) RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( F! m% M6 o" R0 m4 O* H
千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
& _1 W5 o: E! f& K公仔箱論壇
9 D8 u: R" f3 w7 V$ Mwww.tvboxnow.com免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。
' j( O5 b9 {0 v, O/ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g4 S9 p; v: H2 G
(耳語12.1)
7 @( ]3 O3 W( ?# b* J  ^/ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, a) {% R2 ^/ s% d" ztvb now,tvbnow,bttvb「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
/ N' @. G) l- x9 _: {+ A" r; k0 ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, p5 [+ f4 ]' t0 i  @2 D
公仔箱論壇( A$ I3 k5 Y% J+ |5 k
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
) \6 Z" h+ Y5 C, |www.tvboxnow.com
. f' {7 E& \1 [) X4 y: dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x4 V1 L! M: o( G' T
www.tvboxnow.com  O/ Z! k- d8 g
(耳語12.2)
$ q9 ]' T. B  z3 ?/ j* e( D  N) k% ~! G( J2 [, \3 m

7 n$ v4 B. N1 \/ {tvb now,tvbnow,bttvb「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)
+ R! h# s' l+ q& ?! Ptvb now,tvbnow,bttvb
, T& B* M1 Z) c# F0 [" K公仔箱論壇搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?tvb now,tvbnow,bttvb# }3 z+ p5 _6 y2 x6 K8 T; \
www.tvboxnow.com1 y: @- W2 }: d  b
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i. x6 b  f& S0 J" B
公仔箱論壇, v) ], N8 M3 G. N
論調咁似的?
, e' S" d  Y- D: X公仔箱論壇: M1 ?- t  E) u; G, Q* b
(耳語12.3)! T& ]' s- k0 A/ Z$ I

  i' H/ E. X' h- M$ Rwww.tvboxnow.com
; G& g8 k1 H: ?/ z「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
+ m; c( ]4 l; \. z; q. |公仔箱論壇
1 O8 n0 J  m! D! A1 u- N& ^搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
. ?) s' C7 F. {. ]  P  E; ]公仔箱論壇目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
2 \, `# T  o5 T  I% vwww.tvboxnow.com( \4 `* H# @2 X) A
(耳語12.4)2 {; w6 T8 x! F

7 s+ e* S4 y3 K9 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com, b! |5 B+ l8 y
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
2 m$ M3 X8 r' [- @" kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  t0 t% L7 x4 N6 r! ]% _0 x
搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。tvb now,tvbnow,bttvb9 A6 m; J6 j  C4 ^( D5 l7 U# N
公仔箱論壇% k1 k: ]$ l. U/ G2 x6 A
你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?tvb now,tvbnow,bttvb/ \) {2 U5 A/ E' A" w: ^. S
以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。tvb now,tvbnow,bttvb* U' S% G& c6 Q9 x) A0 U3 v0 `4 R

. x# D6 O6 K; d5 ~再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
8 N: v  ~: W7 L' f- d, r# MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" `. D7 p& b! ?' T- f
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。
6 g8 I2 b5 E. H) P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z3 _5 `, g2 V5 ^
這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
作者: mcr125    時間: 2013-11-5 01:50 PM

占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
作者: cyhcentre    時間: 2013-11-5 03:50 PM

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。公仔箱論壇( y- H9 R/ x* Q

& T5 T: P  T$ f, v) J" Pwww.tvboxnow.com保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。
5 `) e0 j0 ~) }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ^+ A( p7 g  q. M5 e: b公仔箱論壇政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。公仔箱論壇& P' H, _2 {2 G$ L

  f# Q  Y% `# W5 X4 jwww.tvboxnow.com其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。
1 _7 `% x4 b1 _9 M2 u2 |  [! J: g$ K! Z
政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
作者: mcr125    時間: 2013-11-5 05:59 PM

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
6 C% I  P: `/ _1 Z7 Q$ V
  u) V2 n! `, X9 [6 J保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...7 |' g8 k2 J& H
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
, X  G7 u! w) u5 A" \
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0