 | 11月14日電/近日,复旦大学歷史學和人類學聯合課題組發布了關於曹操家族DNA研究的最新成果,發現了一種罕見的家族內共有的基因類型。網民對此議論紛紛,針對網民“拿著科研經費當兒戲,‘吃飽了飯沒事幹’”的質疑,課題組專家表示,科學研究不是鬧著玩,或者功利性地為了幫人“認祖歸宗”,此次的研究成果,第一次從基因層面驗證了許多同姓人群在千百年前確實是一家。而生命科學和歷史學的跨學科合作,也將有助於更多歷史謎團的揭開。
* I) ^' o! D( M% a% ~5 Qtvb now,tvbnow,bttvb
5 D; ] o3 R4 m. U4 ~2 A, ^tvb now,tvbnow,bttvb 1、研究曹操DNA是否為經費? www.tvboxnow.com: R/ M7 D" {# H( |* U9 e8 n
3 T, u) V: B/ A) j. r& i \公仔箱論壇 《新京報》報道,此前,河南安陽“曹操墓”的真假曾引發社會廣泛爭論。如今,復旦公布曹操家族的DNA研究成果,是否有借“曹操之名”博眼球、拉經費之嫌? + g5 B8 V. K% D
2 \0 {% n9 \. N2 Q6 d! P
該課題組領銜專家之一復旦歷史系教授、中國魏晉南北朝史學會副會長韓昇說,找曹操家族做研究,有科學的必然性,也有偶然因素。“用遺傳學技術研究歷史,世界很多國家都有成功的案例,但主要集中在史前,我們希望能夠把這個手段運用到有文字記載的歷史時期。”正好在這個時候,河南安陽宣稱發現了“曹操墓”。“我們覺得,遺傳基因學手段,可以為曹操墓的真偽提供佐證,於是就嘗試去做了。” tvb now,tvbnow,bttvb4 X0 T- p. S9 h+ J
8 q8 \5 f( Q" K0 ~ 而且,追尋曹操的基因“足跡”也相對容易。復旦現代人類學教育部重點實驗室教授李輝解釋:首先,曹操家族是帝王家族,家譜記載比較全,如果隨便找一個普通老百姓的家譜,不是斷斷續續就是缺少記載,肯定沒辦法做研究;其次,曹操這個人由於歷史爭議性,所以假冒的人不多,客觀上保證了其家族後代的相對可靠;其三,曹氏宗族的墓葬集中,保存條件較好,材料豐富,所以幫助課題組很快找到了第一個切入口,確定了檢測的古DNA樣本。據新華社 公仔箱論壇+ i# V1 o! q' Q% Y$ P
1 Y/ S D! e" z) U- o$ Z% ]+ ]tvb now,tvbnow,bttvb 2、研究是不是“吃飽沒事幹”? www.tvboxnow.com2 p' e, V C5 I2 V
& @. l: D$ @' o& z1 Y; gwww.tvboxnow.com 不少網民納悶,發現曹操的DNA究竟有什麼學術意義?類似沒有“營養”的研究,過去已有不少。如“梁山108將裡有43位不是好漢,李白是大唐第一古惑仔……這樣‘雷人’的結論,能造福現代和未來嗎?”
l n( L6 a7 O" F* h- a# `+ z3 @www.tvboxnow.com/ r$ a+ J+ @3 }6 P
課題組專家回應,研究不是“吃飽了飯沒事幹”,也不是為了幫人“認祖歸宗”,而是證明了一種跨學科研究的優勢和突破。復旦此次的研究成果,第一次從基因層面驗證了許多同姓人群在千百年前確實是一家。而生命科學和歷史學的跨學科合作,也將有助於更多歷史謎團的揭開。
) i, W) ~ s. P/ etvb now,tvbnow,bttvb
, ^" t( G4 S2 [+ G" bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 韓昇說,在這次曹操家族DNA的研究中,課題組驗證了漢代丞相曹參的家族基因,與曹操的家族基因沒有關係,從而證明曹操是曹參後人的說法有誤;其次,民間傳說“操”姓是曹操後代改姓而來,經過基因驗證這兩個姓氏之間也沒有明確的遺傳關係;另外,研究還表明現有的“夏侯氏”基因與曹操家族基因也不一致,因此曹操從夏侯氏抱養而來的說法也不準確。 www.tvboxnow.com* Q% d+ K2 m$ ]. r
www.tvboxnow.com" l% o; Q3 k2 r2 T. l1 ]
韓昇表示,在該研究課題的基礎上,一門由人類學家和歷史學家共同參與的新學科——“歷史人類學”,有望在复旦大学產生。tvb now,tvbnow,bttvb, D6 W! d% _+ n
5 T5 W M& e# j( ?' z5 Q' }公仔箱論壇 |
|