! O! D0 w$ \# _" {5 u歐洲時報記者:中國還有維吾爾族的問題,我想問一下中國維吾爾族的狀況怎麼樣? ! r5 X6 y6 n4 r0 ]1 C, C& ctvb now,tvbnow,bttvb 8 g; Q5 \9 ]2 T8 R公仔箱論壇朱維群:中國的維吾爾族,和其他少數民族一樣,享有充分的公民權利和民族區域自治權利,在新疆的經濟社會建設和社會穩定當中,發揮著非常重要的作用。中國在發展,包括維族在內的56個民族都在發展,維族和其他各民族一樣,熱愛我們這個國家,擁護共產黨的領導,不構成什麼特殊的“問題”,什麼“維族問題”,同樣也不存在什麼“新疆問題”,正如不存在什麼“西藏問題”一樣。那麼存在著什麼問題呢?存在著“東突厥斯坦”這樣一股分裂勢力問題。“東突”勢力作為一種思潮並不是在中國產生的,它于19世紀後期產生于中亞,後來滲透到中國,逐步形成一種以把新疆從中國分裂出去為目標的勢力。這種勢力有一個顯著的特點,就是與暴力恐怖緊密相聯。“東突”勢力假冒是維族的代表,以建立“東突厥斯坦國”為目標,以暴力恐怖為手段。“東突”勢力損害的是包括維族在內的全中國人民的共同利益,因此理所當然遭受到包括維族在內的全國各族人民的反對。盡管新疆發生了個別暴力恐怖案件,但改變不了新疆發展穩定的大局,改變不了新疆是中國領土一部分的大局。西方某些媒體有一個特點,有關中國大局的事情、積極的事情往往不成為他們關注的熱點,而中國如果發生一點兒毛病,發生一點兒事件,就往往成為關注的熱點,這導致一些西方民眾對中國不太容易有一個全面、符合實際的看法。 . V. }0 x' _- P/ i( A3 n9 a A4 A1 V公仔箱論壇公仔箱論壇& G) K5 d+ f, r3 l
因工作關係,我每年都要去西藏、新疆。西藏的旅遊人數每年都在上升,去年超過了1100萬,外國遊客有幾十萬人。新疆同樣有大量內地遊客、外國遊客到那裏旅遊。如果那裏沒有一個穩定的局面,到處都是暴力恐怖,旅遊業作為社會穩定的標志,不可能有這麼快的人數上升。 ' `' B, |3 a% _5 n" U% }' O公仔箱論壇 4 x% y/ V, R9 M, W* D) m; l公仔箱論壇 歐洲時報記者:您說新疆遭受了一些外部勢力的影響,包括“東突”勢力等其他勢力的影響,能說的更具體嗎?公仔箱論壇( r3 Z! P% d' l0 E* k0 c. d
, `' n0 t, t3 A) v; X( d5 |朱維群:外部的影響主要來自境外“東突”勢力,與有些國家也有關聯。比如美國對“東突”勢力、對暴力恐怖行為明顯採取雙重標準,在中亞抓到暴力恐怖分子,如果是襲擊美國人的,那就是暴力恐怖,要嚴辦;如果是襲擊中國人的,那麼就可以從關塔那摩放出去,還要為這些人尋找一個庇護的國家。歐洲有的國家,在這裏我不點名了,為熱比婭這樣的分裂勢力頭目提供講臺,為他們的分裂主義組織提供棲身之地。這樣一些舉動,至少在客觀上給“東突”勢力一種政治支持和精神上的鼓勵。由于眾所周知的原因,一個時期以來,西亞、中亞一些地方局面混亂,甚至發生局部戰爭,一些“東突”勢力混跡其間,參加暴力恐怖活動,接受一些勢力的軍事訓練。一些國家政治局面的混亂,也給了“東突”勢力藏身之地。我們高興地看到並且高度評價中亞一些國家在反恐的問題上,與中國聯起手來,共同採取行動,取得了很好的效果。+ [) w# x6 r# @6 \4 ?* d- t. U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D4 z/ N9 x" }! f# W
反對暴力恐怖主義是世界各國的共同利益所在,我們應為此而共同努力,千萬不要搞“雙重標準”那一套:搞我的,就是暴力恐怖;搞中國的,就是民族解放。如果這樣的話,只會助長暴力恐怖勢力的滋長,最終也要危害到這些國家自己。! A! F- D# y% e( y4 Q+ s) j
www.tvboxnow.com) I$ B& Z) |- E0 M 歐洲通訊社記者:現在有人想就中國前國家領導人在1989年和1992年所做的事情在國際上進行起訴,中國政府對此有什麼聲明沒有?www.tvboxnow.com6 _! Q `1 [; R3 }5 i
4 }% e' T E. C1 D公仔箱論壇朱維群:這是一種荒誕無稽可笑的行為,有這種想法的人只會自取其辱,如果有哪個國家的法院接受這個起訴,也是自取其辱,除此之外,沒有任何其他效果。歷史上西方對中國是不講法律的,也沒有什麼“起訴”,直接就把炮艦開過來了,想佔哪塊土地就佔哪塊土地,想要多少錢就要多少錢,想燒哪個房子就燒哪個房子。現在這套行不通了,有人想用“起訴”這套東西來給我們施壓,這本身就表明他們已經不行了。如果是達賴集團搞這個事情,絲毫不奇怪;如果有的國家法庭接受這個事情,只會給自己找一個天大的難堪。我願意用中國老百姓的一句俗話來回答這個問題:有種的你就來吧!www.tvboxnow.com" V( J6 f `4 f2 j
+ S. _5 y- ?" D) J5 H公仔箱論壇歐洲時報記者(電視採訪):請您介紹一下歐洲之行有關情況。 - H$ `5 L1 E/ `3 B- i. P2 {+ R7 v" Mtvb now,tvbnow,bttvb' u6 @0 p) r8 z 朱維群:我們抵達布魯塞爾後,會見了比利時議會比中友好小組、歐盟經社委員會主席馬洛斯、歐盟對華關係代表團團長利凡裏尼等,談得很好。由于中國和歐洲國家在歷史、地理、發展程度上有很大的不同,對有些問題看法不盡一致,我認為是很正常、很自然的,關鍵是討論時要本著互相尊重的態度,要考慮到雙方不同的國情,使得在解決問題的看法上勢必有所不同,從而增進了解,擴大共識。我們所要求的是尊重中國的主權,尊重中國政府自主解決這些問題的權利。只要做到這一點,這些分歧構不成大問題。 # D g, k( ~0 s$ K% e9 `) J- K4 nwww.tvboxnow.com ! E/ X/ j8 w& a3 H' D3 j E公仔箱論壇 我們在討論這些問題時,要有更加廣闊的視野。歐盟和中國的關係,是當今世界最重要的雙邊關係之一,中國需要歐盟,歐盟也需要中國。歐盟是中國第一大外貿夥伴,中國是歐盟的第二大貿易夥伴。在國際金融危機尚未完全走出去的情況下,尤其需要我們雙方尋找共同點,擴大合作。雙方在民族、宗教問題上認識的不同之處,與我們雙方的合作,從本質上說,沒什麼太大關係。歐洲應當相信中國這樣一個擁有古老文明的傳統,有解決這類問題的豐富經驗的國家,有能力把這些事情辦好。此類問題不是不可以討論,但討論應當是有限度的,要考慮到我們之間更重要的東西,就是我們雙方的經貿合作、文化交流等,使我們雙方的人民在合作中有更融洽的感情,有更多的了解,而不是動輒抓住對方一些問題不放,何況有些問題並不是對方錯了,而是同自己想法不一樣而已。 - [( A' p- {! Q; @8 M2 o# b4 C公仔箱論壇( I+ M: r$ ?7 k7 F& C I 歐洲時報記者:你認為雙方觀點的差距是否已經影響到雙方在貿易等其他領域的合作? 8 j) _- ?+ g1 _; a3 c公仔箱論壇% ^2 `% h- w0 D! x, r c 朱維群:我認為從總體上說沒有影響大局,因為西方政界特別是國家領導人,絕大多數是能夠正確認識、把握這個問題的。我感覺從2008年以來,事實上也發生了一些積極變化。2008年拉薩3‧14事件發生後,歐洲有些國家對我們的指責比較多,國家政要會見達賴喇嘛的比較多,但這些年明顯下降。我想這是因為一些國家領導人認識到中國的重要性,同時也認識到達賴喇嘛究竟是什麼樣的人。但是我也不能不說,至今有些歐洲國家政界人士或者出于對中國不了解,或者出于另外什麼想法,還在做出一些不利于雙邊關係發展的事情,比如會見達賴。這種情況是我們不願意看到的。當一個國家與中國建立外交關係的時候,實際上你就已經承諾尊重中國的主權和領土完整,會見達賴這樣一個分裂主義政治集團的頭子,實際上就是對中國承諾的違背,不但不利于雙邊關係,也違背國際關係準則。如果雙方都本著國際關係最基本的原則來處理事情,我相信中國與歐盟、與歐洲各國的關係會越來越好。