標題:
[時事討論]
丘亦生: 低分高能
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-12-6 06:32 AM
標題:
丘亦生: 低分高能
丘亦生: 低分高能
公仔箱論壇0 R5 b9 n7 a d! a* S
公仔箱論壇$ h: H/ o. o- r# Q- @7 Q
( c; F& N: S6 c. C& O" {- S% _公仔箱論壇
在香港讀書,求分數幾乎是本能動作,港人對分數的執迷,有時更到達歇斯底里的地步。好像最新一份「學生能力國際評估計劃(PISA)」發現,香港學生的數學評分全球排名第三,惟不少報道的聚焦之處,是香港被首兩位的上海及新加坡拋離,而且可能會越拋越遠,充份體現了某種怪獸家長恐慌症的典型心態。
tvb now,tvbnow,bttvb" h4 e9 H. Z- o: o( v( v
8 w- E D1 r v' K, e! ^www.tvboxnow.com
PISA是由經濟合作發展組織(OECD)發起,3年發表報告一次,有65個國家或地區參加,旨在評估15歲學生的學習能力。由於逾50萬學生接受測試和評核,是全球最大規模,被視為最具代表性。由於分數高與個人能力劃上等號,而這又被引申至一地的人力資源供應及競爭力,故此測試結果往往引發議論紛紛。
公仔箱論壇# _4 q, ?+ k% s3 {9 X8 t3 t( r
www.tvboxnow.com# B. E2 v) |: d# N% o
測試圍繞數學、科學及閱讀能力,幾乎次次都是東亞國家成績獨好,往往令西方國家不是味兒,美國教育部更借今次美國學生排名36的成績,作為當地教育急須改革的理據,又大數東亞地區的教育制度有何借鏡之處。
+ t( |6 g# q3 c2 h/ i! m4 }公仔箱論壇
/ M) v8 G( R( @. Swww.tvboxnow.com
稍安毋躁,先不說中國只拿上海一地的成績,來與整個美國比較,本身就存在很大的統計問題。撇除這些蘋果與橙的比較缺憾,究竟測試高分是否就反映人才濟濟,一國未來的競爭力有保證?美國學生過去在這些國際測試中,是否名列前茅,以至後來成為第一大國呢?幾年前一名前美國教育部研究員Keith Baker便做了一個調查,以了解這些學生的國際評估,是否具有啟示。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y' n V( z6 I. c5 J
0 K# Z. P' k) J6 m1 ] `1 N$ p
他發現,美國在60年代以來,在眾多同類型的學習測試中,表現從來都不省鏡,不是置身中遊位罝,便是幾乎墊底。所不同者,是以前被日本拋離,今日到中國掄元。你可以說美國始終如一「咁衰」,但不能說其猛然退步。
公仔箱論壇; P1 L% V+ C2 N# {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R' F: V/ p; F- D) K+ H0 z1 J! q
那低分是否低能呢?Baker拿40年前的測試評分,與40年後的經濟表現比較,發現當年越高份的國家,之後人均GDP的表現越差;以生產力計,美國在40年後,也比那些分數較高的國家高3.4%。他也發現,在PISA中取得高分,其實與經濟增長、富裕程度、民主程度及生活質素沒有太大關係。
www.tvboxnow.com5 q5 M; y( K8 R, k
9 y- \5 ^! r( {: h8 s6 l
Baker形容,情況就像在大球場上玩人浪一樣,個別人的高高低低姿態,對於整個人浪的走向預測,未必有啟示性。不同地方個別學生的表現,加總起來,也不一定能說明不同國家的差異。
5 ?$ \7 U- l$ |+ Z9 L
' y, _1 h$ G4 G. s公仔箱論壇
美國的教育制度,當然不是沒有改善的空間,但爛船還有三分釘,其創新、企業精神、兼收並蓄的能力有目共睹,而這些質素是測驗所測不出來的。學習能力固然對個人成長相當重要,但對一個國家、一個經濟體來說,只能去到某個境界,要突破瓶頸,便要其他制度、文化性因素配合。
公仔箱論壇1 s+ h5 i' H' \+ _7 H3 S! w
4 }* j( H' o% E# K$ i, Owww.tvboxnow.com
美國這隻病貓,數十年來已不斷被看扁,以前日本崛起,不少人已經為美國倒數,到今次金融海嘯,又被形容為霸權不再,但我還是不敢小覷,低分,絕不代表低能,高分而低能者,反而不在少數。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0