標題:
[港澳台]
民主自由
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2013-12-16 05:34 AM
標題:
民主自由
民主自由
9 \ B) x/ x. [" s; R- R7 @: J% S
tvb now,tvbnow,bttvb0 b3 e% a, B& S& a% {8 _$ w
在一個討論會上,一位年輕人說香港現時政治狀況不佳,主要是很多事情不能控制,這便是違反民主自由。另一次我亦聽一位管理系的教授抱怨,說香港人不開心,因為政制不可以自主決定。這些想法相信香港不少人都有,此所以在當前政治有着太多的不滿;問題是:民主自由是否不應有框架、有限制呢?
) L# }2 v1 m* A8 j8 s- O2 Bwww.tvboxnow.com
3 C* D8 x0 P* l5 g1 |1 i% F) h9 `. m& A9 L
那位管理系的教授是華人,但國籍外國,他對香港政制自主改革的要求是違反了《基本法》。當然《基本法》可改,卻也不是香港人可單方面改;關鍵是香港獲享的是高度自治,屬治權方面,不涉主權,主權操諸中央政府之手。我們只能爭取,法理上港人不能行使主權。
( O0 O" M. E& C% U. X6 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V3 E. c! u: x0 Q! q \
民主自由從來有框框,框框是法律;法律當然也可改變,社會秩序卻是依法而成。公民抗命可以作為抗議手法,推動法律改善,與時適應。可是抗命還有限制,不可能任何法、任何事都抗命;香港的發展還需社會秩序的穩定性。有關香港政制改革,已經不是特首普選方法,其中涉及了香港不少人對民主、自治等原則的不同看法。
& ~3 h1 W6 _8 A& V6 u" s
; d2 D6 S' N$ b$ [# A( k$ R
本來香港自七十年代以來大學教育普及,也有廣泛的公民教育,卻不知為甚麼回歸後,近年政治思想愈來愈混淆、倒退,連我們一些社會學、政治學的教授本來都應該了解民主、自由,是近二三百年的思想與實踐發展的,他們卻突然失憶,變成民粹主義的街頭鬥士。是他們個人的問題,抑或是香港社會的問題?
- _2 U$ ~" T6 n( S3 n; D; _$ X
; p d! w( a, c/ C
九十年代有關《基本法》的爭議、討論,過去了便沒有人再記得了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0