標題:
[時事討論]
民粹禮讚
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2014-1-5 10:58 PM
標題:
民粹禮讚
本帖最後由 aa00 於 2014-1-6 12:32 PM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb9 ^' ]- {6 N" P
# r! o1 B* d+ D
民粹禮讚
tvb now,tvbnow,bttvb; E% V7 Y& p2 ~- w
2 n8 M+ l8 @& M! y" G* s
! C6 S; o8 Y; C. l: u
張三一言
tvb now,tvbnow,bttvb: _) N& ~0 \2 w2 z
" k& A) ?6 c/ R2 T" [tvb now,tvbnow,bttvb
N7 _+ q- y- D$ Z. e
[
一
]
不知所謂的“民粹”
, J- s @0 k d# e" I0 r公仔箱論壇
% u7 l- | ?9 ztvb now,tvbnow,bttvb
甚麼是民粹？網上百科這樣說：“民粹主義（英語：
populism
，又譯平民主義、大眾主義，人民主義）意指平民論者所擁護的政治與經濟信條，是社會科學語彙中最沒有精確定義的名詞之一，也可以被當成是一種政治哲學或是政治語言。學術界有關民粹的討論甚多，但是把它當成一個獨立學術概念來處理的卻很少，主要原因是民粹主義呈現的樣貌過於豐富，難以捉摸。”
www.tvboxnow.com0 t& g4 e9 e% |0 `! A' Y$ d
6 y$ r! x; s, k$ v9 @/ b
關於民粹起源於俄國之說，因為它是客觀事實存在，所以民粹有一致的界定：（與上面的民粹界定一樣）是褒性的，起碼是中性的。
1 h' W! x" A- ~/ p# swww.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C( c0 i0 q5 o' A- s
之後的民粹是是被專制統治階級及其御用精英枉加罪名的民粹，是醜惡壞的民粹；這種民粹並不是存在的事實，而是反民主反民眾者們心中的想像物。於是，民粹變成了一個沒法界定的東西；即是民粹者，不知所謂也。一個不知所謂的東西，怎麼能定義？你叫人家怎麼給出共同的界定？這就是民粹沒有共識的因由。
* p# N8 k0 w$ n
公仔箱論壇3 r4 j+ q' p" h( i+ ^
如果有人不服氣，請你們先舉出你們所譴責的壞民粹惡民粹的群體來看看？舉出損害民眾利益的事件來看看！請注意要舉出事實，不是“可能”。
, k- e: } d; |# D; j& jwww.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb1 H7 s8 l1 S7 b+ M, F( D' L# c
[
二
]
民粹之罪是怎麼樣炮製出來的？
7 J0 S4 S; o0 d. nwww.tvboxnow.com
; y! D% t6 u0 d/ ^公仔箱論壇
為甚麼說反民粹者是反民眾民主？我查看了一些反民粹者所指的民粹主義、民粹，與民主、民眾根本沒有甚麼實質區別，是同體；但有強烈的感情色彩差異。差異在於，同一群人、同一件事、同一個概念，你可以用民主或民眾指稱，這時它是褒義、正面價值；也可以指稱之為民粹，這時它就變成貶義、負面價值了。但是，民粹之罪是專制統治者和特權精英強加的，所以，這類醜化惡化壞化的民粹不是事實存在，只是精英頭腦中的想像物。
2 T6 O5 ?6 L, o* D8 Z
/ S; b0 c3 `2 n5 | Q( v. j* T0 k' s
民粹貶義、負價值是怎麼樣煉成的？
www.tvboxnow.com- x. p) \) _* \! C ~8 n* `
$ P" X$ X: {- `1 ^
就我所見的反民粹者們所指的民粹，都與民主或民眾同一實體；所有民主或民眾，只要統治者或高貴精英們不滿意就可以指說它是民粹，於是不證而明，民主或民眾就變成罪惡之人之理之事之物了。
6 e5 Z- X% g6 V5 s# q
2 V; t' u! J- y. Y公仔箱論壇
典型的說法之一是，民粹主義主張人民優先，讓人覺得它也是民主，宣導者、推進者。然而，民粹主義在維護人民利益上可能會走向了極端，其實踐結果是損害人民群眾的根本利益。
/ d% o3 O, D* Y9 V1 J
6 T2 t& d0 y( v8 E( w5 z4 w' fwww.tvboxnow.com
反民粹，即反民主反民眾者很精巧，它不敢明目張膽說民粹已經做出了損害人民群眾利益的事，而只說它“可能會”。民粹沒有損害人民群眾的事實，民粹的罪在於它“可能會”。就是說，即民粹犯的是思想罪、潛在罪。把“可能”當作事實來批判民粹。這讓我想起了曾看過的一幅漫畫。一個員警對河邊禁漁區持釣婦女說：我要告你釣魚罪。婦問何理？警答：你手中有釣魚工具。婦反駁：我要告你強姦罪。警怒，斥婦辱警。婦曰：你身上藏有強姦工具。民粹何罪？民粹犯的就是員警所想的婦釣魚罪、婦口所出的警強姦罪。
www.tvboxnow.com6 r3 v! m$ E/ e& ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p- }, g5 G9 N3 ~
這是典型的思想罪、未表達未行動的思想罪。批的是民粹可能會走向極端，請問當民粹不（或者沒有）走向極端時好還是不好？可別忘記，民主、自由、平等、博愛走向極端時也很壞，為甚麼不可以像用在反民粹一樣的邏輯反民主、自由、平等、博愛？
公仔箱論壇# g+ \$ ?7 Z! m
公仔箱論壇) G$ Z0 } p' t! x( o; d
第二種與上面說的第一種不同，這些反民粹者們不認為民粹之壞之惡這只是可能極端，而是“走向了極端”！事實是栽贓之論，這裡暫且不評論。
6 i7 e% W$ [; m! E) ^ g
; u. { ~+ T5 j7 G/ @" q2 h2 t+ C# I5 L
第三種民粹之罪是民粹主義有過當之處。“主義”就是“至上”的意思。民粹主義的民意至上會產生某些過當內容。這也是罪？請問專制主義、精英主義有沒有過當之處？為甚麼你們過當是理所當然，可理解可原諒，民粹過當就是犯罪？
) D% Y2 A' G4 z( R
$ q3 B+ S& z( M$ C7 ^. Z
第四種民粹之罪是民粹排斥精英；請問，精英有沒有排斥民眾？請查看一下歷史和現實是精英反民眾的多還是民眾反精英的多？精英給民眾民粹的罪名多籮籮：暴民、刁民、群氓…現在反民粹熱議就是精英明目張膽反民眾反民主。民粹民眾給過精英甚麼罪名？舉出來看看？更重要的是要搞清楚，民眾反的是怎麼樣的精英，反精英的甚麼東西？精英反的所謂民粹是甚麼人，反所謂民粹主義的甚麼東西？
- I: Z, N9 s3 e4 ~
9 |% s& p# S# Q公仔箱論壇
第五種是民粹之大罪：民意至上、唯民意是從、民意決定一切；並以之推導向多數暴政。我不想為此作出事實和理論反駁，我只告訴持此論者們，一人一票的民主選舉制度就是百分之一百民意至上、唯民意是從、民意決定一切；就是百分之一百的民粹主義；反民粹者為甚麼不敢公開反對民主的基本制度：普選？
公仔箱論壇, u" x/ y6 w2 m2 ~
! v: d0 s6 L( k$ b) C& l, R9 etvb now,tvbnow,bttvb
請留意，代議制民主經常異變成為精英特權。專制統治特權和精英特權一致，普通民眾的利益便與精英發生就會發生衝突；精英應對方法是自作人民、民眾、民主代表，把真正的、廣大的普通民眾和民意醜化為民粹、群氓、刁民、暴民。這是專制統治者和精英主導的理論主流常見現象。可見，具有特權的上層貴族精英反民主、反民眾。今天是社會分裂和民憤累積到爆發界限點的時代，社會將行變革時代，是時代大變動前夕，專制制度及其權力行將被民眾革命結束，所以，專制統治者及其精英反民眾反民主為當下之急；這就是今天興起反革命、反民粹大潮的原因。
9 e5 Y5 g: i% m8 i8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! b* N' v* U7 Z* [8 I! K8 N0 l1 w公仔箱論壇
我非常讚賞劉仰這說：『有人大力提倡民主，應該；有人強力反對民粹，也應該。有人猛烈質疑民主，挺好；有人熱烈擁抱民粹，也挺好。為什麼？因為民主就是民粹，民粹就是民主，兩者密不可分，誰離開誰，誰都得死。中西都一樣。如果你說民主有多好，那麼，民粹就有多好。如果你說民粹有多壞，那麼，民主就有多壞。（劉仰：民粹就是一種民主）』
1 L. [4 L- d; u0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( X3 b5 b# t6 M6 j7 C( C/ y
[
民粹禮讚
之一
]
8 h3 F2 [$ @+ L( |
, M1 p0 F R1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
20140105 HK
公仔箱論壇9 Z6 T7 v( }: E, R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z4 `' q- q# Z3 n
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
