標題:
[時事討論]
添馬男: 對沖功能大貶值
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-1-10 11:24 PM
標題:
添馬男: 對沖功能大貶值
本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯
2 g. e7 ~1 x' h
www.tvboxnow.com1 F t' \! o- u- ~" }2 }. ?) |3 g
添馬男
: 對沖功能大貶值
1 p. `. a0 D9 s D' s( `# M
www.tvboxnow.com. Y. P3 ?4 w: ?& b- g( }
www.tvboxnow.com6 S# ?" }, d0 h$ X$ r5 p" L, M
0 O- P- E3 N- _0 `2 S3 N
t& ]/ k6 `+ S5 o
香港商人辦報，越來越似買政治保險，用來對沖內地投資風險，所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞，踏足香港傳媒業，隻眼就北望神州巿場，也容易墮入內地利益集團鬥爭之中，有說《明報》母公司涉重慶集團，搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論，早已歸邊變成「識大局睇長遠」，代表作當然係《亞洲週刊》，相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》，係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。
tvb now,tvbnow,bttvb2 Y! b0 K9 d E2 k
公仔箱論壇4 |, A' V9 ` _% n5 W3 x9 R# X3 O
9 ?# R9 i+ O, u% A
只為中國爭取話語權
公仔箱論壇1 d2 I0 o$ e' D1 W, z; l- f
/ S, F/ H4 E. C/ D公仔箱論壇
《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律，以「國情」去處理新聞，即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後，已有打算將《明報》改造成類似言論模式，廿幾年來，入主《明報》者都希望用佢去
leverage其他利益，包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後，同于品海一樣，發華文世界媒體夢，于想做華人CNN，張則做出版，96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思，曾在上海巿委宣傳部工作，主理報社言論，咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層，乜嘢取向大家心知。
( z& g# x4 W y& }* Y
www.tvboxnow.com3 m: F- J1 k# E/ ^! A
點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」，因為內地官員都睇《亞洲周刊》，認為呢種媒體可以為中國爭取話語權，提升軟實力，如果加埋《明報》，就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場，因為實在太老餅，台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》，邊有得比，香港就一樣變成小圈子老嘢刊物，《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。
( d/ F( d: F5 o6 ?
1 t! a4 Y* s6 G( n2 b, C+ M# ^# H
問題係日報不同周刊，報紙日日要追新聞，冇咁易控制新聞取向，但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多，如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論，取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論，結果會如何呢？睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。
* b) X& g8 C! w' V6 J( @
: B2 g* W, f" {' u( d) Mtvb now,tvbnow,bttvb
呢種自殺式行為，不過係在《南早》、《信報》後，多一份河蟹媒體，可惜？當然會有，但時代已改變，《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能，其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構，用博客通過新媒體發表意見，影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌，對以知識分子自居者，仍有些虛榮作用。
www.tvboxnow.com" w* ^' Q1 b( t2 f. \# p, }: w" d; F
5 e3 Y9 Z+ H5 B* ^
當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌，唔單止「虛榮」功能冇咗，仲變咗有異味，其對沖將功能大貶值，哈哈，真係唔知條數點計！
公仔箱論壇- X7 ]" l% C3 \8 q/ X" p# g7 W4 ~8 e
6 ?5 B8 H/ q5 L3 w4 e& ~公仔箱論壇
4 n. ?2 F0 o( b# o% l- dwww.tvboxnow.com
, V5 y* [- ~* S$ a- m0 Y0 Ntvb now,tvbnow,bttvb
丘亦生
: 新聞自由經濟學
4 K' T4 ~- l: g% _4 ~7 m y" m
3 q) B9 L4 y0 h" R% Q
www.tvboxnow.com @6 t$ ~5 y1 _, }- k0 e
) |4 Y: ]% L$ v3 i公仔箱論壇
港人近期最憂慮的，莫過於正一點一滴消失的新聞自由，甚麼？離題？誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係！
) o) \) Z" H( s: o" Jtvb now,tvbnow,bttvb
www.tvboxnow.com, O1 ]1 N1 B4 u. h
香港的新聞自由，自回歸後不斷下跌，去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告（
World Press Freedom Index）中排名58，而2002年時是18位。自由之家（Freedom House）的新聞自由榜，香港的排名更低至72位，被定性為只有部份自由。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F$ o6 m+ l, W4 }0 L
: `' F" ~4 m T! J2 B) C
新聞自由與經濟，看似風牛馬不相及，其實不然，聯合國教科文組織（
unesco）早有報告，以逾百國家為樣本，指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上，資本主義需要無礙的資訊流通，才能運作得好，尤其是進入知識型經濟，要透過創新來提升生產力時，新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性，只 會越來越高。
. N. D, x' g, p7 B7 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y3 }% ]. [/ j! N7 F
www.tvboxnow.com5 K" i9 v# K9 l1 E" \; ?6 @
中國製造業撐經濟 難持久
! q1 k4 y" r1 j3 ptvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇1 f0 D( X& ?" |$ I' Z! `1 A8 b
或者有人會說，新聞自由差的地方，不見得經濟就很差，中國崛起之路便正正是個反例。當然，新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素，幾個中東國家無自由但有石油，一樣風生水起。這方面的論述，我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。
www.tvboxnow.com& Y+ ]$ ^5 N; d/ y5 d
/ j& m/ p- O, @) R) Y' @' w
他去年曾以新聞自由為題撰文，解釋沒有言論自由的中國，過去的經濟成就驕人，但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式，努力成為世界工廠，一手交錢一手交貨，明碼實價，雖然都有詐騙的可能，但買家要檢定貨品質素不難，買賣雙方的資訊鴻溝不算太大，採購的一方上一次當，下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差，在行內難再立足。
2 C% b' y$ @( U1 g1 F, r
www.tvboxnow.com/ s9 v I! [3 ~: K8 J7 k9 H
不過，來到服務業，訊息的重要性便大得多，畢竟你委託基金經理幫你管理一筆錢，或找醫生動手術，跟你買一部手提電話，是完全不同性質的消費行為，買電話你很快知道它能否運作，功能是否齊備，但你很難知道一名基金經理是為你贏錢還是倒米，若果沒有流通的資訊，或中立的評級機構，提供無誤的回報及市場訊息，你 根本無法判斷眼前這人是否信得過及實力如何。
# `1 y( O; t/ D0 Y9 i$ H
/ k0 F/ A! a( B公仔箱論壇
陳志武引述了一個研究，是把
106個國家按1990年的新聞自由度分成3組，並量度當地12年後的服務業規模，發現新聞自由度最高的國家，往後的服務業平均佔GDP的62.4%，新聞自由最差的國家，比例則為48.5%。
: b, X. O# ^, S5 g: _
: i+ F Y* b7 ~) u! J: Y
. m& ~: R( v9 p6 F# D公仔箱論壇
新聞越自由 服務業越暢旺
* M/ ?4 ^. f/ Q/ U0 E' c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O1 G; |9 r E- }# T- _, q! ~
結論是，新聞自由對服務業的蓬勃十分重要。新聞越自由，能減少交易雙方的訊息成本，亦收窄了買賣雙方資訊不平等的鴻溝，令交易更容易進行。沒有過濾資訊的社會，能提升信任，而這是市場經濟的基石。
www.tvboxnow.com7 J O1 l, g \" @5 j8 f6 d
6 e. M" c* Z2 `" |7 l( b( G公仔箱論壇
內地一邊猛講改革，要谷消費及服務業，但同時又抱着昔日的中國模式不放，習近平下達的七不講命令，其中之一正是新聞自由不要講，箇中的矛盾，我不知道他是否明白。去年逝世的高斯，生前最後一本著作，正是忠告中國應該解放思想，讓訊息仿如市場般自由流通。
8 `( g0 w% l3 {( {2 A L% _0 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E; J' z4 O: b5 d8 Z% X* ~" \# Q
香港正面臨新聞自由的倒退，不少人可能感覺不埋身，當權者甚至還沾沾自喜，覺得少了媒體嘈嘈閉，有助改善施政效率，我只想說，這是飲鴆止渴，連眼前的自毁長城也看不見，還說甚麼自貿區威脅、內地城市的急追作甚。
8 L6 C3 { W% g% B; ~! K8 j
www.tvboxnow.com8 _0 `$ q- `' K
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
www.tvboxnow.com @6 t$ ~5 y1 _, }- k0 e