公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 深圳委員就不限牌提異議：市長先體驗交通再定 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2014-1-25 07:58 AM 標題: 深圳委員就不限牌提異議：市長先體驗交通再定

作為改革開放的橋頭堡，“改革”一直與深圳有著緊密的聯繫，然而，在今年的政協會議上，一些政協委員批評深圳在改革力度上“太保守”。 - l1 P, X) ^* X' V
www.tvboxnow.com$ ~: ]- _, @9 a+ l
! Y6 B7 } T3 p% @- ]
市政協委員金心異今年在提案中就提出十條加快改革的建議。在金心異看來，以《深圳經濟特區一體化建設三年實施計劃(2013-2015年)》為例，深圳在對於未來三年的規劃上顯得畏手畏腳，與十八屆三中全會表現出來的改革魄力形成鮮明反差。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O. o/ L; O0 ?" V3 t
公仔箱論壇" D/ U4 f& K: B6 U5 Q3 x
“當初這個計劃在3個月討論階段的時候，還是能看到不少改革的勇氣，但在政府部門內部討論的時候卻自己閹割，最後變得平庸、保守。相比于十八屆三中全會中央改革的勇氣，深圳在改革上實在太不給力。”金心異批評道。
公仔箱論壇) }9 O$ g* P( H6 J% g! I" ^
除了在宏觀層面的改革不到位外，政協委員還認為，深圳具體的改革事項在落實中存在不到位的情況。

“比如，在法律顧問這個問題上，十八屆三中全會規定普遍建立法律顧問制度，可是在深圳的政府部門中，法律顧問制度卻很難落實。具體表現是，一些政府部門在預算中將法律顧問納入其中，而有的政府部門卻完全沒有同類預算，讓法律顧問制度成了無本之源。”市政協委員鄭德剛説。
+ D# W/ K) e' R. {* m3 p" a
一方面是法律顧問制度廣度不夠，另一方面，鄭德剛表示，在法律顧問制度落實的深度上，深圳也存在欠缺。據他介紹，不少作為政府部門法律顧問的律師徒有
其名，只是挂了一個政府法律顧問的名牌，真正履行顧問職責的很少。( u' Q& c* L3 `8 P" Z/ {
$ e) k9 r/ K3 d1 a0 o
也有政協委員和政府唱起了“反調”。早前，深圳市市長許勤表示深圳將不會限車牌。對於這一説法，也有政協委員提出了異議。“建議市長上下班的時候體會一下深圳的交通，然後再決定要不要限車牌。”市政協委員李岸左説。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)