標題:
[時事討論]
添馬男：筍工反智論
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-2-7 08:23 AM
標題:
添馬男：筍工反智論
本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-7 08:25 AM 編輯
8 d" }+ g' B4 K: v4 ` ]; Y* p
2 k5 f- M, s N公仔箱論壇
添馬男：筍工反智論
公仔箱論壇2 \% v; q! o9 [% ]1 o* b1 {3 d
9 t y7 c9 ~* G+ T0 ?( v4 ewww.tvboxnow.com
* c8 r; a' c9 e" {3 y. r2 P& A公仔箱論壇
最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞
SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。
4 _( t) l6 f1 f# c
: Q5 U! J/ b7 h0 g
0 b$ {6 N0 V, {( I
fb興起 愚弄群眾有難度
www.tvboxnow.com1 T0 Q$ ]1 ~7 ?/ ^' W# L3 i
2 k- w9 }4 V! E, f: q' Z4 W7 i4 u
1 v' y# B7 c8 L- ^tvb now,tvbnow,bttvb
香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛
gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工
八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最
buy。
第二種就係
OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。
! D) J1 w1 }1 J5 h( y4 y
: U9 q1 b/ t+ x. l: btvb now,tvbnow,bttvb
以往呢條
LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。
4 N }8 H$ s; p& f7 R8 M2 l" dwww.tvboxnow.com
& |3 e' N" j! a7 {) }3 S. |
好彩
人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞
gag方式討論時事，就一定有愚民。
* k& @' r9 c6 J0 O3 Z$ vtvb now,tvbnow,bttvb
! J6 g. ~2 L: f" R- T+ E( T
至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用
2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。
www.tvboxnow.com8 g G S) ]2 W7 n- N0 ]
) Q" b& U$ y4 V; A" |% `www.tvboxnow.com
幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！
3 O5 g, x! y9 @7 a6 f" @4 ]
www.tvboxnow.com0 l% @: a8 g) |) U( g- @6 Z8 {
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
