標題:
[時事討論]
852郵報: 張炳良論雙辣招 涉混淆立法程序
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-2-14 06:49 AM
標題:
852郵報: 張炳良論雙辣招 涉混淆立法程序
852郵報: 張炳良論雙辣招 涉混淆立法程序
2 q+ g: \, c5 k* I0 jwww.tvboxnow.com
公仔箱論壇" ^3 z, K; d, j3 W* z0 N9 L2 K
7 L# K3 ~- C6 N. f; O. Z6 F. A6 N n
+ M D( T6 [1 h8 d% k: o f
$ ]& w( e- C1 w7 D6 zwww.tvboxnow.com
如果大家有看過電影《志明與春嬌》，又或者閣下本人就是煙民，相信都會知道，差不多每年財政司司長宣讀《財政預算案》前夕甚至之前幾天，都有不少人到處搶購香煙。其實，這種現象，就正正反映出大家都知道，如果政府要調整煙草稅，都會在財爺宣讀財案一刻便告生效，因此要趕在加稅前入定貨。
& j. m+ J; H p8 z/ T0 H4 D2 v公仔箱論壇
( E' F1 U4 M/ A8 R# i+ d3 M& M
審議多時的額外印花稅（
SSD）和買家印花稅（BSD），亦即「雙辣招」、《2012年印花稅（修訂）條例草案》，下星期便會提交立法會恢復二讀辯論和三讀。
4 k& |2 G: b. B$ Z
! X% Q }8 n2 k% z: A0 U7 X
原《草案》將容許政府日後若調整稅率，可以「先訂立、後審議」（
negative vetting）的程序實施，但民主黨涂謹申將提出修正案，把它改為「先審議、後訂立」（positive vetting）。
tvb now,tvbnow,bttvb1 h5 H1 o4 N, t
公仔箱論壇& w, g4 A7 H b% H5 J& K! |* z
運房局局長張炳良則質疑，如果市場有重大變化，政府須迅速地去回應市場一些重大的變動，但如果是用「先審議、後訂立」的話，時間可以是很長，令市場無法掌握究竟政府提出的措施，例如退市而減低稅率，甚至將稅率減至零，最終會否落實，時間愈長，市場的觀望和種種揣測便愈多，云云。
4 @6 M2 \( v+ N8 ^3 `! Vwww.tvboxnow.com
5 o$ c1 {: {8 O: ntvb now,tvbnow,bttvb
張炳良的說法，反映出這位曾當過兩年立法局議員，也曾是涂謹申同僚的問責局長兼公共行政教授，很可能已經混淆立法通過時間和生效時間這兩個概念。
" C( I, i- a- K1 b. J3 X- R) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb8 ]+ u8 T; b. ~: _+ n( F
而如果他並沒有混淆兩個概念，則代表他是假借「先審議、後訂立」的所謂「缺點」，去為政府爭取行政方便。
7 O3 B/ j' h* ]' C2 y7 m公仔箱論壇
4 x% y$ Y# y# L# J9 z$ G. W4 e- M
以煙草稅為例，當局須做的，其實就是向立法會提交立法草案，以修訂《應課稅品條例》。以
2011年為例，《2011年應課稅品(修訂)條例草案》4月8日才刊憲，4月13日於立法會首讀，但生效日期卻追溯至2月23日11時，亦即當年財案宣讀之時。
www.tvboxnow.com2 l' W% i f3 Y0 [' Y3 ~9 m% }8 {! f
5 T5 O4 i/ Z" ~) L! A }3 B' ]
至於
SSD和BSD，政府日後若調整稅率，包括將稅率調整至零，都須以附屬法例的形式修訂法例。如果以「先訂立、後審議」形式，議員若想反對的話，須在限時內動議修訂或廢除該附屬法例，而且須分組點票。但如果以「先審議、後訂立」的形式，則議員若要反對，則只須對政府的動議提下反對票，毋須分組點票。
1 A1 `2 V( `& _* F" z2 x! ]
tvb now,tvbnow,bttvb. @9 o- y* c! n! p! g5 x% P# w
而無論是以「先訂立、後審議」還是「先審議、後訂立」，新稅率的生效日期都可以追溯至政府宣布之時，又或宣布當天翌日的凌晨零時零分。
6 v' ]$ T1 [7 g% L8 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i* D+ V6 c8 u9 X. Q ~
眾所周知，毋須分組比起分組點票，更能阻止政府的法例通過，立法會對政府的監督制衡能力較大。換句話說，涂謹申今次的修正案，將使到日後政府調整稅率的附屬法例能否通過的安全系數降低。
# q4 I6 I ~; W+ ]6 a公仔箱論壇
4 T6 F! _- }& j
不過，話得說回頭，即使是分組點票，政府都不是「包贏」。
2010年政府欲取清水灣郊野公園部份範圍，撥入將軍澳新界東南堆填區，而提出《2010年郊野公園(指定)(綜合)(修訂)令》，便在民情洶湧的情況之下，被立法會大比數廢除。
0 Q. x. l7 E. a4 [* l4 I" F
7 w. O0 [8 x/ _+ w" L- ?3 @4 [公仔箱論壇
事件證明，政府不是「包贏」。亦因如此，除非調整稅率根本毋須提交立法會審議，或者立法會只得省覽而無任何審批權，否則市場都一定會觀望，一定會揣測。張炳良稱，如果市場有重大變化，政府必須迅速回應。但是，須知道，說「先審議、後訂立」會導致市場更多揣測和觀望，卻未必成立。
tvb now,tvbnow,bttvb _0 P/ v5 D ^: Z' h2 g* ?0 J
$ }% O# d2 \# j' G ?! S
安全系數高低的決定性因素，並不在於「先審議、後訂立」或「先訂立、後審議」，而在於政府出手是否「貼市」，以及是否貼近民情，是否為各黨派所接受。張炳良倘若並非混淆法例通過時間和生效時間兩個概念，就是有意走《基本法》的「後門」，企圖乘搭「分組點票」的便車。
公仔箱論壇4 ~0 }2 O4 `) _, a
/ S$ @( J5 a j4 [
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
