! }4 @! @# P/ m公仔箱論壇教育局說「雖然基本法規定中英雙語為本港法定語言,但接近97%本地人口,都以廣東話(一種不是法定語言的中國方言)作為家居及日常交際的常用語言……」引來軒然大波,現在教育局收回有關言論,廣東話是否法定語「言」的爭論大概已告一段落,但廣東話可否用來教中文的爭論卻並未停止。(牢騷案,97%這個數據似乎也有問題,根據政府統計處的數字,2001,2006及2011年三次人口普查按慣用語言劃分的五歲及以上人口都是約90%)。tvb now,tvbnow,bttvb5 j# h. p- V( i. O2 ^3 C
4 m, O9 O, I6 |& T5 dtvb now,tvbnow,bttvb 2 b( {7 j) w8 F1 e( Z: E3 a3 [# ?) d8 Ytvb now,tvbnow,bttvb! v7 s) G- n( B 梁啟超廣東話好國語不濟 . h2 ^! S( v+ O# k! F6 V; ?www.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ R: @0 a7 d" _5 o( C
' S* r [* O/ \" y) j& Rwww.tvboxnow.com5 L S K m: t* ?+ U, n0 c z
有人可能會說,現在不寫古文了,用普通話學中文寫白話文不是有優勢嗎?胡適主張文學革命,大力提倡白話文,他自己是怎樣學白話文的呢?「我也以我自己的體驗告訴他們,許多偉大而暢銷數百年的小說如《水滸傳》、《三國演義》、《西遊記》、《紅樓夢》、《儒林外史》等等鉅著,早已把白話文的形式標準化了。……我本人就是從皖南的一個方言區域裏出來的。我家鄉的方言便是中國最難懂的方言之一,但是我只是學了一兩千漢字,就能欣賞《水滸傳》等等的中國傳統小說名著了。當我十來歲去上海讀書時,我雖然還不會說「官話」(白話),我已經毫無困難的寫起白話文。」(胡適口述,唐德剛譯註:《胡適口述自傳》)胡適不會說普通話,居然「毫無困難的寫起白話文」,主要還是靠大量閱讀,書讀得多,寫文章自然流暢;而且讀書多,知識面廣,語文能力和表達能力才會提高,至於是否用普通話來讀中文,似乎沒有關係。 l/ \, ~8 K/ l6 v5 W4 J, G
公仔箱論壇 N' p! w5 w* Q; C" T& c9 u( \! c
* p) a J; m) o4 p5 ^; N
& e1 t' @6 ], J" N, o; z公仔箱論壇普通話不是大部分香港人的母語,用非母語作為教學語言是可行的,但先決條件是教師和學生的非母語能力已等同或超越母語,否則未見其利先見其弊,而目前香港的師生普遍還不具備這項條件。事實上,如果用普通話教中文,可以想像師生都會把重點放在語音方面,中文科向來遭學生投訴悶,如果中文科變成普通話科的加長版,課堂難免變得更死氣沉沉。再說,雖然社會大眾很關心中文科的成績,但有多少人真的認為中文水平很重要呢?心態上不重視中文,用普通話教中文非但沒有效果,可能更會適得其反。前校長神父曾說:「我認為用英語授課在香港所有學校應該編為第二種語言才是較健全和較人道的教育政策,用英語做教學語言既乏效能亦不公平。就算能學好英文和講流利英語的學生在憂愁、失意、沮喪和需要輔導時也要用上廣東話。面對生活、個人和哲學上的困難時,我們可以肯定他們能夠用英語找到伶俐、稱心和滿意的答案嗎?」我相信,上述他所說的「英語」換成「普通話」,也是一樣值得反思的。只是我怕,他也會被批評為「自毀長城,把以往中英雙語文化的優勢摧毀,把自己的國際競爭力削弱,用方言口語來作教學語言,與傳媒的口語化朋比為奸,為祖國入世與國際接軌的大業,不止難作貢獻,更背道而馳!」' U( S9 H, m8 m- g M5 k
1 K/ z0 G/ Q) k6 b* a% a& dwww.tvboxnow.com : U* z& _! E9 N, ^: P# q. O" Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- Q* o/ j7 q& O' C 不重視中文 普通話也救不了8 S6 J8 ^& s3 b