852郵報: 曾俊華預算案:港星雙城記 ── 匯率篇 tvb now,tvbnow,bttvb& M4 p" F' k8 N9 M3 R9 i
www.tvboxnow.com9 q( @9 |3 T1 w7 x. p& A1 o
( }9 o6 _4 v* X% P % | Z! a$ m4 ^4 w' `6 ^# K. gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . m7 Y, R/ Q& y5 e" r, mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。財政司司長曾俊華下星期三便會發表新一個財政年度的預算案。就在發表之前11天,他在「網誌」上就提到新加坡近年經濟高速增長,並指新加坡大量輸入「高中低層次的人才」,以及大量填海造地,值得大家留意。tvb now,tvbnow,bttvb8 c* q s: j7 x7 R6 M
: M R0 L2 q8 r- Q5 g" f( {曾俊華這樣談到新加坡,不可謂不用心良苦,否則,大家又何會深入探究新加坡經濟高速增長的因由? ; @& U! U; r" R, v* D6 M, e 6 o5 P' J$ n0 M4 [, ~0 A; D" G公仔箱論壇簡單來說,新加坡經濟高速增長,其中一個很主要的原因,是坡元兌美元大幅升值。公仔箱論壇* f9 h- c( B$ e0 a
4 S& H" f1 r, X, b' j# ]2012年2月,彭博通訊社(Bloomberg)曾有以〈Singapore GDP Tops Hong Kong for a Second Year〉為題的報道,探討新加坡本地生產總值的總量,連續兩年高於香港。其中一個原因,是坡元在2008底至2011年底的3年間,兌美元升值一成。 % d" k8 t- Y I$ A! o 6 k% ]- J, p( C+ E- U公仔箱論壇而新加坡容許坡元升值的原因之一,是要壓抑賬面上的物價。當地對上一次大選於2011年5月舉行,結果執政人民行動黨在選舉中得票為當地獨立以來最低。Google Finance的圖表亦顯示,坡元兌美元於2011年中打後,已轉趨平穩。 ' H c* a$ |1 g) C$ U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `7 c% t7 u3 V5 H
雖然坡元2011年中以後兌美元大致平穩,但以2005年底約兌0.6美元,升至2013年底約0.8美元,累計升幅高達大約33.3%【見圖】。這種升幅對經濟總量的「貢獻」,對實行聯繫匯率30年的香港來說,試問又可如何追趕? l x* I1 E2 [2 I( W: l7 |" c
www.tvboxnow.com! _5 S6 x/ d. |& w
正因匯率升值,以匯率計算的新加坡經濟總量的確略高於香港,但如果按購買力(purchasing power parity、PPP)計算,則無論是IMF、世界銀行還是CIA World Factbook的資料,香港在2012的經濟總量,仍還是高於新加坡。; N( i2 y5 [3 O! p- V/ Q& s
. r) a8 \' |2 U g& Uwww.tvboxnow.com即使是旅遊和渡假聖地聖淘沙的幾座海灘,都一樣是人工建成。) M9 Y- D: R3 T, A! Y4 w
6 \- v0 X" H# {0 J4 n" B P' h( S公仔箱論壇新加坡為填海,已夷平島上不少山丘,因此近年填海須向鄰國馬來西亞或印尼買沙。當地全島大部份地方都平坦,最高點為海拔164米高的武吉知馬(Bukit Timah),沒什麼山脊線可以去保護(而香港即使不計957米高的大帽山,單計港島山頂,都已有554米高)。 % j) { e8 Q" U% n公仔箱論壇: \7 ]* u* ^' W+ d6 H; v7 _
2005年4月路透社曾以〈Singapore Finds it Hard to Expand Without Sand〉為題,探討當地如何尋找海沙填海,文中提到當地是以每立方米7至10坡元(據報道,當時折合4至6美元,亦即31至46港元)向馬、印兩國購沙。 ; T1 D& O8 m) ]/ Q公仔箱論壇公仔箱論壇- c1 V3 \) S D0 q2 k2 e
雖然有利可圖,但印尼2003年已停止向新加坡賣沙,原因是關注到新加坡的擴張,以及填海對環境的破壞。而馬來西亞同年亦將新加坡告上國際海洋法法庭(ITLOS),指摘新加坡的所為破壞兩國間的柔佛海峽的自然生態和有損航行安全。此外,大馬亦曾質疑,新加坡在大士(Tuas)的填海侵犯他們的領海。公仔箱論壇5 @/ r. c' Q/ v4 K( q
8 W8 e1 n1 E- L* f' ?# l5 l5 w公仔箱論壇另一方面,先前提到新加坡市建局CEO黃南的專訪。黃南在同一專訪中還提及,當地有10%的土地為自然保護區和公園。而香港,則有約40%面積為郊野公園和特別保育區。公仔箱論壇$ w2 }4 u- k) b u2 G. m
www.tvboxnow.com& w& M6 I1 r9 k0 m9 |
除自然保育以外,還有文化保育。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S! ], q5 w0 N7 s2 ]; Y6 v
公仔箱論壇) n* N! ]: e$ ~5 M, {6 I M
大家都知道,新界還有不少古舊的鄉村,以及不少數百年的古蹟。但在新加坡,因為國策要「善用土地」,村落已所剩無幾。2009年1月,《紐約時報》曾報道,當地有意清拆最後一條村羅弄萬國(Kampong Buangkok),「沒多少新加坡人知道尚有一條村落還存在於距離高速公路200碼外的樹叢之中」。$ V+ ~, L* ^( u+ v) Q
tvb now,tvbnow,bttvb' l, i5 d* @( f4 B8 E1 \3 r6 I
一名叫Ho Why Hong的的士司機向《紐時》記者慨嘆,「就算我想給我的子女知道我是如何長大,我都沒辦法向他們展示。所有東西都已拆掉。」(Even if I want to show my children how I was brought up I can’t show them. Everything is torn down.)。公仔箱論壇* R! @' y4 W5 I2 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n! o4 E+ v+ V/ t. ]# {
究竟香港是否要仿傚新加坡「成長」之路?再者,在不斷擴張土地之外,又有否其他方法可以讓香港保持經濟增長,或至少不會跑輸新加坡?要是沒有,香港又是否必須走上新加坡之路:用貴價買沙倒進海裏去填海、放棄絕大部份的天然海灘、亦失去所有傳統村落、甚至要為填海而與鄰近地方觸發糾紛? 4 `0 w: {: d, c . u* o' i6 y3 ]3 R# W% N- X# I曾俊華在「網誌」中承認「當然不能把這些政策原封不動地照搬來香港」,又表示要「作出適當的取捨和平衡」,又有何意思,以至是否另有所指? 2 t/ d7 u7 o) r' C$ l. x% K " }3 p$ x5 @3 Y p- B* @tvb now,tvbnow,bttvb作者: felicity2010 時間: 2014-2-21 09:13 AM