+ m. T' J, X* C+ c在《一個推想》中，梁慕嫻提出劉的調職與「國際調查記者同盟」（ICIJ）公佈中共最高領導層轉移到海外的巨額資產有關，昨天她再發表文章，引述ICIJ在劉被斬後的聲明中一句：「We were proud to work with such a brave newspaper editor on such an important reporting project.」這是確認了劉進圖的確參與了這個調查工作，即使中國媒體因受到政府的警告而退出，劉仍然堅持新聞自由繼續參與。0 H9 E/ P- Z/ b c2 B/ A
www.tvboxnow.com9 Y5 y% ^* A) u
劉案發生後，時事評論人程翔指出：「ICIJ的做法是參與今次調查工作的人士都可共享所得的資料，劉進圖遭下手是為了阻止他繼續發放所得的資料有關」；另一評論家練乙錚認為：「有人可能認為劉進圖知道的太多，調職也不能阻止消息的進一步流出，於是有必要下毒手」。筆者前幾天也提出幕後主事者的動機是要藉此對所有傳媒發出警號：不能再像劉進圖那樣踩雷區，要知道有些事情是絕對不能碰的。 , b$ B" j" B) s- ]公仔箱論壇 1 g; [8 c* f& B! _1 g! g- Z當然，所有的猜測都沒有確實的證據，但可供論述的還有以下幾點：公仔箱論壇' K- u* o- l6 v' t
0 n/ P {8 d: f3 [% Y! Q& Swww.tvboxnow.com ; b, u( e" `7 q5 K) ^' {0 @7 ^! Q- stvb now,tvbnow,bttvb一，在一個資訊自由的社會，掌權者受到不符事實的污衊，即使污衊的媒體是在非立即可以興訟的境外，但掌權者只要提出有力證據證明無辜，自然就會有獨立媒體予以報道，還他一個清白；而在一個缺乏資訊自由的社會，官方壟斷的媒體缺乏公信力，掌權者要澄清事實根本不能取信於眾，他能做的只有訴諸權力與暴力。因此，有獨立媒體可以平衡的資訊自由的社會極少發生對媒體或記者施暴的事，而這種事在專權政治之下較容易發生。$ {- T. n0 m# {7 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i F( t; a6 ]
二，以革命暴力建立的政權，如果沒有成功地將革命政權轉型為民主法治的政權，就會繼續依賴和崇拜暴力，認為暴力可以解決一切問題。近年，大陸不斷有記者遇害，其中2011年僅30歲的洛陽電視台記者李翔遇刺身亡，被疑與其調查地溝油有關。去年無國界記者公佈全世界有211名記者被關押，而監禁記者最多的前三個國家是土耳其、伊朗和中國。4 C; P" O( Y/ _& {% g
7 f$ V- J0 Z6 v5 ?/ K$ Htvb now,tvbnow,bttvb三，專權政治體制之下，行政缺乏體制外的監督，因此最不能容忍媒體對濫權的揭發；回歸後的香港已逐漸成為大陸貪官轉移髒錢和洗錢的重要基地，在設法搞掂廉署不查貪官在港資產之後，香港的新聞自由無疑就成為千萬大陸貪官的最大敵人。 7 h+ ?; @% {- X A# r0 [( R9 `公仔箱論壇 0 P0 n) q1 E6 M# m公仔箱論壇 , Y U2 H. m5 J3 g. O# C g \* \公仔箱論壇這就是香港新聞界在「一國」之下面臨的處境。在自由與安全之間，我們一定要選擇自由，儘管我們沒有人不害怕。特區政府、建制派、特首（還有他的愛女）、新聞統籌專員，會站在新聞自由這一邊麼？除非他們想跟自己過不去。但愛護香港原有核心價值不想它淪落的香港人，你們願意跟自由的新聞界站在一起嗎？: G0 q/ S5 i6 ?1 n8 i9 F) I6 n/ D
