Board logo

標題: [中國內地] 周天勇:中国财政养的机构和人员太多 真实人均宏观税负达到1.6万元 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2014-3-6 08:00 AM     標題: 周天勇:中国财政养的机构和人员太多 真实人均宏观税负达到1.6万元

真实人均宏观税负达到1.6万元 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w7 y& f4 y$ a
凤凰财经:前段时间社科院发布报告,提到中国的人均宏观税负已经到达了万元阶段,您觉得与世界其它国家比较,这个数字高不高?
. _- A. [# f* S$ Ktvb now,tvbnow,bttvb
2 I; i% a- J5 a7 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周天勇:就这个数字本身讲,比发达国家低,美国肯定要比这个高。但是政府的财政收入包括预算内和预算外。公布的12.9万亿仅仅是预算内收入,平均到每个人,大概9000多元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q5 Q' S% ?: y% A4 k1 _- o

! z1 W+ \, j2 D5 F8 `. gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,政府全口径的政府收入都是老百姓的负担,不能按照窄口径算。需要在12.9万亿基础上加上土地财政收入4.1万亿,社会保险收入2.7万亿,一共19.7万亿。平均到13.6亿人口,就是1.44万元。这是每个人承担的真实负担。
% f. N; h$ }) f9 b& e% j9 ~tvb now,tvbnow,bttvb
6 u' `% n# \0 V- `6 A7 H) I* Z' X# j此外,财政收入中,还有很多收费项目没有进入预算,具体数字不清楚,估计有1-2万亿元左右。全部口径的政府收入大概21.7万亿左右,占GDP的比重达到38%,人均达到1.6万元,远远高于“万元宏观税负”。www.tvboxnow.com% [$ d: _7 B( {: [) V

" }" V$ k, j, N4 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果按照中央公布的12.9万亿数字计算,财政收入占GDP的比重是22%,这个数字是合理的,发展中国家比例在18-25%之间。但是如果计算全部财政收入,占GDP比例达到38%,相当于发达国家水平。
! F" z1 Z: ?" m+ ~3 |tvb now,tvbnow,bttvb
3 `! W- y8 w( P6 G/ n9 a# [7 Ztvb now,tvbnow,bttvb财政收入不能去除卖地收入,因为土地收入很大一部分应该属于农民,起码一半多应该给农民,但是目前,基本上80%-90%被政府拿走了,之后高价转给开发商,又推高了房价,让买房子的人最终承受这部分负担;另外一部分转嫁到房价上,实际是买房人交的,成为买房居民的负担。
; o/ w4 L$ O$ D- twww.tvboxnow.com www.tvboxnow.com0 x4 i) X, l( p4 d9 a1 @- u
中国企业税负太重 办企业很容易垮台 ( R9 }  z" J' S. |. j$ ^7 c
凤凰财经:中国目前大概有90%左右的税收来源于企业,来源于个人的不到10%,您怎么看这种税收结构?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T9 B) G5 E: l

/ @* H0 P. f+ ?3 D周天勇:这个是不合理的,因为企业的税收太重,就没人去办企业。我估计这两年,税费负担太重,加上融资成本太高,如果国务院没有有力的措施,中小企业会大量倒闭。tvb now,tvbnow,bttvb' i3 ^" J9 t( S
  C9 T3 m6 ~8 b/ K. d: V
一个国家,相当一部分税收应该是来自个人。国外大量的税收收入来自于个人财产税、遗产税,个人交的社保税,以及销售环节税。房地产税比较多,美国大概七万亿美元的收入,地方财政可能在3.5万亿或者3万亿,3万亿里边60%,也就是1.8万亿的税收来自于房产税。房产税占美国全部税收的1/4。# h7 I8 n9 o) }

" n. Y. E- \' L, otvb now,tvbnow,bttvb美国税收中,销售税占很大比重,但是它销售税在消费环节征收,不从企业里面征收;销售税和财产税占比比较大,美国的企业的所得税特别少,负担较轻;所以中国没人办企业,办企业很容易垮台。tvb now,tvbnow,bttvb0 ^) R: t+ [8 c% N) a& r

5 e5 L; n9 n. n: N! N( e; Mtvb now,tvbnow,bttvb凤凰财经:这种不合理的税收结构如何解决?' ^- C2 n$ g, [4 Z

2 I* q+ Q" ^$ B7 R/ ]) HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周天勇:我觉得可以从三个方面解决。第一,给企业减税,把企业增值税降下来。第二,扩大消费税征收,现在烟草要改,消费税原来从企业直接收,现在从销售环节收。大量的商业环节的营业税等都可以改为消费税,直接从销售环节征收。第三,开征房产税,把企业的负担转到个人,增加个人所得、房产、遗产等收入征税。增加这些环节征税来减轻企业的负担。tvb now,tvbnow,bttvb9 ?" z! Q2 p4 b# l" ^8 H

9 d- U4 ^1 Y' C- K4 A6 x4 V9 o8 _5 E公仔箱論壇凤凰财经:但如果这样,却增加了个人的税负。
. b+ y7 I- Q8 T7 @$ Y4 `* Y9 X+ }: n3 `
周天勇:只有企业轻税,人们都去创业和就业,有利于人们去办企业,人们办企业,就业的人多了,社会财富才能增加,最后人们都富裕起来,个人所得税就多,财产税就多了。在合理的范围内纳税。而现在是,企业税负太重,没有人办企业,最后谁也富不了,政府收税就处于恶性循环之中。如果把企业都征税征死了,你怎么办? ) s! _1 U& R  B/ `. l$ s8 r+ m

7 J! L/ q; K  i, C3 y公仔箱論壇同时,从税收总量来讲,如果进行这样的调整之后,居民的财富增加,税收总量会增加,是政府和居民双赢。
+ @5 ]# ~  a1 D1 b' @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( d) h) J& H, O1 A0 I) a; d% v7 m" {1 `tvb now,tvbnow,bttvb投资房子比工资增长快 为什么不收税
& o+ o- h; n3 m公仔箱論壇凤凰财经:目前有一种说法,中国税收制度不合理还体现在另一个方面,就是征完税后,贫富差距并没有缩小,相比征税前,是扩大的,没有起到平衡收入差距的作用。您怎么看这种说法?
/ x# c) w* O1 Z* T2 N4 K6 g. qwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J& t2 }. h( i7 a  \& R; v
周天勇:中国是这样的,对财富增长、房价增长,财富没有创业劳动却自然增值,有的办工厂,亏损了,而投资了十几套房产,却成了千万,甚至亿万富翁,这部分不收税。一个人的工资才有多少收入?而对于农民呢?本来不应当剥夺的那么厉害,地方的土地出让金那么高,基本上不给农民,从农民手中拿地很便宜。这样就造成了两极分化。
( @6 N) Z/ x, Z8 y1 I6 ~. [2 w4 j
5 e/ Y9 G' D* PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰财经:您是说对财产性增值收入收的税不够?
/ i: o) A$ N! H& F. V- K% @www.tvboxnow.com
; I1 B* }/ O+ q' WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周天勇:投资房子比每年的工资的收入增长快多了,比办制造业企业强多了,一个人要有十几套房子,身价以亿计,但是对他不征税。而农民本身收入就不高,政府把他们的地征收来,一亩地最多给十万块钱,之后倒卖几百万,这哪能不两极分化?
. b/ h% [; w" a( k+ }www.tvboxnow.com' i2 D+ _2 Y, [& ^  I$ [/ d" s
此外,政府通过过重的税负,把许多中小企业征税、收费收死了,没人去创造财富,失业的人多了,不就拉大了贫富差距吗?
- d! @, i8 x$ q! g& ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com5 [+ h% e, `' x% g: g6 C( Y

; U# N0 V7 [  d) A2 F# j8 s5 Cwww.tvboxnow.com财政养的人太多怎么可能不乱收费
) K# P- x6 k$ N3 i7 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰财经:这些年,有一些减税方面的政策,效果如何?
# s$ t  G! n) k0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j+ S% e+ h! o, q2 G
周天勇:雷声大雨点小,没有实质性的减税。: j& I+ K! u4 m% r, |* C7 D

% t7 B% `3 H, U& f7 d: M2 jwww.tvboxnow.com凤凰财经:主要是什么原因呢?
& ~9 l7 n  G7 c( f& ~2 Jwww.tvboxnow.com0 `5 r' B7 ^7 z' ~* {2 r. ]  B8 E
周天勇:主要阻力在财政税收部门,特别是地方政府层面,地方政府肯定不愿意减税,地方政府总是处于钱非常紧张的状态,因为财政养的机构和人员太多了,他哪能减税。土地出让金多留给农民,给中小企业减税,地方政府会这么做吗?不会的。在没有制约的格局中,政府支出需求的无限扩张性,与征税的有限性一直是一对尖锐的矛盾。减税清费了,地方财政会很紧张。5 {0 z. S) R$ ?8 C: k3 s, G: t

7 z$ G3 h: K8 p9 o8 c& I公仔箱論壇中央一直以来不让乱收费,地方政府一直很难执行,一直在乱收费。中国乱收费部分只有5%是中央的,95%是地方的。公仔箱論壇$ Q" G1 E3 ^! I# a: C
www.tvboxnow.com4 B+ t0 i+ @3 X- P5 _2 t
凤凰财经:这种状况没有办法改变吗?www.tvboxnow.com$ j/ S) B; V0 \2 t6 e

/ U( l: R5 W* r! vtvb now,tvbnow,bttvb周天勇:到目前为止,我还没看到有什么有效的办法。
- h; C6 N: u$ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ d4 }& b, Q# E2 y+ ]公仔箱論壇   D! k+ P8 `& }$ G' \! E" x' J
若地方财权事权上收 政府部门将更腐败
5 r' ~, g% \9 W/ L# _6 o& b凤凰财经:有一种财税改革思路,要把地方的财权和事权上收。您怎么看?
9 c+ R+ @$ y" N TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r* ?1 |' Q8 }; F+ |2 C
周天勇:不可能,这可能是一种荒唐的做法,如果真正硬要实行,如果集中到中央,地方政府留的更少,中央收上来再转移支付给地方,效率更低,管理成本很高,则地方政府更要跑中央,中央财政部门将更加腐败,地方还更要乱收费。收入不够还得找食吃。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0