標題:
[港澳台]
新聞自由——假的!
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-3-22 05:13 AM
標題:
新聞自由——假的!
新聞自由
——
假的!
- z p, W7 w4 R1 w6 x5 a$ z+ S& N0 kwww.tvboxnow.com
( _& Y$ G2 d5 Z
新聞自由,是誰的自由?
公仔箱論壇1 G' ]* {5 F6 O1 w
1 N+ u4 ~" u% [3 D7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
於是,我們便見到,邵善波隨口引用美國例子說香港政治問責官員任期較長,便有人大做文章,認為邵針對一些任期較長的政府司局長,且列名列姓,惟恐不製造矛盾。這不是新聞自由的報道,或獨立的評論,也不是八卦,而是有政治企圖卻無根據,憑空而作的煽動。
) k8 ]; w) n7 _- ]) s( I! ?! C. q) x公仔箱論壇
" Y9 V4 z+ |# `5 b$ f3 E
另外,當明報前總編被人斬傷,記者協會便立即出來,說這是關乎新聞自由,更組織示威遊行。可是,當晨報的管理層被襲,記者協會卻看不到有太大反應。我們不知道晨報的政治立場怎樣,因報紙還未正式出版。但不管晨報未來的政治立場怎樣,為甚麼記者協會不用同等標準來作聲明、支援、示威,捍衞新聞自由呢?或許晨報的員工不是記協圈子裏的人,不是他們的政治立場、取向,便無資格說新聞自由,記者協會便視若無睹。
8 T5 Q0 u) P& e3 s% [0 S0 A公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {) T" i8 l- L, }9 Z6 A2 I
又當一份報章的一位編輯離職,這些人便說新聞自由受到威脅。理由是這個編輯每天不停地用筆名在報上批評梁振英政府。可是同一報章,另一些資歷更深的編輯離職,由於他們寫的文章較為中肯,不謾罵梁振英,結果我們看到這些人提也不提他們,更不會據此說該報的政治性質轉變,容忍不了較中肯的編輯。
( O! f3 t6 Z1 Y! L$ E' X' kwww.tvboxnow.com
! `# s* R1 u- I" I
也是同一報章,一位朋友的幾十年專欄突然間被停了,向記者協會投訴,卻不受理。或許因為他親北京,不批梁振英。
& Y5 o1 l6 t2 Z7 X
& P6 B4 l+ Y5 f# d) ^& q& M% Y6 v' swww.tvboxnow.com
對這些人來說,新聞自由,是批評打擊中國政府、梁振英政府的政治鬥爭。他們與法輪功差別不大。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0