標題:
[時事討論]
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-3-25 12:09 AM
標題:
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
) _( f1 G+ h1 [1 N4 j/ {6 {# j! Q
) p: ?9 J7 R( d/ m( U) i3 L u( J公仔箱論壇
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q# l0 ?1 R6 E' C4 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U: N& E% u" k
——均衡參與和功能組別的荒謬
% v' s7 X9 R+ ^* o6 x' {0 l
! e' a2 H# R. u) W
% _4 D& i' s% [$ j
要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
tvb now,tvbnow,bttvb3 |2 P" T( g3 p8 v/ D( y9 i# ?
/ z/ i9 A+ A1 F) @' R1 s
www.tvboxnow.com: P. L8 x- W U9 ?4 z6 m+ E8 `
民主和民生
缺一不可的雙生兒
1 m7 A) G* q, t0 cwww.tvboxnow.com
8 [3 g: ?/ l8 W4 a/ h* | _& C5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
' v6 O2 {8 g/ e5 f! `
8 i; r4 O, {8 d- `3 e ^/ u
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
# b* q @; d7 [4 ]1 u& `1 a V公仔箱論壇
& A; L* y: P$ A0 W$ |& h. Vtvb now,tvbnow,bttvb
有這樣的一個故事。
2000
年，香港和新加坡人均國民生產總值（
GDP per capita
）是在同一水平，約有
2.4
萬美元，但到了
2012
年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至
51,700
美元，但香港卻只有
36,700
美元。只是經過了短短
12
年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~/ D- @- X; m- R5 h9 \" n! M
tvb now,tvbnow,bttvb% _4 |6 W" v/ w6 I6 G/ y
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（
city state
），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
* I4 J% `4 V2 t- t$ mwww.tvboxnow.com
www.tvboxnow.com z: C1 r# d; H2 H& @
又有另一個故事。風靡全球的科技公司
WhatsApp
的創辦人
JanKoum
，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立
WhatsApp
？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的
Jan
一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f& h' N$ o) }1 b5 J T9 K& F; ]
; H4 r" J$ w6 _& s
9 \* g1 s' Z' U. n3 q5 i+ u- q9 `
獨裁有利經濟發展？
9 k# D1 J3 t) T' D4 K8 Q
tvb now,tvbnow,bttvb. p+ y7 l3 A# L! c. k/ V
大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在
2012
年，它的國民生產總值只是約
1.4
萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？
' A( k, n, d: d3 A1 _. Lwww.tvboxnow.com
2 B( x/ S( g7 h9 l# m# m' ^1 U# O* o
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（
political economy
）（見參考資料
1
），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。
7 s" d! P6 h0 R# R! X
6 |" O* x# a9 E0 e d; G
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授
William Easterly
在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料
2
）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。
Easterly
發現這種強調由專家領導（
rule by expert
），由獨裁者執行的專制發展模式（
authoritarian development
），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（
technocratic illusion
）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（
symptoms
），而非貧窮的根源（
cause
）。
2 s4 p' o2 [! F% n2 l' W6 qwww.tvboxnow.com
0 k/ C1 k) h+ y# t" M! \
+ J; p3 r, F8 F公仔箱論壇
貧窮的根源
公仔箱論壇 ]. T4 @ G, |1 ~9 D$ v
% q+ Z2 v$ P$ \www.tvboxnow.com
/ H5 Q$ o$ N) e" }5 ~
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。
3 T+ V8 p- w: A8 y( V& z+ u% twww.tvboxnow.com
% R0 b( i) U; h7 Q+ f; {
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
m; X4 ]* _" X- q! h- I( n8 Ntvb now,tvbnow,bttvb
; X* {( E- P' @www.tvboxnow.com
在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
! k. \: j0 v' f K; D' i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n: ?; s/ O# W+ [8 ~& G
在知識創新及科技突破方面，
Easterly
特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（
conscious direction
），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（
principle of surprise
），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（
challenge to authority
）的社會氣氛中，透過思想（
ideas
）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
www.tvboxnow.com" w5 W0 Y1 o9 H0 C2 S2 M/ {% z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m9 @& s/ ]+ f- I
在書中，
Easterly
也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。
0 N+ k. M7 g9 P
( F2 e+ o8 `5 a# c+ Z$ \8 I5 n5 r% ltvb now,tvbnow,bttvb
+ y5 a* e& g2 E) @& b
強調平等的民主制度
促進經濟發展最可靠途徑
- r; F1 m- q& V6 ?, F* D6 x; k" V
/ S7 ]" M9 I; g) z P, B1 x+ \
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。
+ ?/ M2 x5 @/ a8 `6 x/ I
; h$ T% ~' w% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！
www.tvboxnow.com5 Q7 e8 }6 W0 L! K! |' g8 ?
tvb now,tvbnow,bttvb: a+ _4 A8 S! G
% P. O' t( n! H* y$ O2 L, u+ swww.tvboxnow.com
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
5 f) L. W1 e6 W8 h& n3 g公仔箱論壇
7 |+ b8 ^. ?3 [3 H0 l% o6 A$ N! R
◆參考資料
www.tvboxnow.com: Y3 F: M) ^% u' D& d5 V
& _8 Z& I0 B. g/ R. W
1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
8 Y+ G2 Q, Q- \5 v$ v3 J
8 e9 Q/ g& T( q; f9 }& p6 U- X! l公仔箱論壇
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.
www.tvboxnow.com) M( o1 [% y: t' S3 h; _% a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X% K. t; v' F8 `. T% k% D6 s
作者:
adrien
時間:
2014-3-25 06:53 AM
標題和內容好像不搭，都沒說獨裁哪裡損害經濟發
展
，新加坡好像也不太民主
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
