標題:
[時事討論]
中共國挑戰規則(圖)
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-4-8 07:43 AM
標題:
中共國挑戰規則(圖)
台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面，香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”？WTO規則也面臨來自中國的挑戰。
www.tvboxnow.com6 B( Y# a8 j. L G. M
/ g4 M. l9 ^& T5 p! n1 t- P0 L公仔箱論壇
4 N, E9 W7 B$ b1 N, Vwww.tvboxnow.com
台灣中研院社會所副研究員吳介民在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為，馬英九“任期內與中國締結十九項協議，性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物，公民社會沒有置喙餘地，甚至連反對黨也插不上手。國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益，也正在腐蝕台灣的民主根基”。經此一役，北京不得不面對台灣公民力量的崛起，它得心應手的“收買策略”也受到牽制。
. T0 [. S/ P/ }* i2 c9 |* p公仔箱論壇
0 v, a$ T3 K8 u' p% t+ \1 L0 ?1 ntvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇; j5 v D3 t( V3 c3 K( d
吳介民認為，這場運動將催生全新的兩岸談判準則，將“中國因素”端上檯面，讓台灣社會警覺事態之嚴重，並進行有意義的討論與審議；也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式，在台灣造成的經濟和政治弊害。
) G( {4 J# u/ ~& k$ [$ Y; I+ D$ ^
6 F/ C8 i" q' G" O2 |7 Xtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb7 Q. M3 A* n O; ]
吳介民說，馬英九亟思進行“馬習會”，服貿是馬赴北京的伴手禮，是國共之間深化“政治互信”的通關密碼。佔領行動擾亂了國共原先設定的合作議程，破壞馬習會的節奏，甚至導致其破局。
www.tvboxnow.com1 R4 a. S! Q& I3 B$ ^
( Q1 B+ B: \4 b# Z5 q1 |$ |# u公仔箱論壇
! ]+ `7 D' H- }- o( |6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法律不能保護台灣
( M0 u5 {# w. @% o0 s
! O ], g2 N- c- u公仔箱論壇
www.tvboxnow.com) m8 ] v5 a+ B& Q' \
香港《信報》特約評論員練乙錚認為，香港最應細心研究“太陽花學運”的，是特府行會成員。他認為，台灣學生“反服貿事件”，除了眾所周知的“中國因素”和國民黨團在立法院里的“程序不正義”之外，更牽涉另外兩組原因，一是比較顯淺的國民黨政府官僚主義弊端，一是更深層次的憲法與法律問題。
) F5 \6 D* y8 q( c5 E4 D7 X
+ c- w, `3 ]6 g4 n% D4 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R* E$ q6 x9 L0 W1 _5 A
練乙錚認為，單單是看馬政府以那麼輕率的官僚態度對待千百萬人的終極福祉，亦可明白台灣學生這次佔領立法院並非無理。如果再看清楚台灣現存法律與憲政條件里的疏漏，就更加知道，如果馬政府不懸崖勒馬（或被社會力量喊停），只靠反對黨的議會少數，完全不能止住台灣淪於大陸“以經圍政”的強大攻勢。
$ g0 `5 G" X5 W' J
8 v* i' i- v8 [9 a6 A
) @7 l( V$ I( L7 s, A
由於大陸不承認台灣的國家主權地位，台灣和大陸簽訂的合約皆不稱條約，亦不受國際條約保護。“大陸現在用槍口（飛彈）指着台灣簽署的《服貿協議》，如果放在這個國際條約下面看，根本就是非法的，但那有什麼辦法呢？”既無國際法的保障，台灣與大陸簽協議，自必要加倍小心。練乙錚認為，台灣現存的法律，無法提供有效保障，必須予以改進。
" n, e+ Q% `) Y& N! |
www.tvboxnow.com0 Q) s/ e" e. C+ ~9 _* L4 n
) Z1 g$ B" j5 v$ M5 l* q
非暴力抗爭與作惡底線
( m: e+ W! n% [) S0 w2 L
& `( _& }; }0 t( S/ ?www.tvboxnow.com
公仔箱論壇# f0 `, r! C+ ]6 F, `+ A1 @
中共已一再表示，香港未來普選中公民提名有違《基本法》，許多香港法律界人士認為不違《基本法》。時評家李怡在香港《蘋果日報》發表評論《非暴力抗爭遇到作惡無底線的強權》指，問題是人大常委手握最終詮釋權，因此中共說違反就是違反。
公仔箱論壇8 U1 r7 [9 A" g/ U! O
1 f$ a( C+ i5 c! R5 xtvb now,tvbnow,bttvb
www.tvboxnow.com4 r) K& Y! l' g6 w& M7 x; R# q
李怡說，如果由中共掌控的提名委員會有實質權力，那麼普選投票就等於要選民當橡皮圖章了。在這種情勢下，辭職公投、佔中、較為象樣的絕食等非暴力抗爭，幾乎不可避免會陸續發生。
tvb now,tvbnow,bttvb9 v3 M- b5 w* e( {
_, j0 r1 S1 Y$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! p* r. v$ |6 D# C7 J; i
但是，李怡認為，非暴力抗爭在過去獲得成果，都是由於抗爭的對手是文明的、遵守規則的、即使作惡也有底線的強權。他引用大陸網民的話評論甘地取得非暴力反抗爭鬥勝利時說，“為什麼印度人就沒有遇上那些完全不要臉的施暴者呢？為甚麼他們就沒有遇上那些用正規軍取代警察，用坦克取代警棍，用‘取得了偉大的勝利’取代‘丟盡了英國人的臉’的暴力者呢？”李怡提出，香港現在大概還處於遵守規則和有作惡底線的權力之下，若不力爭真普選，在假普選后是23條立法，看到茂名發生的事，你以為中共和港共會有作惡底線嗎？
# A7 @* B) P7 C9 [& D
6 \+ H6 `4 `: {3 B! t# e& g! n
2 N/ H; r5 V/ w8 K5 G$ `0 M
鑽WTO的空子
* D+ e/ q8 D" u5 a% L* _& X! Ewww.tvboxnow.com
+ p9 H# u( H1 `www.tvboxnow.com
. c$ W1 D/ |# e8 |2 ]公仔箱論壇
世界貿易組織（WTO）的一個專家組上周裁定，中國對稀土等金屬的出口限制具有歧視性，違反了WTO的規則。但它並沒有要求中國做出賠償，因為WTO的賠償不具備追溯效力。哈佛大學法學院助理教授伍人英（Mark Wu）在《紐約時報》發表文章稱，事實上，WTO為一些國家提供了暫時違反其規定的護身符。只要違反規定的國家在合理的期限內終結其不合法的政策，就無需擔心受到懲罰。
$ x6 e" E' }3 L- w' B! i公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb; S4 G2 b4 Z% }
www.tvboxnow.com; q2 ], q! D4 U/ q
伍人英說，中國已經接二連三地在不同的行業採取這種做法，從半導體到電子支付服務。這種手段一般來說意味着，違反貿易規定的時間要長到足以允許國內的公司建立其市場地位，但同時不會引發WTO的制裁。要解決中國利用貿易規則鑽空子的問題，似乎應該要求WTO制定更嚴厲的賠償措施。但有追溯效力的賠償並不一定對美國等其他大國有利。這是因為，它們在WTO中也會敗訴。
: I1 v( R/ G3 v, S
3 y* h% b6 U+ g+ [
0 L% _3 D& @0 Y2 x+ Z. K9 y
伍人英認為，依靠WTO來反抗中國的保護主義是必輸之計。面對不公平競爭，除了訴訟之外，企業還應該制定綜合方案，反抗這樣的威脅。政府也是如此。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
