標題: [時事討論] 852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世 [打印本頁]
作者: felicity2010 時間: 2014-4-23 07:42 AM 標題: 852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世
852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世公仔箱論壇% Z7 b6 M" W0 j3 S" V0 d! l+ K
+ D C3 i4 b: U$ v! v
' U9 L+ O1 v0 Q0 v8 C/ n
+ a' Z% T: K+ l: ?# r
6 m$ ^- C4 e: y! p9 F! ?* U4 R0 J
K4 i& J, D+ N J" y: B; pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。7 U# A- ~" v- N+ _4 D
www.tvboxnow.com$ ]5 }) L$ i9 h/ r
然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _! R H' m Z: M. r( j
+ V# k$ A5 \, L7 f* @3 Q4 d/ ?tvb now,tvbnow,bttvb因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。3 F! s: e5 [& D1 y( {5 _
" r( O: M5 k4 u$ G2 k! Y/ stvb now,tvbnow,bttvb其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。
* N3 _% Q) E1 J/ V0 R; L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P1 S( G- N1 @
( ^: _: Z( m" Z8 Q- Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T: G$ O6 A: y% R- L+ j1 v
從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。
www.tvboxnow.com0 h# r9 b! a* a3 v' ^) O
1 W+ X, u3 w3 `" P; f% E6 ntvb now,tvbnow,bttvb問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。tvb now,tvbnow,bttvb4 o5 [3 R& H! z# S! h
$ z3 c- o% B! A \8 N, W事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。
/ e9 G$ _7 I) V, M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~/ u/ F0 Z# C7 X4 J% u1 j
菲方須負責官員包括內政部副部長
" r* j! `- u- h9 _8 D; @; Rwww.tvboxnow.com
8 V& s2 L' ^8 S5 m3 gtvb now,tvbnow,bttvb根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。
8 S% B, E" D. m: @4 W- d- D公仔箱論壇公仔箱論壇+ O. ~2 ]+ G# }
由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）% z: n I. U# B
, a$ w& F2 o& t e公仔箱論壇值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？
, w1 n% r" t5 R K0 X6 |+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e+ h8 V& j. g- Z2 t+ x
梁振英取態成關鍵/ E* k0 G! ]+ ~" B E
- W0 V) O% C- g6 V% q2 d" f說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。www.tvboxnow.com5 |& H) p0 p; g6 B2 c- E) m
www.tvboxnow.com! S: Y9 _! {0 u4 |2 d# C* i. D
問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |