公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [台灣] 產業界：反核四勿流於政治化 [打印本頁]

作者: lovegod99 時間: 2014-4-25 12:06 PM 標題: 產業界：反核四勿流於政治化

【聯合報╱記者趙彥／高雄報導】
2014.04.25 03:33 amwww.tvboxnow.com! I" @# O$ P9 v) ~9 \

服貿風波暫告一段落，如今又見反核四聲浪，高雄產業界人士說，充裕的電力是廠商生產的基本要件，更攸關產能規模，希望反核四不要流於政治化，要反對也應提出配套措施，否則等於是扼殺產業的命脈。公仔箱論壇: d- m. |; J( ~, Q; h; q/ A
公仔箱論壇, s/ y- ]9 B2 N5 y- s. d! _
從事塑料業的高雄進出口公會理事長莊義隆說，台灣產業界最大優勢就是廉價的水、電和高素質的人力，足夠的電量，則是能否生產以及是否足以擴大產能的首要關鍵，沒有了這項，其餘都是空談。www.tvboxnow.com* d' `$ t4 L9 |1 j) ^3 C

「就如同任何一家企業，如果提議變革，就必須同時提出替代方案，否則豈非譁眾取寵？」他說，台灣今天的經濟能量一大部分得感謝政府給予的充足電量，無形中也等於是給產業界的競爭力加持。
' [9 B3 L# G$ n$ P1 S* F
中華民國工業區廠商聯合總會南區理事長王吉璋則說，無論政府或民間，唯一的原則就是從「最大獲利和最小損失」去思考「核去核從」。

「如果因逢選舉把核四當成議題並不恰當」，大發工業區主任黃滿清認為，眾所周知，建核四拖拉的時間太久了，消耗掉的全是國民的稅金，而政府當然有責任確保核安無虞，但若反對者借題發揮，例如提高公投門檻的作法則值得商榷。

他強調電力是生產之母，任何替代方案例如太陽能等，如果價廉物美相信沒有人會反對，但若一方面喊著要提升經濟一方面又扼制發展豈不矛盾？再因此而責怪政府無能強化經濟是不公平的。
r/ n7 D A- `$ H: ]
高雄市產業發展協會理事長盧福淇說，許多專家都已經評估過，現階段不論發展風力、燃煤、太陽能，都不足以取代核能發電，而他所從事的高端鋁合金業必須倚賴不間斷的電力，而大陸因電力不足而有限電措施，就是他不敢貿然把產業全部移往大陸而願意根留台灣的主因，未來倘若台灣也電力不足，不僅無法擴產，更可能面臨減產甚至歇業的慘況。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)