Board logo

標題: [時事討論] 南豐補選乍現種票疑雲 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-5-11 08:12 AM     標題: 南豐補選乍現種票疑雲

南豐補選乍現種票疑雲
; X! X( |8 B. k8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2014年5月10日4 `: k; g% `8 I8 u1 b( Q

" X& `9 V& ?2 t# r1 X; h& }( L. Fwww.tvboxnow.com7 f* H7 v! Q' D5 y
                                                               TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H+ b$ w* ]% ^7 @2 g: n# X1 n" V, t
周末本來想輕輕鬆鬆吹吹水就過去,但天要下雨、娘要嫁人,普思偏偏就在放工前,發現到一單可大可小的新聞。
; a5 W) x; g( [5 Htvb now,tvbnow,bttvb
  v+ ?& a2 |# T- K7 G, n" rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事緣港島東區南豐選區將於下星期日(5月18日)進行補選。該議席原本屬於民主黨梁淑貞,但她年前因中風,而連續多次缺席區會會議,結果被褫奪議席, 須進行補選。現時,該議席由民主黨張國昌,以及民建聯李清霞競逐。民建聯自梁淑貞中風後早已在該區做好競選準備,而雙方都有在該區頻頻宣傳。
! W4 w6 T; c$ Q  {
# Y6 Z" ?) S" Q3 p7 w" i: o. J問題來了,普思發現是次補選,隨時又會再起種票及賄選風雲,事關張國昌的宣傳單張聲稱,區內有一個建築面積只得379平方呎的單位,竟然報稱是「間開」了16間的「神級劏房」。這還不止,區內諸如栢蕙苑、南豐新邨等屋苑,都有出現一屋多姓的情況;而在栢蕙苑,更有1屋6姓9人的案例。tvb now,tvbnow,bttvb  Q0 b, t* U1 j1 F' x% y
7 e3 c0 e' B" C$ {6 ?$ f7 g
張國昌的發現,自然好容易令人想起一單驚天種票案。5 ]* `9 t: @0 L7 a- Q: W

) H8 S+ J" b3 g5 V% @- Y話說2011美孚南選區中,政協梁平在區內的一個物業,竟有「7姓13票」,而當時在該區參選的公民黨王德全,只以七十多票僅敗。www.tvboxnow.com2 c4 f$ S/ `$ n( h2 Z7 Y- U

4 w2 `/ Q5 u& C3 I# n# MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。普思還赫然發現,張國昌另一個可能更致命的指控是,李清霞曾在《文匯報》表示,現時政府的醫療券並未擴展至牙科服務,表示自己將會為區內市民爭取,云云。對此,張國昌作出反駁,指醫療券早在2012年已擴展至牙科服務,批評對方誤導市民。普思翻查政府網站,確認醫療券擴展至牙科服務的年份是2012年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y# h$ }/ q! \# z" t7 W
tvb now,tvbnow,bttvb: c! {( s( w& @3 F# v( h, b& O
另外,普思亦翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》 ,發現在第26條「發布關於候選人的虛假或具誤導性的陳述的非法行為」中,註明了倘若任何人為促使某候選人當選,而發布關於該候選人屬具誤導性達關鍵程度的事實陳述,即屬在選舉中作出非法行為。」。
% W/ P8 @3 `) x1 }1 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: e8 z9 x+ J8 I& p( m0 |
當然,李清霞可以反駁自己只是不慎記錯,並非蓄意誤導選民。不過,倘若有人舉證,廉政公署隨時要進行調查。因此,是次南豐選區看似少人留意,實際上卻隨時波譎雲詭。tvb now,tvbnow,bttvb3 O- u9 w9 f4 Y% I$ B

2 G2 P# X3 N  G( U% r  y9 l. jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。普思致電張國昌,以便進一步了解實情,但截稿時(晚上九點四十分)仍未收到回覆,唯有明天一併聯絡張國昌和李清霞,希望可以為大家砌出一個全面而準確的圖像。
& Z2 L: W4 q5 E/ d- K5 s! ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com7 f- r# X" v$ b; W9 h. C# G
茲事體大,務必跟進,請請!
! d# \' v4 q5 b8 {: |tvb now,tvbnow,bttvb! T% ~% P( Z. ]' _  g* Y. Y: s1 P, k4 t
公仔箱論壇- |! c; L& A5 N! z. a
: ^4 y+ F2 F3 V
茂名巿政協委員梁平全家福。
作者: felicity2010    時間: 2014-5-12 02:24 AM

區議會補選驚現「1屋7姓9人」種票疑雲 民建聯候選人被指涉失實陳述或違法                        
" H" Q4 W5 [) x: T" C( t6 u! o7 ?( j+ y3 Z, b

+ O2 A/ |% e2 d9 U5 m% E, \) z* D                                                               
5 f8 R# t* _9 p8 {, Stvb now,tvbnow,bttvb《852郵報》「新聞短打」昨天報道,東區區議會南豐選區補選鬧出種票疑雲,當中更包括「1屋6姓9人」的個案。另外,民建聯候選人李清霞早前受訪時,被指涉嫌發放不實資訊,可能已觸犯選舉條例,令下周的選舉增加更多變數。
) x* @) t" a/ l$ H6 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i( k( z8 T& m( J  e
話說南豐選區的區議員原本是民主黨梁淑貞,但她因為中風以致議席出缺。當局下周日(18日)便會舉行補選,由民主黨的張國昌與民建聯的李清霞對決。
* ~5 e7 k5 e: x' mwww.tvboxnow.com+ F3 t4 T& V7 L' C
「1屋7姓9人」疑種票個案www.tvboxnow.com: D) [/ f0 ?' f( X
公仔箱論壇. j% j6 P0 N9 ?
然而,張國昌近日就發傳單指,其團隊再三覆核選民登記資料後,發現選區約有91宗懷疑種票個案。當中,繼2011年美孚「1屋7姓13票」的經典個案後,南豐亦出現「1屋6姓9人」個案。9 U; b6 d" T% K5 }2 l' Q9 q) v
tvb now,tvbnow,bttvb3 p* Z/ A2 K8 _) T6 T
本報今天向張國昌查詢進一步資料,其選舉經理趙家賢回覆指,懷疑種票的個案涉及約20個單位、80多名登記選民。當中有一個379平方呎的單位,卻有選民在選民登記冊上,報稱住在該單位的「第15室」劏房編號,顯示該單位竟可分成15間「神級劏房」(除非是「棺材房」或「太空艙」之類的「新型」劏房,否則即是每間平均僅25平方呎)。% B3 u3 K; A! u) a
" Q1 O) z* X! o& n7 z( A
至於上述一屋多姓的個案,趙家賢表示經進一步查證後,實為「1屋7姓9人」,而該單位面積亦只有780平方呎。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l/ W) H6 ]+ E$ J$ H9 I  ^
- T0 ]' v5 H& |4 r
基於事態嚴重,趙家賢表示,明天下午4時,他與張國昌將會聯同立法會議員涂謹申,向南豐選舉主任投訴,要求當局徹查,確保選舉公正。7 g8 j4 s. [( j4 t; _  F3 T$ s

) {4 \4 F: F* ~, c- _$ F; F' o李清霞《文匯報》訪問涉不實內容$ |7 z, M6 k  w0 X4 m+ V

* P- d8 ?* J! ~4 x4 U- ^) vtvb now,tvbnow,bttvb民建聯李清霞則向本報指,種票是一種很嚴重的罪行,認為如有人發現種票個案,應向選舉事務處表達。李清霞又意有所指地說,選舉事務處曾向她確認,去年7月後才登記選民的人,不可在今次補選投票,而南豐要搞補選乃是今年2月之後的事。她似乎是想說明,即使有人種票也是之前的事,不會與今次補選有關。
8 _% f* F  N6 h: t8 |$ x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g+ e, O1 h, I/ m; ^: s2 p
然而,必須指出,原議員梁淑楨早在去年初已嚴重中風,並經常缺席會議,明眼人都看得出,當區很可能會出現補選,所以預先種票也是相當合理之事,可見種票與今次補選不一定無關。反而,值得好奇的是,張國昌從無指控任何人種票,為何李清霞要特別去就時間的問題澄清?公仔箱論壇( f$ U, Z" ]7 Y! r/ ?, d

; |8 I* f7 D5 d0 {  _) rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一個問題是,張國昌在傳單上不點名指,李清霞本月初接受《文匯報》訪問,談論自己的政綱時,曾表示要爭取將醫療券擴展至牙科,但事實上,政府早在2012年已將牙科納入醫療券範圍,可見她的說法不實。www.tvboxnow.com2 Q5 [' e' h7 j7 U9 m! ~3 {* q

" n1 \; Z' N  y& n8 t% aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本報翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》後亦發現,任何候選人為促使自己當選,而發布關於自己且屬虛假達關鍵程度的事實陳述,即屬違法。換言之,李清霞可能已經犯法。
9 V6 W$ |. r7 T3 g* R6 @# F. Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: ]1 b$ w. @' j3 S) ?0 H% }
失實陳述屬違法
) I  r+ L% N6 Z% u# z" h4 Ftvb now,tvbnow,bttvb0 r0 }3 t7 N: o! D
李清霞向本報解釋,自己當然知道醫療券可用在牙科服務上。她指,自己當時是說,現時不是每間診所都接受醫療券,所以希望爭取全港所有診所,包括普通門診及牙科診所,都必須接受醫療券,「或許我當時的表達不太理想」。她又指,自己並無誤導人的意思,所以不擔心會犯法。公仔箱論壇/ r0 f  ^% Y) g& p. u4 |8 i# r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _* ?+ {" V& S; g+ k
不過,趙家賢卻反駁指,左派報章一向都會非常準確,近乎一字不漏地記錄建制派受訪者的言論,所以很難相信會是記者聽錯或寫錯。更何況,如果是《文匯報》的錯,他認為李清霞應該跟進,例如是要求報社澄清甚至是控告報社誹謗,無理由不了了之。
* t% M% b+ N5 ytvb now,tvbnow,bttvb" A/ Z' e4 a- C9 m5 Y
而事實上,當天《文匯報》的相關段落是寫道:「她指出,現時不是每間診所都接受醫療券,令區內長者可能要前往較遠的診所求醫,甚為不便,加上醫療券只適用於普通門診,故建議政府將醫療券擴至牙科」。內容非常清楚明確,就是說她認為醫療券不包牙科,所以要改善。由此看來,要麼就是李清霞真的如此說過,要麼就是《文匯報》報道失實了。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0