公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 復旦學生求情內幕：律師建議老師倡導學生參與 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2014-5-16 07:17 AM 標題: 復旦學生求情內幕：律師建議老師倡導學生參與

5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢

　　在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o' k9 B+ A, F" x5 @' F( T

　　隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中

　　在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
+ Y* B, {/ ~- Q3 U
　　4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院

　　復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 www.tvboxnow.com0 u9 q+ K) K1 v* ]1 {5 o
公仔箱論壇& Z* Z4 W/ y5 y, r
　　記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。公仔箱論壇( T7 Z; A  l0 n2 C
公仔箱論壇+ V8 f  P0 i( ?& }9 |% U
　　律師：建議學生寫求情信 tvb now,tvbnow,bttvb  g* \8 q6 D% O

　　記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。 tvb now,tvbnow,bttvb0 F- {8 b4 q# N9 {7 ~* y- ]0 O, |* R, j! a
$ y5 O$ G* {% a
　　嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。

　　嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s$ z- C; G" ^# s, E( y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @7 G7 ?9 _, O3 A7 F* z- u
　　之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 tvb now,tvbnow,bttvb! i- e, p) @+ ~/ I( J

學生：簽名都是自願的 ! e# r3 Y( L- l& Y. F0 A5 H* y4 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y+ @5 q/ t, R
　　記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
9 r+ y% F  r* a' |/ t% w
　　“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。公仔箱論壇% p! ~7 |$ m" X4 @1 J( r5 I0 N
: E0 X, ~) g  d$ k8 l% T- L
　　隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
8 N8 N5 I& J4 n' \  S+ ~) S  B
　　教授：只是想做件善事 www.tvboxnow.com( H5 y# `4 C( l* z! j* v
公仔箱論壇3 b) b# P4 x6 j: p0 Z' l& ?; h
　　“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 www.tvboxnow.com) C5 [# u- Z6 F1 U5 e  e+ j

　　面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”

　　謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)