5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢 ( _7 ~- z2 U4 H. Y# ^$ H3 rtvb now,tvbnow,bttvb " g. c& D8 V9 Y7 F E' p, t 在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” www.tvboxnow.com3 c2 I, E- f& y
% I, [& Q, M C7 x) t0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中 6 G K$ F3 V" V; ^! f6 k0 F( b- U公仔箱論壇 * v# w. v3 T# `, B" R' Pwww.tvboxnow.com 在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名 8 o% G9 Y! x% |' n: J' d
1 K: @2 `* W @: H- E- k, ~www.tvboxnow.com 4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M/ p; P7 S5 H A0 x) V
公仔箱論壇, G! R- g9 v9 S9 Q; c5 W: V
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 l$ ?4 M( c" {6 h9 S) Htvb now,tvbnow,bttvb3 Z" j" k* y7 y
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。 9 n9 P3 F& t+ ?3 n3 M
www.tvboxnow.com, }9 C9 t6 t" ]% `, x+ C9 C) o; f# o8 I
律師：建議學生寫求情信 / }: n+ W8 A, X5 `8 i% M% O公仔箱論壇 3 o3 {7 ?, M2 l. e a 記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。 tvb now,tvbnow,bttvb! y2 k Z" K8 {# J" u. c5 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L$ _0 a1 V; k& V5 C5 o! ]0 X
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。 " H7 f7 j* _) |/ e8 a2 j( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " h" V5 f x. A# d* u7 f& |7 f7 K 嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。 www.tvboxnow.com8 K4 p2 E3 [8 |; v" v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {$ e5 m8 V" }1 d1 e
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 6 p' O. J! t/ J% x2 O : G0 r* ? E$ J7 I2 b& t0 b% H6 }tvb now,tvbnow,bttvb學生：簽名都是自願的 : h ~$ I, v: `. J) x: ?( J* p8 h6 H* V9 l! J" l% ~
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 j W6 @, w2 _/ C5 B$ S9 S7 ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 H( k: i5 F2 z+ C* E3 k
“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 + |" z. Y1 a3 L7 y8 S- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 n) I! G' J& f1 Y2 ftvb now,tvbnow,bttvb 隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。 $ o& e( h2 q- ?$ _' M! K% P: H* ]' ^& K: g) H1 V
教授：只是想做件善事 tvb now,tvbnow,bttvb, M1 u; | J* j0 j; O7 S1 V
& R, ?# |9 m! x1 `2 Y hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 & I2 v* K1 S5 w7 D/ D1 C* j& jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 r! e9 R9 d5 _- L v9 m4 nwww.tvboxnow.com 面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。” # G s1 S i- t
公仔箱論壇 ]9 ?6 Y0 ^+ h) A' B3 ?; M
謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》
