標題:
[港澳台]
鐵路應優於公路
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-6-6 04:46 AM
標題:
鐵路應優於公路
鐵路應優於公路
0 L; p: J( L6 ^* Mwww.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e# h& A/ Q6 K( g+ r) }% R
香港政府每年花上幾百億元進行與道路有關的基建，一二十年下來便是幾千億元，這已經足以興建幾條鐵路了。從運輸的運量與經濟效果而言，鐵路遠比公路為佳；當然不可用一條鐵路與一條公路相比。但用同樣的運載人或物的單位比較，優劣明顯，特別是香港部分鐵路路線已處於極度超載壓力下，增設新鐵路來分流或減載，效果更高。
www.tvboxnow.com) S. O! j2 h# j
公仔箱論壇6 l) a/ R8 v- f6 a1 c e/ L3 b
香港東鐵的擠迫眾所周知，也沒法改善，只有愈來愈惡化，問題出在東鐵只有兩條軌道，一直沒有增加。相對而言，廣州至九龍鐵路的內地段，已經是四條軌道以上，且還有港深廣高鐵的深圳至廣州段完工通車。
tvb now,tvbnow,bttvb6 H3 |: e! y. G3 n4 @8 I
2 n- }$ ~7 r. D/ W) Q5 k& O2 T
政府說東鐵沒有土地擴建，但我們卻看到新界在東鐵沿線卻有愈來愈廣闊的公路。吐露港公路八線行車，周邊還有其他並行的公路，因而從紅磡往大埔，在非繁忙時間，開車只需不足半個小時，比火車還快。
1 E1 q) [. Y$ T
' ^0 y% h f- M
政府有地多建公路、擴闊公路，不吝金錢，得益還是少數。為甚麼不可以把這些土地和公帑用來擴建加建鐵路呢？市區內土地不足，為甚麼不可以沿市區周邊向新界等發展地區增設鐵路？適當地把人口從市區向外遷，減少市區擠迫、抑制樓價，這應是合理的城市規劃。政府在缺乏足夠軌道交通接駁來大事發展東九龍，因那裏有地，但這些都是政府填出來的，為甚麼開始時便不以軌道交通為主而要耗巨資來發展公路系統呢？
www.tvboxnow.com# O; ^' b4 q) ^6 I3 } e1 n
公仔箱論壇: h% S+ D; k' L$ M
我們等待梁振英落實久不推動的鐵路計劃，也要加快現有建設。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
