本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-9 05:50 AM 編輯 6 |+ m" q( ^ \1 ?$ qwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 g& H( J8 M* k' }6 q# u5 C
馬嶽﹕選舉威權的永續發展 / S2 M5 n- h/ q1 iwww.tvboxnow.com `0 y- x9 T. Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& N" f0 ?3 {. |! K
比較政治學研究近年的寵兒是混雜型政體（hybrid regimes）和專制政體。成熟西方民主政體的研究已做了很多，發展空間有限，很多人反而有興趣研究各類的混雜政體可不可以長治久安？一些專制政體可以多年維持統治（例如中國）的原因又是什麼？ 9 p4 Q: C; g$ w- i: v9 E3 y3 X7 F) Z9 q% ~' g6 |' m! g" D' E2 N
在民主已成普世價值下，全球各地的專制政體和假民主政體，如果自由民主法治的水平和西方有相當距離，都會面對一定的壓力，其認受性會受挑戰。不少學者都相信政權很難長期靠高壓武力長治久安，一來這樣社會成本很大，二來在全球化下會備受國際壓力，很少國家願意像北韓般遺世獨立。公仔箱論壇! z6 M7 Q& I7 W6 y# E& {+ y
8 l! f! F! n b, [. Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ V8 y, I: Q- B" [
經濟紅利難保長治久安 2 n/ P" `8 k* U# D7 \- [. r; pwww.tvboxnow.com$ M) g9 t. N* z# i
以良好經濟表現賺取認受性（performance legitimacy）是常用方法，但長期維持經濟狀况良好談何容易（誰不想呢？），而且經濟起伏總有周期，單靠經濟紅利也是難確保長治久安的。 ! n- c8 \: w7 w. ewww.tvboxnow.com 7 e8 K, Z. f. o1 Xwww.tvboxnow.com早期有人相信專制政體有利發展經濟，即所謂專制優勢（authoritarian advantage）理論，根據之一是專制政體可以少受選舉、政黨或利益團體影響，而作出較超然理性的經濟決定。後來不少研究均反映這論據無論在理論或實證上都站不住腳。專制政權背後有利益集團支撐，決策者並非不食人間煙火的「哲王」。專制政體有具權勢者的支持，支持者可以是軍人、地主、資本家、官僚精英或以上的組合，於是經濟政策便要迎合這些集團的利益，往往造成資源上的傾斜或甚至扭曲經濟結構，並不一定能作出最有利經濟發展的決定。 , O I1 i& u1 a( {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 R. m1 h* N- A5 P0 D) C
公仔箱論壇; a9 w; P+ J8 p
私財和公共財的矛盾TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?# X3 m8 J. I& X
$ K [ c `0 h0 Y% p/ k有關專制和半專制政權的研究反映，部分成功持續掌權多年的政權，成功要訣之一是建立了比較堅實的執政黨或執政聯盟，然後利用分配經濟利益（即「派餅仔」），令聯盟的不同成員在現體制中獲益，繼續支持現政權。這策略必然帶來的問題是：只有選定的團體可以受益，執政者必須在政策層面提供某些私財（private goods），才可維繫其對體制之忠誠。如果是這樣，那沒有獲益的非精英階層（通常是低下階層、工人或更多其他各類群體）為什麼不起來反抗呢？ : Y0 D P% D. k3 g9 Hwww.tvboxnow.com , J& w6 @- Z* D W; C. x' ttvb now,tvbnow,bttvb當權者一個對策當然是改善各類福利，提供不少的公共財（public goods）以改善低下層生活，有時配之以高壓政策，令人民不敢反抗。但社會資源有限，縱使是中國般持續快速增長二三十年，也出現分配不均的問題。那麼政權如何可以同時提供利益給特權階級，又大派福利令普通人滿意不反抗呢？www.tvboxnow.com: J, R1 ` F, n' ]
8 O+ T% A( ^% Y& P. F9 u- H5 ZDimitrov 等學者的新作《為什麼共產主義沒崩潰》（Why Communism Did Not Collapse）指出專制政權的一項挑戰，便是這個私財和公共利益的矛盾。專制政權維繫權力的方法之一是吸納精英進其權力架構中（inclusion），但要吸納他們便要提供利益，而掌握了權力的精英可能不斷尋租（rent-seeking），令其利益不斷擴大。政權沒有可能長期維持這個平衡：支持政權的集團享有特殊利益，而在集團以外的又享有不少公共福利。這必然出現資源矛盾和分配衝突，帶來不穩定，繼而衝擊政府的認受性。, w7 @; _% K1 Z7 v6 r0 Q
5 B6 ^; l/ I& Q, Q- v$ X ) Z& j4 z0 x7 W$ v2 p b9 vwww.tvboxnow.com香港的十字路口 " z; H2 ^$ W+ e; J* e; t0 }3 Y* [7 Y5 @0 }
香港也許正在這種十字路口上。近年來，很多人都認為商界主導和政制不民主帶來官商勾結，令資源向工商界傾斜。更深入的分析，是功能界別及類似邏輯的選舉委員會和委任制度，令不同界別的工商專業精英階層可以有更大政治影響力，包括要求委任更多其界別人士進入各委員會、法定團體、諮詢委員會等，以至擴大至地方層面，在各層面組成愈來愈大的恩從網絡（patron-client network）。tvb now,tvbnow,bttvb. A8 \3 E- Q# g& z/ W |& m+ U! d
5 a. R. Q2 q% V8 x* {" ^& B& g; d
梁振英上台後，這問題更嚴重。各種的政治酬庸，論功行賞將不同人士安插在掌控公共資源的委員會上；各種利益衝突俯拾皆是。於是我們會看到愈來愈多立法會議員和各類委員，在申報利益後繼續討論、投票甚至主持會議，大嶼山發展諮詢委員會可以有成員的親屬有近30塊大嶼山地皮，愈來愈多的龍獅節，還會陸續有來。www.tvboxnow.com3 `1 p; P% D$ l! M0 A' ^& d1 d
6 t* @% s4 V9 j @0 h5 b
梁振英上任之初，可能真的想大灑金錢改善（部分）貧窮問題，或者是收買人心提升民望，但當我們大量的公共資源（尤其是土地資源）在這機制下已經分發出去，如何還有錢搞全民退休保障、改善教育和醫療等等大致是非排拒性（non-exclusive）的公共財呢？當高鐵可能要過千億埋單時，當大量的行政資源在「築福香港」和龍獅節之類東西，在製造一些不存在的就業機會過程中花光時，如何還有錢考慮全民退休保障，改善公共醫療系統，以至各種大多數人可以受益的措施？ 1 o8 Z6 m0 T+ c/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / B$ ^- B2 z, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不信這一套或沒有同類政治考慮的政務官官僚系統，不想將錢花光的自保方法是把錢鎖起，另外搞一個不知怎樣用的「未來基金」（總之是不讓你花掉）。這結果是令能用在真正有需要的人士身上的資源進一步減少，「不夠水平」的文化界，不好意思，你們來遲了，擠不進場，沒有你們份了。 3 }, P. ]7 |" @5 a& y* O 8 M2 O+ t: C; F# B. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [4 r9 H1 r- {0 }- N x. k
把資源和認受性一同倒掉 ! l9 E$ t4 m- }& ^9 @- }/ |- d* C0 b: b
顧汝德2005年所著的《官商同謀》，主要論據是殖民政府由於自知認受性不足，於是刻意減少干預，或者不作特定產業的干預（sectoral intervention），例如不會補貼個別企業和產業，令香港人認為殖民政府可以在私利（private profits）與公益（public interest）之間有清楚界線，以維繫政府的認受性。相關原則在回歸後已被破壞淨盡，陪葬的當然還有特區政府的認受性。 + }( p* d$ u, i3 L" ftvb now,tvbnow,bttvb ( j) W* j$ H$ i. ftvb now,tvbnow,bttvb不少學者都相信，選舉威權政體基本上充滿張力，並不穩定，要持續維持半專制的狀態，成本很高。而這個政體及其邏輯造成的資源、政策和經濟結構上的扭曲，在民主化後亦非容易撥亂反正。十多年累積下來，受苦的人無數，寃枉錢相信以百億計，如大江東去，追之不及矣。www.tvboxnow.com2 P8 a& k' j" O% V# o. D s
www.tvboxnow.com% r4 o. o- g" B" L! b- i
4 T& f# I- N5 w4 B8 h: @( Rwww.tvboxnow.com◆延伸閱讀 # X8 I( e0 X; l& G5 o' j: A4 L' r: Iwww.tvboxnow.com公仔箱論壇) z1 t# W1 ]3 q* H
Martin Dimitrov ed., Why Communism Did Not Collapse: Understanding Authoritarian Resilience in Asia and Europe （New York: Cambridge University Press, 2013）.www.tvboxnow.com6 H% U$ a! D( ^0 l+ b
+ h/ o0 |" M4 [" }) C , a2 s- C% O, V9 d5 S# iwww.tvboxnow.com 5 E' p- }; z0 ]& ~
