標題: 宇宙起源研究的新爭論(組圖) [打印本頁]

---

作者: qqonqq    時間: 2014-6-17 08:17 AM     標題: 宇宙起源研究的新爭論(組圖)


8 A1 V! _% O' D' E: ~www.tvboxnow.com1 O% K% y6 |9 y9 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @$ c1 v! f3 E0 L- ]; Y
宇宙起源一直是人類永遠探索的議題。我們的祖先是這樣描述宇宙起源的：“天地渾沌如雞子，盤古生其中。萬八千歲，天地開闢，陽清為天，陰濁為地” 這是盤古開天地的神話，也是關於宇宙起源的最初描述：宇宙最初是混沌的，外形像雞蛋，盤古生於其中。
0 Y, f% A, v5 r6 y! x5 X) w. i- y  O7 }

9 s1 _1 s( Z0 i( J! o6 {據電腦類比實驗結果顯示，宇宙大爆炸之初就是“橢圓形”的。而“盤古”可以理解為一種能量。很多很多年後，盤古開天闢地，陽清為天，陰濁為地。“陰濁”可以理解為形成星球的物質，“陽清”則是那些遊離於星球之外的物質。按照現在認知的理論，理解中華民族古代宇宙開創理論：不知道原因，盤古（即奇點產生的爆炸能量）誕生，盤古撐開了宇宙，開天闢地，陽清為天（宇宙空間、真空、暗物質等），陰濁為地（星體等）。盤古化為日月山川河流，即大爆炸后純能量部分轉化為物質。公仔箱論壇. C5 M) ^. x& L7 k; ?5 t  b

8 ?9 I7 f5 H$ D: s7 b
+ {$ E: [6 G) awww.tvboxnow.com2013年3月，天體物理學界基於南極宇宙學實驗室的觀察結果，宣布了一個重要的新發現。此發現提供了宇宙早期急速膨脹的證據。確切的說，諸多研究家發現了在宇宙膨脹過程中，可能由於引力波拉伸或擠壓宇宙空間而造成特殊的偏振模式。三位理論學家——艾倫·古思，安德列·林德和阿列克謝——由於在發展宇宙膨脹理論中的傑出成就，榮獲著名的科維理天體物理學獎。
% U5 J0 g  d* a. @) H$ |公仔箱論壇- t; `% o* z! O8 h% O
公仔箱論壇8 u( F& ?3 P, P% j1 x. _6 w  ^( w2 e
2014年5月，有關宇宙大爆炸和宇宙起源的爭論，再次成為在波士頓召開的美國天文學會年會的焦點。普林斯頓天體物理學家大衛斯伯格爾就去年3月的一個新發現，提出一套全新的觀點。斯伯格爾認為去年3月的BICEP2 結果，完全可以解釋為另一種效應，就是光線系由銀河系中星際塵埃散射而造成。如果他的觀點是正確的，那麼先前被人們普遍接受的理論就是不成熟的，甚至完全錯誤。1 n! A' r7 Y2 @
/ K! K8 m$ H1 ]: K+ @2 |% ~2 \* h8 T

& a+ A+ V2 q( g2 ^! B5 q# a! `' w6 }BICEP2探測到來自宇宙微波輻射中光的某種偏振模式，科學家認為這是在宇宙膨脹中造成的。大衛斯伯格爾則認為是光線在星際塵埃中穿行，在到達我們望遠鏡之前，受到其散射而造成了偏振化。因為這些星際塵埃完全可以產生BICEP2觀測到的這種形式的偏振。
7 f) E2 R7 J! ^! w9 Q9 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 k- F1 V9 _6 ~9 Z- _/ X6 L  o公仔箱論壇
2 X/ e9 u- e* J  ^5 {6 ^( {8 Mtvb now,tvbnow,bttvb為了證明他的觀點，斯伯格爾引用了一個稱為普朗克的太空實驗中的資料，它類似於BICEP2，致力於測量宇宙微波輻射中的偏振光。普朗克實驗與BICEP2相比，可以測量更寬的波帶，可以更有效的分析宇宙塵埃對於偏振光的影響。0 [7 a! L5 X- p: w$ X

% S6 R9 e& `$ X6 n  I4 v; Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- s6 c5 l( q; i/ s: _& Z
如果BICEP2團隊是正確的，他們探測到了在宇宙的早期，一萬億分之一的一萬億分之一的一億分之一秒內，空間引力波遭扭曲的最早的證據——一個極其重要的發現。
. r4 K( \! M* U& i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 t3 i  z) C# }! x/ E! Z/ K

* M. z0 I( s, g9 z; etvb now,tvbnow,bttvb如果斯伯格爾是正確的，關於遠古宇宙就存在引力波的重要證據還沒發現，我們還需要繼續尋找這個極其關鍵的資訊。
$ V7 I, w& G. z+ z: ~3 btvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com0 S* b9 F$ A0 n  {

' ~6 q+ v: P) X兩者誰對誰錯可能將在明年秋季新的測量結果出來後有個了斷。
! L& P1 F  |) _9 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h, H7 y' {, t& N0 `! |/ l
  [, C0 y" e: z$ W) a  }% d
爭議和論戰往往顯得雜亂，但是這正是科學進步的路徑。無論一個科學家如何希望他是正確的，而大自然本身掌握著最終的對錯。一種理論可能比另一種更加完美或更複雜或更優雅，但是造物主不需要知道，也不在乎。科學家的工作在於找到真正的答案是什麼，而不是提倡某一種觀點。
/ P+ F  J. T" M" }# dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 n; X, h' d: h* o, `* b
公仔箱論壇! b4 ]* }) I( U5 l/ {) ?& f
宇宙的真相，也許永遠是研究不透的謎。然而科學家認為新的發現往往會改變或否定先前的認識。錯誤也意味着我們學到了新的東西。www.tvboxnow.com$ k3 N; V, @) Q: P- [5 k
公仔箱論壇' _9 B" p0 N- t4 V
tvb now,tvbnow,bttvb2 j* [& P& B& q+ ]

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0