公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 部分高鐵余票近五成專家稱空著當欣賞用也挺好 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2014-6-18 09:11 AM 標題: 部分高鐵余票近五成專家稱空著當欣賞用也挺好

據經濟之聲《天下財經》報道,從7月1日起,全國鐵路將實行新的列車運作圖。調整後,全國鐵路開行旅客列車總數達到2447對,其中高鐵動車佔到一半以上,成為鐵路運輸新主力。然而,天下財經最近一段時間觀察發現,雖然暑運即將來臨,但是高鐵的上座率似乎並不高。
+ t9 h+ u. o6 V0 ^! f. c  M8 O8 D  S3 e
　　部分高鐵余票近五成公仔箱論壇8 ?: P- D+ l/ v) o' ?

　　昨天下午五點左右,記者在12306網站上查詢發現,臨近開車,不少車次的高鐵車票還有剩餘,有的余票甚至高達近兩百張。而繼續查詢就能發現,這似乎是普遍現象。比如,今天早上北京到上海的高鐵車票,在昨晚查詢時還相當富餘。www.tvboxnow.com' M, S& ~: N( \; X9 d' ?: t9 N

　　鐵總電話訂票語音:G105次,到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)438張。公仔箱論壇* V+ S- s# u) @( Z: R

　　438張,這要超過高鐵列車載客量的一半。顯然,受發車時間和線路的影響,不是每趟車的余票都如此誇張,但記者電話諮詢12306客服發現,高鐵車票富餘卻是不爭的事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w, [& S1 |1 x0 B& @" ]# I

　　鐵總客服:您好先生,目前看大部分車都還是有票的,像這種高鐵,您看網站上如果有票,能提交的話照樣能買到。www.tvboxnow.com( o. @# {1 Y8 v- F  z

　　上座率跟價格負相關TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L) B  G3 X$ k4 ^
$ f3 j6 n+ z$ p
　　記者還發現,價格相對便宜的動車,余票要少得多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~; |4 d# }" J  t2 Y  c

　　鐵總電話訂票語音:D315次到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)21張。

　　與此同時,更便宜一些的T字頭和K字頭車票,卻是一票難求。比如,記者昨晚搜索了今天北京到廣州和北京到上海的所有快速、特快列車,硬座都是無票狀態。

　　雖然鐵路客票供求複雜多變,簡單的對比説明不了所有問題,但這至少可以證明,較高的價格,導致了高鐵較高的“空座率”,這就又回到了大家議論較多的高鐵票價打折的問題上。不過記者發現,除了少量的商務座和一等座有八折優惠外,面對富餘的車票,高鐵二等座的價格依然紋絲不動,經常乘坐高鐵的趙先生,認為這是資源浪費。

　　是否是資源浪費?
tvb now,tvbnow,bttvb$ K5 d9 J$ l% p+ J- e
　　趙先生:節假日他可以正常賣,因為那個時候肯定是供不應求,如果説是淡季的話,我感覺應該打折,因為空著也是空著,肯定造成資源浪費了,不太合理。% c0 v1 s- p' I8 D& a

　　可是,有著“高鐵代言人”之稱的中鐵隧道集團有限公司副總工程師王夢恕卻並不這麼認為。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k% N0 I5 E- T/ a# i1 `4 q
　　王夢恕:這不是浪費,因為我們的整個運輸是分散性牽引,不是集中牽引了。有四個機組在裏面的,到時候減一台就完了,不會有太大浪費。

　　王夢恕這是從技術上的解讀,不過,旅客從市場的角度分析認為,中鐵總不讓票價浮動,在上座率不高的情況下,還要加開高鐵車次,似乎還有其他的考慮。

　　趙先生:旅客他是不是就像控制這個價格,怕價格調下來就上不去了,他想慢慢把這些普通列車住近淘汰了,還是一家壟斷。www.tvboxnow.com0 J  s4 T( y4 z& {

　　對此,王夢恕回應,沒有什麼其他的考慮,高鐵的成本就在那兒擺著,票價超過七折就要虧本兒,而且,上座率低也不見得就是壞事兒。www.tvboxnow.com) Q: _: D0 m% [* X- H" |4 w0 i
公仔箱論壇/ B: j! \" t. R' E8 H
　　王夢恕:少就少,那沒辦法。這樣空著也好,就是大家可以做欣賞用,就是大家不要坐那麼慢。
tvb now,tvbnow,bttvb! L. N) `+ C  S- D+ u- H0 x$ M
　　評:“空著也要空著”道理何在?

　　“高鐵列車內置幾組發動機,上座率低了,關個發動機就行了,不會造成資源浪費。”這樣的説法看似邏輯嚴謹,實則十分唬人。眾所週知,高鐵線路是國家規劃,納稅人出資。既是如此,就要保證效能的最大發揮,車廂空了,運作效率從何談起,沒有效率,又如何不是浪費呢?所以,我們真的要問一句:“空著也要空著”,究竟道理何在呢?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]7 }3 L; n! ?4 Q- }! I
www.tvboxnow.com9 B2 D0 \( n1 C- |+ c  P8 S$ |' ~
tvb now,tvbnow,bttvb. s2 Z: H  e) l: N2 `
   網評
: p: s7 x6 H$ k( `' q; T
　　@揚子：原來高鐵還有這用途！
公仔箱論壇$ l1 {$ f5 d% ^  w9 y1 ?2 p8 @) M+ T4 W
　　@派大星有肚臍眼：這是嚴重的資源浪費。不是每個人都願意擠普通列車，都是因高鐵票價太貴。適當返利於民，有什麼不好？
www.tvboxnow.com% l* i7 a2 z5 B( W8 U4 d4 }2 h
　　@眼睛裏是海：想想普通列車上的擁擠，想想高鐵的閒涼，適當的降價可以增加一批有能力的消費者乘坐高鐵，同時緩解普通列車的壓力，減少一票難求的現象，避免浪費資源才是利國利民之策。
0 Y, w1 y& G6 P0 q  V$ i, y
　　@三輪車裸夫斯基：作為公共交通基礎設施的組成，如果用高價來限制某些群體明顯就是一種不公平的體現。

　　@格子不壞：空著也好，坐高鐵不用弄得像普快一樣，臟亂差。

　　@瘦竹竿菇涼：高額的票價和大量的空座之間的矛盾，專家不應該好好思考一下嗎？
4 U$ Y& W0 Q3 J& x( _, a  h
　　@順其自然：空著欣賞用，那還要高鐵幹嗎？説這話有沒有想過那些為生活四處奔波的打工者們？

作者: ljcgz 時間: 2014-6-18 09:33 AM

有五成客户也是靠普快关照才有

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)