標題:
[中國內地]
為賣房假結婚 男拒離婚被訴
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-7-23 12:02 AM
標題:
為賣房假結婚 男拒離婚被訴
為賣房假結婚
男拒離婚被訴
6 X* j2 I% C; E& ?& G( A2 M
1 n' a- J, f: \( _8 a& z5 F* r6 v3 F& r
張女士欲將自己的房屋出售,比她大
20
歲的劉先生有意這套房產,為了避稅,雙方決定通過假結婚的方式進行房屋買賣。不料登記後劉先生突然變卦,不僅不買房了,連婚也不離了。張女士於是起訴到法院要求判決雙方離婚,劉先生不同意,還要求按照雙方簽訂的婚前協議完成房屋的交易。近日,北京市第三中級人民法院終審判決雙方離婚,不支持劉先生要求房屋交易繼續的請求。
7 P: \2 R' V* W# s
' j4 j8 a: q6 r0 V9 `
張女士在朝陽區廣渠路百環家園有樓房一套
(
以下簡稱百環房產
)
,後因為她需要用錢,就準備將這套房屋出售,便將房屋的出售信息在網上進行了發布。
2013
年
9
月,劉先生打電話聯繫她,欲以
185
萬元的價格購買百環房產。劉先生同時提出,他在朝陽區高楊樹有房屋一套
(
以下簡稱高楊樹房產
)
,他將該房產以
200
萬元的價格出售,並用售房款向張女士購買百環房產。
6 t: ^2 a! C: B! ^" M公仔箱論壇
$ ]/ F, _8 Q' h8 v% {+ Vwww.tvboxnow.com
百環家園是一處建於
2003
年的經濟適用房項目,當時的基準單價為
4500
餘元
/
平方米,目前,該小區的單價約為
3.5
萬元
/
平方米。張女士稱,根據政策規定,百環房產是經濟適用房,尚未滿
5
年,如果上市交易需要額外交納土地出讓金和增值稅,為了避稅,劉先生提出雙方可以結婚登記假結婚,然後辦理房產的夫妻更名手續,最後再辦理離婚登記。
% _' N% ]4 d) ~5 A) Swww.tvboxnow.com
8 F% ^ H, v& G8 w7 Y
由於急需用錢,張女士同意了劉先生的意見。
2013
年
9
月
29
日,雙方簽訂《婚前協議書》,並於第二天辦理了結婚登記。根據這份協議,劉先生高楊樹房產與張女士的百環家園房產進行交換,並約定將高楊樹房產賣掉所得的
200
萬元,其中
185
萬元給張女士,
15
萬元歸劉先生,在房屋賣掉前張女士的百環房產在房屋登記部門不做任何變更。
tvb now,tvbnow,bttvb2 G* {, |4 g, v! U/ X( s
tvb now,tvbnow,bttvb2 e* q- [! x. M6 }1 y" s
張女士稱,在結婚之後,劉先生卻不履行上述承諾,反而訛詐她的購房款。考慮到她與劉先生沒有任何戀愛關係,沒有夫妻關係,也沒有同居,雙方辦理結婚登記僅是為了完成房屋買賣和避稅,且違反了國家的法律規定。她便起訴至法院,要求與劉先生離婚。
4 o4 [4 M. \- C7 U4 c3 R
tvb now,tvbnow,bttvb2 }( n; y& i3 E& k3 z/ ?1 A
劉先生說,他對張女士是有感情的,是基於對其好感和孩子的因素才結婚的,「她當
我的幾位證人的面說喜歡我,並表示如果我能賣房幫她,她願意馬上結婚到美國為我生孩子,並把其名下房產給我,還可以把我的兒子帶出國。我之後便同意與她結婚。」劉先生不同意離婚,並要求張女士將百環房產過戶到他名下,他同意給她
185
萬元。
tvb now,tvbnow,bttvb; _1 `/ G& C5 @7 B" y7 z8 X
tvb now,tvbnow,bttvb) w5 h( L; a' h! W5 j% g e- k- c% o
法院判決准許雙方離婚
v8 R! ^( ]( v1 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a$ ^) o* _, x' |
一審法院經審理後,准許張女士與劉先生離婚。判決後,劉先生不服,上訴至北京三中院。
/ T8 i* ~' _5 H5 B0 ztvb now,tvbnow,bttvb
; e i; W7 @9 ^: v# x' f( k公仔箱論壇
劉先生上訴的主要理由為他與張女士感情深厚,因此不同意離婚。
# v9 s8 y/ h7 ~% Z. [, Z公仔箱論壇
& \& X! Q9 W4 S0 C, q4 Q* ~
對此,三中院審理認為,如果張女士和劉先生是正常夫妻感情,在日常生活中必有正常情感溝通維繫,但劉先生沒有任何證據顯示他與張女士存有感情。
tvb now,tvbnow,bttvb& a) k7 p A; o, k
公仔箱論壇5 D" {- ~7 v2 l$ k5 \
根據庭審情況,劉先生稱他因購買房屋與張女士相識,這種說法與張女士稱為買賣房屋避稅「假結婚」的主張相互印證,結合雙方簽訂的《婚前協議書》具體內容,再有他們結婚後,張女士即向法院起訴要求撤銷婚姻的種種情形,法院有理由相信雙方婚前感情基礎薄弱,婚後亦未建立真正合情的夫妻關係。
最終,法院駁回劉先生的上訴,維持原判。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0