旺旺集團創辦人蔡衍明日前主張以“融一”取代“統一”字眼，陸委會副主委林祖嘉對此表示，尊重對兩岸關係未來發展提出的各種聲音，目前台灣絕大多數民眾支持維持現狀。 4 A! E4 D% [1 L. M; B公仔箱論壇 4 B9 _4 w! |" E0 S% s% t 中央社台北報道，蔡衍明日前在“兩岸和平創富論壇”致詞時說，為促進兩岸融合為一體，應以“融一”取代“統一”。他指出，台灣目前的反中情結，多少與“統一”這個感覺是以大吃小的強勢字眼有關。他認為，以目前兩岸情況，統一的真正意涵是“中國人大團結，兩岸各自貢獻彼此長處和經驗，融合為一體”。 M) J2 N: ?; P& b- S E) G2 p6 s+ T% \5 _; ]* h 陸委會副主任委員林祖嘉在場邊接受記者採訪時對此表示，這是蔡衍明的個人看法，“台灣是一個多元化社會，大家對於兩岸關係未來發展，本來就可以有很多不同的聲音，基本上我們對這些聲音都會尊重。” 公仔箱論壇* r2 V \. }+ h: V. d3 l4 d. N
& D$ p2 ^" ?) W- o" q( h/ k公仔箱論壇 我們認為，對於統一一詞，台灣很多人心生畏懼，避之不及，這與統一被污名化有關，也與國民黨沒有成功守護統一理念有關。 tvb now,tvbnow,bttvb2 |0 R" j( T* D
tvb now,tvbnow,bttvb2 P& [8 v. g6 |3 j5 Q" T( H, b# v6 n, Z
所以，蔡衍明主張以“融一”取代“統一”字眼，是有針對性的，是有積極意義的。最起碼的，這個主張與台獨、分離不沾邊。 % k9 G% C" t* L- [) Q J/ \6 o) w $ d( M6 T) e) X 不管什麼名詞，對於兩岸關係的發展前景，必須確保這幾層實質意涵，就是好的：第一，發展終點是合不是分。第二，不可以先做出分的手腳之後再討論未知可否的合。第三，不是長時期維繫在不合不分的靜止僵化狀態。如是，什麼名詞都是可以考慮的。 - o0 ~- l3 G, y. p' n6 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / d( [2 n/ s( Q! ?6 dwww.tvboxnow.com 台灣大學教授張亞中提出的統合主張，首先是不兼容分離的，所以也得到了大陸各界的高度重視。
